Normalmente los usuarios de ordenadores Mac se conforman con los periféricos que la propia Apple produce, como el Wireless Keyboard o Magic Mouse, pero en ocasiones surgen accesorios de otras marcas como la especialista Logitech que dejan en ridículo a los productos que la firma de Cupertino fabrica. Este es el caso del nuevo Logitech K760, un teclado inalámbrico por Bluetooth compatible con todos los equipos de Apple, ya sean ordenadores o dispositivos móviles, que puede cambiar de uno a otro con la pulsación de un sólo botón, algo muy conveniente especialmente en el caso de dispositivos Bluetooth, que hay que emparejar previamente a su uso.

El teclado viene con todas las teclas específicas para ordenadores Mac, como Comando, Opción o incluso Eject — para expulsar el disco de la unidad óptica — y tres botones muy especiales con el icono de Bluetooth que nos permite emparejar hasta tres dispositivos distintos y cambiar este emparejamiento entre ellos de un modo muy rápido, de modo que no tendremos que utilizar la interfaz de opciones del teléfono, tablet u ordenador, o apagar y encender el teclado para poder utilizarlo con otro equipo. Con su célula fotovoltáica el Logitech K760 puede recargar su batería no sólo con la luz solar, sino también — en menor medida, claro — con fuentes de luz artificial como la iluminación de una habitación, y su autonomía una vez está totalmente cargado es de tres meses con uso normal.

El diseño recuerda mucho al de los periféricos oficiales de la firma de la manzana, con un acabado en color aluminio y teclas de tipo “Chicle” en color blanco. La parte curiosa es que no utiliza los mismos materiales de alta calidad con los que están construidos los Wireless Keyboard, sino que está basado en plástico de alta resistencia, un hecho no necesariamente negativo si tenemos en cuenta todas las funcionalidades del dispositivo. El elegante teclado solar inalámbrico de cambio rápido Logitech K760 llegará a la tienda oficial y a los distribuidores autorizados de Logitech durante el mes de junio a un precio de US$80.

No sería la primera vez que un analista se equivoca, pero parece que en esta ocasión podrían estar dando en el clave. Ming-Chi Kuo, especialista de la firma KGI Securities dice que es muy probable que Apple descatalogue la versión de 17 pulgadas de Macbook Pro, su popular ordenador portátil, debido a los bajos niveles de ventas de este modelo en concreto, asediado por la portabilidad de las unidades de 13 y 15 pulgadas y la gran ligereza del predilecto de muchos “maqueros”, Macbook Air. Así reza el informe publicado por MacRumors el lunes, que respalda la credibilidad de este analista citando previas informaciones acertadas que ha ofrecido en el pasado acerca de la discontinuación de productos Mac.

Ming-Chi kuo predice que Apple conseguirá vender más de 5 millones de ordenadores Mac durante este segundo trimestre del año, lo que significaría un impresionante incremento del 35.2% con respecto al mismo periodo del año pasado. Desafortunadamente, el más grande de los Macbook no sería uno de los más vendidos según este analista, y no llegaría a la nueva generación de laptops de Apple que se espera este mismo verano, y de la que se ha especulado con gran insistencia sobre su posible semejanza con la línea Macbook Air, con un perfil mucho más delgado, y también cierta similitud con el nuevo iPad, con la integración de una “pantalla retina” por encima de la resolución FullHD, que viene surgiendo como rumor desde hace meses debido a la inclusión de iconos en alta resolución en el último sistema operativo de Apple, Mac OS X Mountain Lion. Y es en esta nueva línea de equipos donde radicaría el núcleo de la decisión de Apple, que se desharía del “eslabón más débil” para unificar su oferta de ordenadores portátiles bajo la misma identidad, heredada de la serie de equipos ligeros de la compañía.

Con respecto a estos ultraportátiles, inspiración para los Ultrabook de Intel, Kuo estima que la firma de Cupertino habría logrado vender aproximadamente 1.1 millones de Macbook Air durante el primer trimestre del año, sorprendemente dividido a partes casi iguales entre el modelo de 11 y el de 14 pulgadas. El analista cree que Macbook Air estaría cumpliendo con las expectativas de Apple pero no superándolas, entre otros motivos por las limitaciones de las unidades SSD, que no están disponibles a precios razonables en capacidades lo suficientemente altas como para satisfacer a los consumidores.

Hoy, justo antes de toparme con esta novedad, comentaba en Twitter lo que pienso de los auriculares de Apple. Se quedaron en el pasado, son dispositivos que no presentan un sonido que valga la pena demasiado y, además, salen demasiado caros. Sin lugar a dudas la empresa de Cupertino tiene que mejorarlos. Después de todo, es lo único que quedó -casi- estático a través del tiempo.

Aparentemente no somos los únicos que lo notamos y Apple se dio cuenta de ello y, por eso quiere cambiar. Lo curioso es que, según comentan desde Apple Insider, estarían trabajando en unos auriculares con diseño unibody que se los permitiría realizar algo llamado unión ultrasónica.

Apareció una nueva patente que hace referencia “estructuras soldadas por ultrasonido”. Esta patente explica cómo se pueden soldar los componentes entre sí para formar una apariencia uniforme. Y ahora sí que la cosa empieza a cambiar notablemente.

Como ya se habrán puesto a pensar, este unibody es un unibody un tanto mentiroso. En un dispositivo tan pequeño como un auricular y que lleva tantos componentes dentro (altavoces, cables, conectores, micrófono y más) es algo casi imposible de hacerlo unibody como una MacBook, por ejemplo.

La patente comenta que, una vez completo el proceso, crearía lo que parecería ser un gadget sin uniones. Lo que harían desde Apple es unir dos partes y después pulirlas lo suficiente para que luzcan como una sola.

Pase lo que pase con esta patente, son buenas noticias que Apple se esté fijando en cómo modificar estos auriculares que se quedaron en el tiempo.

Hay algunos temas que a la compañía de Tim Cook le cuesta tocar; Blu-Ray es uno de ellos, ignorado durante todos estos años en los ordenadores Apple y nunca discutido oficialmente. El 3D parece ser otro, pues a pesar de que múltiples fabricantes han optado por pantallas y cámaras 3D para sus dispositivos, a los de Cupertino no parecía interesarles en demasía, y nunca se ha hablado públicamente de estos sistemas. Pero algo ha cambiado desde la llegada de Tim Cook al puesto de responsabilidad de la firma, y se están tomando decisiones que antes no se habrían planteado siquiera. Desde Pocket Lint nos llega el aviso de que los ingenieros de la manzana están trabajando como hormiguitas en una tecnología de captura de imagen en 3D que según la firma, “barrerá a sus rivales”.

La compañía asegura que su cámara 3D conseguirá representar una mayor cantidad de colores, con un acabado más vivo en las imágenes, e incorporará reconocimiento facial y reconocimiento de gestos faciales. Esta tecnología se integraría como complemento a las pantallas de alta definición de los nuevos dispositivos iOS — y en teoría también de la próxima remesa de ordenadores portátiles — pero, y aquí está lo interesante, también estaría disponible para otra serie de dispositivos electrónicos, lo que significa que algo traman Cook y sus secuaces. Al margen de sus smartphones, tablets y ordenadores sobremesa y portátiles, Apple no tiene otra serie de productos electrónicos en los que se pudiese incorporar un dispositivo de estas características, de modo que, o bien la firma buscaría licenciar su tecnología 3D a otras compañías, o se prepara una nueva cámara dedicada con marca de la casa, bien sea una webcam tipo iSight “3D” — extraño por estar en desuso al incorporar todos los nuevos equipos Apple una webcam integrada — o una cámara digital 3D, quizás (y aquí permítanme que me arriesgue con divagaciones) basada en su ecosistema móvil, iOS.

Apple presentó una solicitud de patente para esta clase de sistema 3D el año pasado, de modo que ya llevan un tiempo considerable dándole vueltas en los laboratorios de Cupertino, aunque por lo pronto no podríamos siquiera especular cuándo se presentaría tal artefacto de manera pública. La nueva generación de ordenadores Macbook está según las filtraciones a la vuelta de la esquina, y también se acercaría, si nos fiamos de los rumores, una nueva generación iPhone. ¿Integrarán estos dispositivos la cámara 3D de Apple?

La esperada nueva línea MacBook Pro podría dar un giro inesperado, pues Apple estaría considerando, según fuentes de SemiAccurate, incluir unidades Ivy Bridge con un mayor número de motores de shading en previsión de un corto suministro de los chips gráficos NVIDIA de nueva generación. La gama “baja” (creo que no existe algo así en el catálogo de Apple) y media de portátiles de la firma para este año — modelos de 13 y 15 pulgadas — confiaría pues en las GPU Intel HD 4000 de los procesadores de 22 nanómetros de Intel, algo que se hereda de todas las series previas Macbook, aunque se esperaba la transición hacia los chips dedicados en toda la línea.

Los Macbook Pro actuales cuentan con GPU AMD dedicada en sus modelos de gama más alta, aunque las versiones de 13 pulgadas tan solo incorporan los terribles chips Intel HD 3000, que ofrecen un rendimiento 3D muy pobre. Pasar a una solución dedicada para toda la serie habría sido la intención inicial de Apple, que tendrá que conformarse una vez más con dotar a sus equipos de serie más humilde, así como a los modelos de gama media, con GPUs integradas, según SemiAccurate extrapola del último pedido de CPUs que ha recibido Intel, que incorpora unidades con un mayor número de shaders de lo habitual en las unidades “móviles”. La decisión estaría basada en los problemas de NVIDIA con la tecnología de produccíon de 28 nanómetros, sobre la que han tenido serios contratiempos, algo que habría propiciado un retraso en el lanzamiento de las nuevas GPUs así como un rendimiento de producción muy bajo, que habría tenido como resultado una “tirada insuficiente”. Conociendo a Apple, que ya rechazó en su momento otras alternativas por el mismo motivo, esta escasez habría precipitado la decisión de última hora de equipar los nuevos portátiles únicamente con gráficos integrados, eso sí, con un rendimiento mayor al estimado gracias al mayor número de motores.

SemiAccurate detalla que la decisión no es firme al 100%, y podría depender de una súbita mejora en la produccíon, aunque es prácticamente un asunto cerrado, porque es demasiado tarde como para asegurar el suministro para el lanzamiento de los nuevos equipos. Por supuesto la gama más alta — léase, Macbook Pro de 17 pulgadas — seguirá integrando gráficos entusiastas, aunque se desconoce si se habla de la serie Kepler de NVIDIA, o por el contrario veremos una serie de portátiles de Apple con los nuevos chips Southern Islands de AMD. ¿Fecha de lanzamiento? Como siempre con Apple esto es un misterio, aunque existe mucha especulación por la red al respecto. Las últimas informaciones apuntan al segundo trimestre del año, antes del comienzo del verano.

Si lo tuyo es la música y la última tecnología, entonces no puedes dejar pasar la última aplicación para la tablet por excelencia,el iPad. Nos referimos a la aplicación DJRig de la casa IK Multimedia, que junto con su mezclador iRig Mix, seguro que te permitirá emular a David Guetta en el salón de tu casa.

Empezando por el mezclador iRig Mix, gracias a él podrás realizar todo tipo de mezclas y efectos entre tu iPhone, iPod o iPad de la forma más sencilla del mundo. Gracias a su reducido tamaño, es sumamente portable y pese a todo cuenta con 2 entradas stereo, así como efectos de ganancia, bass o treble independientes para cada uno de los canales.

Y qué mejor forma de complementar este equipamiento hardware, que con la nueva aplicación DJRig de la misma casa. Gracias a ella podrás realizar las mismas funciones como si estuvieras delante de una mesa DJ profesional. Incluye un mezclador virtual de dos platinas, sincronización automática del tempo, beatmatching, pads y grabación de sesiones. Equipada con CloneDeck, te permitirá realizar sesiones de scratch como si estuvieras delante de un equipo real. La aplicación se completa con filtros paso bajo, paso alto o retraso. Y todo eso por menos de 2$. ¿Quién da más?. Os dejo con un vídeo del todo el sistema en plena acción:

Apple lo ha vuelto a hacer, incluso con una actualización que en teoría a muchos le podría saber a poco, el nuevo iPad vuelve a dejar al resto de competidores de tablets por los suelos. Incluso las últimas novedades en tablets con buenísimos procesadores como el NVIDIA Tegra 3 es “peor” en las estadísticas que el nuevo procesador Apple A5X del nuevo iPad (según demostración de Apple).

Pero el nuevo iPad se puede resumir en dos cosas: potencia gráfica y Retina Display.

Olvidate de que tenga conexión LTE para EE.UU., también su cámara de 5 megapíxeles, que de verdad, aun no se que clase de persona usa habitualmente una cámara en una tablet de este tamaño. Lo que importa aquí, lo que va a provocar que Apple venda más de 3 millones de iPads el primer fin de semana a la venta es la nueva pantalla de alta resolución, y es que una resolución de 2048x1536 píxeles es algo que se dice pronto, pero el cambio es drástico.

Tan solo piensa en el enorme cambio que supuso para los competidores de Apple el cambio de pantalla del iPhone 4 con la nueva Retina Display, ahora en el mundo de las tablets Apple se vuelve a adelantar drásticamente y es algo que por desgracia, competidores como LG, Samsung, Asus y otras tardarán algunos meses en responder.

Y es que, que el nuevo iPad tenga más resolución y memoria que videoconsolas como Xbox y PlayStation 3 dice mucho de por donde va la estrategia de Apple para hacer del iPad ya no en un centro multimedia donde ver tus fotos y vídeos, también en ser tu nueva videoconsola. Puedes conectarla mediante HDMI a una pantalla de alta definición o AirPlay a un Apple TV y de este a tu pantalla de salón y disfrutar de una consola en tus manos pero viéndolo en una gran pantalla.

Aun queda por ver como funcionará Retina Display para los lectores asiduos, ya que con más resolución el texto más nítido podría mejorar el leer en una pantalla brillante, batalla que Apple con el iPad tiene medio perdida contra la tecnología de tinta electrónica.

No es que quiera desmerecer el resto de características técnicas, la conexión LTE está muy bien para países como EE.UU. y Canadá, que apenas tuvieron despliegue de redes 3G y pasaron directamente al LTE para dar servicios de conexión a internet rápida, pero claro, en Europa y Latinoamérica, el LTE es prácticamente imposible de ver, apenas hay redes disponibles usándose en Alemania, Suecia, Finlandia y Dinamarca. En España aun están en pruebas y no se espera que estén operativas para clientes “normales” hasta 2013.

El nuevo iPad estará disponible en México y en España el 23 de marzo por los mismos precios que la versión anterior. Hasta entonces tendremos que esperar a que nuestros enviados de AppleWeblog nos comenten de verdad como se ve la nueva pantalla.

Conforme se filtraban las invitaciones para el evento de Apple el 7 de marzo, donde anunciarán — teóricamente — su nuevo iPad 3 — o como quiera que se termine llamando el bicho — se ha vuelto a levantar el eterno rumor del iPad en versión económica. En esta ocasión, y con más fuerza que nunca, suena la posibilidad de que la firma de Cupertino desvele una nueva versión de iPad 2 8Gb como alternativa menos costosa para los fans de las tablets de la manzana, según informa una fuente “en la cadena de suministro” de Apple, dice DigiTimes, que hoy hace públicas las supuestas intenciones de la compañía para la conferencia de la próxima semana.

El gigante californiano anunciará dos versiones de su “iPad 3”, con 16 y 32gb de capacidad, con opciones Wi-Fi y Wi-Fi + conectividad 3G (o LTE, aunque esta posibilidad no ha sido tan insistente como la del Retina Display) durante la presentación que tendrá lugar en San Francisco, pero también podría tener un momento de “Una cosa más…” con un nuevo iPad 2 que cubra el segmento más económico del mercado, posiblemente con un precio aproximadamente 100 dólares más barato que el del actual iPad 2 16GB, que se puede adquirir por $499/479€ en el sitio web de Apple.

Este “rumor”, o filtración recurrente se une a la del modelo de 7-8 pulgadas que Apple estaría preparando para el tercer trimestre del año, y que lanzaría por un precio entre 249 y 349 dólares, en un intento por conquistar un mercado que hoy dominan dispositivos como Kindle Fire (bastante más económico)

Aunque el secretismo de Apple con respecto a sus nuevos dispositivos es absoluto, los hábiles “ciudadanos de internet” ya discuten las especificaciones del próximo iPad 3, que por consenso general incorporaría una pantalla retina de 10.1 pulgadas y resolución 2.048x1.536 pixels, chip Apple A6 (o A5x) y una cámara principal de 8 Megapíxeles, que mejoraría la deficiente unidad instalada en iPad 2. En poco más de seis días se despejarán todas las dudas, los seguidores de la marca tendrán un juguete de nueva generación que cumpla (o no) con sus expectativas, y sus detractores podrán desahogarse a gusto otra vez, ante un nuevo dispositivo que por uno u otro motivo no les agrada.

Tenemos aquí entre manos, una nueva barra sonora, que todos sabréis vienen como anillo al dedo para los nuevos televisores LCD y plasmas de la actualidad. Dada su más que escueto chasis, conseguir un sonido de calidad y con la suficiente potencia, se está convirtiendo cada día en tarea más difícil. Aquí es donde entran las barras sonoras y la casa Pyle ha añadido una novedad en este mundillo, con la introducción de la barra sonora PSBM60I, una de las pocas del mercado que además incluye un dock para dispositivos de la casa Apple.

Aquí donde la veis, la PSBM60I cuenta con nada menos que con 300W de potencia, repartidos entre un woofer de 5.25 pulgadas, dos altavoces medios de 3 pulgadas y otros dos tweeters de 1 pulgada. Incluye además radio FM con 20 presintonías, así como tomas RCA (tres entradas y una salida de vídeo compuesto). La verdad, es que se echa de menos una toma HDMI, que hoy en día sería lo mínimo a exigir a un equipo.

Pero quizás lo subsane con ese dock en el que podrás instalar tu iPad, iPod o iPhone y disfrutar en el salón de casa de tus mejores temas con un sonido de calidad. Añadir también, que si lo tuyo no son los equipos de la casa Apple, tampoco hay problema, ya que el equipo cuenta con toma de entrada de 3.5mm en la que podrás conectar cualquier dispositivo: desde un móvil, hasta cualquier walkman del mercado.

Características

• Barra sonora con dock para dispositivos Apple
• 300W de potencia
• Radio FM con 20 presintonías
• Mando a distancia

Precio y disponibilidad

Si estás interesado en el equipo, lo puedes hacer ya tuyo por la interesante cifra de $306.99 (unos 230€ al cambio)

Más que interesantes las noticias que nos llegan desde Cupertino y no, en este caso no vamos a hablar de un posible nuevo iPad 3; sino de un más que probable nuevo Codec de audio que estaría desarrollando la casa Apple. Si hasta ahora, los dispositivos de la compañía estaban “adheridos” a los codecs ALAC o al ACC, parece que viendo como cada día se convierte en más y más importante la famosa “nube” de Internet, Apple está diseñando un nuevo codec adaptativo para aprovechar mucho mejor la calidad de sonido pese a las limitaciones de ancho de banda.

El concepto que desean lograr, es el de un codec que comprima más o menos las canciones según se disponga de ancho de banda o no. Así, en el caso de que tu conexión a Internet (o movil) fuese de alta velocidad, podrías escuchar tus temas preferidas con calidad de Alta Definición; mientras que si por el contrario tu ancho de banda es muy limitado o tu cobertura escasa, se enviaría una versión mucho más comprimida del mismo tema.

Y no sólo eso, ya que se está estudiando también la posibilidad de ir comprimiendo más los archivos, a medida que tu iPhone, iPad u otro dispositivo de la casa, se fuera quedando sin espacio para almacenamiento. De esta forma, el actual codec AAC, puede que pasara a mejor vida, puesto que su flexibilidad es más escasa. En un principio, este nuevo codec comenzaría a utilizarse en el servicio de almacenamiento iCloud, pero fuentes del sector especulan con la posibilidad de que Apple monte un servicio de música en streaming donde un codec semejante sería de mucha utilidad. Para conocer qué hay de verdad en todo esto, me temo que tendremos que esperar al próximo 7 de marzo, que es cuando se especula que será presentado este nuevo codec.

Que Apple ha considerado múltiples propuestas para sus ordenadores es algo que no debería sorprender a nadie; cualquier compañía con cierto prestigio y un buen equipo de desarrollo siempre guarda un “plan B”, lo que en el caso de la compañía de la manzana mordida significa AMD. Según ex empleados del fabricante de microprocesadores, Apple consideró las unidades “todo-en-uno” Llano, pertenecientes a la plataforma Fusion, para la línea de 2011 de sus ordenadores portátiles, principalmente por la interesante combinación de CPU y unidad gráfica Radeon de rendimiento mejorado, que sería una opción bastante atractiva frente a los gráficos Intel HD.

La propuesta fracasó, sin embargo, a causa del bajo rendimiento de producción de los chips de AMD, ocasionado por los problemas de GlobalFoundries con la tecnología de 32nm, del que ya hemos hablado con anterioridad, y que no permitía asegurar una provisión de unidades estable sobre la que lanzar los nuevos Macbook. Otro motivos, según señalan estos ex-empleados, es que entre los chips recibidos por Apple para el diseño de la plataforma, había un porcentaje de fallo demasiado alto para considerar su implementación. En palabras de la propia fuente de la información, “lo teníamos, pero la producción no llegó a tiempo”. Finalmente la firma de Cupertino eligió la propuesta más fiable, y terminó utilizando los chips de Intel con GPU HD 3000.

El artículo original que cita a estas fuentes también pone de manifiesto que AMD también ofreció a Apple utilizar la familia Brazos de procesadores de bajo consumo para su STB Apple TV, idea que los de Jobs rechazaron de pleno en beneficio de la plataforma ARM que utiliza actualmente. Estas dos situaciones explicarían la transición de AMD hacia TSMC, que fabrica los procesadores y GPUs de 28nm de la firma en estos momentos.

Por supuesto todo esto viene de personal que ya no está vinculado a AMD, y la compañía se ha negado a hacer declaraciones al respecto, de modo que aunque es perfectamente factible y coincide con el paso del tiempo, siempre cabe la posibilidad de que todo haya sido una invención de extrabajadores resentidos con ganas de figurar.

Una de las más grandes diferencias entre los procesadores de dispositivos móviles más importantes del mercado y los de Apple es que a los primeros los hacen compañías externas mientras que los de la segunda lo hacen ellos mismos. Algunos fabricantes usan chips de NVIDIA, Texas Instruments, Qualcomm. Y hay una gran diferencia que se puede notar a simple vista es la diferencia de tamaño: el A5 es mucho más grande que el resto.

La gente de EE|Times se preguntó por qué y decidió comenzar a investigar qué es lo que había detrás de la fabricación del procesador de Apple, que es un 230% más grande que el resto. Una de las principales cosas que contribuyeron al tamaño es las gráfica y el procesamiento, pero era demasiado como para ser lo único. Indagando más llegaron a determinar que Apple tenía también dentro la tecnología de una compañía Audience que hace que los teléfonos se “escuchen” mejor ya que genera sonidos que le permiten al oído humano reconocerlo.

El iPhone 4 tenía esta tecnología soldado en la placa madre pero el 4S lo comenzó a incorporar directamente en el A5. Esto significa que si bien el procesador A4 era fabricado por Samsung desde el momento en el que comenzaron a hacerlos los de Cupertino empezaron a adaptarlo a sus necesidades. Lo curioso va a ser ver la próxima versión, que supuestamente se llamará A6, y que tendrá seguramente el nuevo iPad.

Apple ha vuelto a dar le un pequeño lavado de cara a su reproductor multimedia por excelencia: el Apple TV. En este caso ha sido una nueva actualización de software que trae interesantes novedades sobre todo para los cinéfilos y para todos los que gusten de las series de televisión.

“Genius” ese servicio ya saboreado por los usuarios de otros equipos de Apple y que te sugería material basándose en tus gustos personales, ahora ya lo tenemos por fín para el Apple TV. Gracias a él, el propio aparato nos recomendará películas y series de televisión basándose en los titulos que ya hemos visto con anterioridad. Lo interesante del asunto, es que al parecer no hace falta actualización alguna del firmware del equipo, ya que es una nueva función que se ha implementado desde el lado de los servidores de Apple, por lo que simplemente con encender tu equipo, ya tendrías que tener esta nueva función activada.

Falta por conocer que si esta nueva función está activa ya a nivel global, o si por el momento sólo se encuentra disponible para territorio norteamericano. Lo importante es que ahora tendrás mucho más fácil ver peliculas que se acerquen a tus gustos.

Imagen: Pagina de Apple Alemania traducida del Alemán al castellano

“Actualmente no disponinle”, es la frase que le aparece a algún futuro propietario en Alemania de alguno de los modelos del iPhone o el iPad. No se trata de falta de mercancía o grandes ventas que han llevado a la escasez de productos, no, se trata de una decisión judicial en favor de Motorola para obligar la retirada de algunos de modelos de los dispositivos móviles de Apple.

Los modelos afectados van desde el iPhone 3GS al iPhone 4 y las versiones 3G del iPad, dejando por fuera al iPHone 4S. La orden judicial en favor de Motorola viene motivada por el fallo de un juez alemán en diciembre en respuesta a la acusación por la violación de patentes por parte de Apple en la fabricación de los dispositivos móviles antes mencionados. Si ingresamos ahora mismo vemos que los productos actualmente no están disponibles en tienda en línea, mientras que las tiendas físicas si habría disponibilidad asegura un portavoz de la empresa, algo que no concuerda pero que no nos permite especular hasta no tener detalles específicos del documento de la acusación.

Mientras que Motorola es una de las primeras empresas en lograr ganar un encuentro judicial por patentes a Apple, los de Cupertino ya habría reaccionado con la apelación, sin embargo, esto no permite que puedan continuar vendiendo en línea los productos que vulneran las patentes de Motorola. Otro punto interesante es que iCloud también sale a relucir en la demanda de Motorola, pues estos aseguran que también viola parte de sus tecnologías, y aunque el servicio sigue completamente activo en Alemania, podría también terminar afectado. Sobre el tema de iCloud no han ofrecido mayores detalles, pero se está alerta de loque podría suceder.

Actualización:

Según un portavoz de la empresa, Apple logró obtener la aprobación de reanudar la ventas de los modelos que se obligaron a retirar de la tienda en línea por medio de la suspensión de la medida cautelar. Sin embargo, al momemto de escribir sobre las declaraciones del portavoz de Apple aún los productos nos están disponibles y no se reveló con exactitud cuándo volverán a venderse.

Todos los modelos del iPad y del iPhone muy pronto volverán a la venta a través de la tienda online de Apple en Alemania, dijo Alan Hely.

¿Otra que cae en la mira de la Comisión Europea?

Si cambiamos de canal nos encontramos con que la historia es similar a lo ocurrido con Samsung, en la apelación que ya habría introducido Apple se alega que en reiteradas ocasiones han solicitado las licencias de las patentes de Motorola pero supuestamente “han sido negadas en términos razonables, a pesar de haber sido declaradas patentes estándar de la industria hace siete años”. De demostrarse que lo alegado por Apple es cierto, no pasaría demasiado tiempo para Motorola caiga también en la mira la Comisión Europea por practicas abusivas que busquen obtener una posición dominante en el mercado.

En su defensa, Motorola alega que ha concedido, “en condiciones razonables” las patentes a Apple, pero han violado las condiciones y por tal motivo se actuó por medio de los tribunales. Obviamente todo esto queda por decidirse ante entes que no nos competen y que obviamente no estamos en posición de defender a ninguno, sin embargo, el hecho no ofrecer las patentes a cualquier empresa bajo los términos de condiciones justas, razonables y no discriminatorias Frand (fair, reasonable and non-discriminatory), bajo las cuales fueron otorgadas en primer lugar, terminaría llevándose una buena sanción millonaria.

En edición…

Volvemos a las andadas con el famoso iPad y sus periféricos. Ya hemos visto por aquí alguna que otra mesa de mezclas para nuestro pequeñín, pero pocas hay como la última recién salida de la casa Mackie Designs. Nos referimos, como no, a la impresionante Mackie DL1608, que con nada menos que 16 canales, dejará a la altura del betún a más de una mesa de las de toda la vida, que se las hacía de “chula”.

Equipada con nada menos que 16 previos Onyx y otros tanto convertidores Cirrus Logic de 24 bits, no habrá directo que se le resista, sobre todo si tenemos en cuenta que permite configuraciones de hasta 10 iPads conectados de forma simultánea. Por si todo eso fuera poco, permite también la captura de audio desde cualquier aplicación que se tenga instalada en el iPad, así como la grabación de las mezclas directamente también en dicho dispositivo.

Pensada para un entorno profesional de captura en directo, permite realizar captura de sonidos a nivel totalmente profesional teniendo que llevar el mínimo de equipo imprescindible. Así, tenemos diversas funciones integradas como por ejemplos plug-ins totalmente táctiles, “modelado” de sonido con efectos como reverb, tomas XLR, Phantom, Master out, pero lo más impactante de todo: mezcla inalámbrica. El equipo saldrá al mercado por unos $999 y para ir haciendo boca, os dejo con unas cuantas imágenes y un vídeo del equipo en plena acción:

capturar audio de las aplicaciones instaladas en el iPad
Permite grabar la mezcla en el iPad

Aun con datos difusos ya que como siempre que pasa con un tema legal, todo se complica al máximo, parece que Apple pierde o está a punto de perder la batalla legal iniciada hace meses en Alemania para bloquear la venta de algunos productos de Samsung, como su tablet Galaxy Tab y su smartphone Samsung Galaxy Nexus. Y es que la corte alemana parece que ahora vota a favor de Samsung, permitiendo que ambos terminales se pongan a la venta en Alemania de forma libre o bajo operadoras de telefonía como T-Mobile.

El juez que instruye el caso en la corte de Munich comentó que Samsung desarrolló los sistemas relacionados con pantallas táctiles y tablets, más bien por el sistema de desbloqueo de su versión de Android, antes de que Apple lograse levantar una patente por estos sistemas.

Samsung ha demostrado que es más que provable que improbable que la patente será revocada por una tecnología que ya estaba en el mercado antes que de que la propiedad intelectual se presentase para protección.

Y esto apenas después de que la corte de Dusseldorf diese el no a Samsung para vender sus productos en Alemania. Pero ya se sabe, las leyes son interpretadas, los jueces son muy diferentes, nunca sabes como puede interpretar una ley, si al pie de la letra o con algo de razonamiento.

Mientras, en el mundo real, Samsung sigue vendiendo sus tablets y smartphones por todo el mundo.

Han sido siete meses los que Apple ha tardado en darse cuenta de que había metido la pata en la transición desde Final Cut hasta Final Cut Pro X. Principalmente, porque había dejado literalmente tirado a todo el sector profesional del mundo de la imagen (Hollywood incluido) que hasta ese momento eran asiduos de este software de edición no lineal. Hoy finalmente Apple se reconcilia con ellos, con la actualización a la versión 10.0.3 de Final Cut Pro X. El punto fuerte de esta actualización, es que no sólo se incorporan nuevas funcionalidades, sino que por fin se restauran elementos que nunca deberían haber sido eliminados.

Entre las novedades, las más importantes y destacadas podrían ser:

• Edición en multicámara automatizada
• Mejora importante de Croma Key
• Búsqueda de brutos mediante Media Relink
• Se admiten archivos Photoshop con capas
• Utilización de monitores Broadcast como salida

Como podéis ver, la parte más llamativa es la posibilidad de editar y sobre todo sincronizar brutos multicámaras de manera automática. Ahora podrás ser todo un realizador dejando que sea el ordenador el que sincronice todo. Pero no sólo eso ha traído esta actualización, puesto que de una vez por todas podremos importar y exportar tanto hacia como desde Final Cut Pro y Fincal Cut Pro X. Ello es posible gracias a dos nuevas aplicaciones que acaba de lanzar Apple en su tienda online: 7toX for Final Cut Pro y Xto7 for Final Cut Pro. Grcias a ellas podrás cargar tus viejos proyectos en este nuevo programa y viceversa, exportar desde FCPX hacia el antiguo Final Cut Pro sin problema alguno. Esto era una demanda del sector profesional desde el principio, que no entiendo como Apple no atendió en su momento.

Otra gran ventaja, es que ahora ya se puede (en fase beta) conectar equipamiento de monitorado profesional a nuestro editor. Lo podrás hacer a través de Thunderbolt o tarjetas PCIe sin problema alguno, con lo que se tendrá acceso a algo tan fundamental en el sector broadcast como son los monitores de formas de onda, vectorscopios y los monitores calibrados de alta calidad

Aparte de todas estas interesantes novedades, también se han actualizado otros programas que suelen ser imprescindibles para trabajar con FC, como por ejemplo el Compressor, que ha sido actualizado a su versión 4.0.2. Lo mismo ha sucedido con gran cantidad de terceros fabricantes, que han actualizado buena parte de plug-ins y drivers para este programa. Esperemos que Apple siga por el buen camino, y vaya actualizando poco a poco el resto de demandas que el sector prefesional (como las famosos EDL o el volcado a cinta) que todavía anhela volver a ver en su programa preferido.

¿Es una tablet un PC? O replanteando la pregunta, ¿es una tablet un cliente de PC? Es decir, un personal computer que puedes usar. En este término y según la firma de investigaciones de mercados Canalys, en este segmento Apple sería la número uno en ventas si tenemos en cuenta que entrarían los ordenadores de sobremesas, netbooks, portátiles y tablets.

El último trimestre de Apple ha sido de infarto, de nuevo marcando un nuevo récord de ventas personal y llevando al iPad 2 como indiscutiblemente la tablet más vendida hasta el momento, y que pese a los esfuerzos de los fabricantes de tablets Android, parece que lo será durante bastante tiempo más. Pero tiempo al tiempo, pese a que Apple esté vendiendo tantos millones de iPad y que vayamos por la… ¿tercera? generación de tablets con Android, a la larga tendrán que ganar terreno a Apple.

Si lo vemos de esta forma Apple vendió 15 millones de iPads y 5 millones de Macs, llevándole a ser la número uno, seguido de HP, Lenovo, Dell y Acer.

¿El problema? Que el iPad o las tablets no son PCs, tan simple como eso. Son “lo siguiente” al mundo del PC, así como los smartphones fueron lo siguiente a los teléfonos “normales”. No se les puede meter en la misma categoría pese a que compartan funciones.

Los smartphones táctiles han traido consigo un avance que no acaba de convencer a todos los consumidores: los teclados en pantalla. Mientras que hoy en día son totalmente usables, no todo el mundo está cómodo escribiendo en una pantalla, sin notar la forma de las teclas, como se hunden, o como rebotan, sensación que nos ayuda a identificar las diferentes teclas y nos permite escribir más rápida y cómodamente. Aunque se ha conseguido a través de la vibración del terminal y los sonidos agregar cierto “feedback” al teclear, siguen siendo bastante incómodos a la hora de escribir extensos párrafos. Pero eso podría cambiar gracias a Apple, que ha agregado una nueva petición de patente a las muchas que hemos podido conocer en los últimos meses. La firma de Cupertino describe en los documentos un curioso sistema a base de fluidos ferrosos, que ofrecerían una respuesta física al tacto en cualquier teclado virtual o touchscreen.

Este sistema podría lograr añadir un poco más de respuesta a la hora de teclear en los sensibles teclados táctiles, haciendo por ejemplo que una zona de la superficie responda magnéticamente cuando un sensor de proximidad detecta la presencia de un dedo aproximándose a una tecla, touchpad, o pantalla táctil, atrayendo más material a la parte más superficial de la pantalla elevando físicamente el film superior, haciendo que realmente notemos los bordes y forma de la tecla, aunque esta solo sea una imagen en un display.

Este tipo de tecnología sería perfecta para dispositivos móviles como tablets, y permitiría mejorar la velocidad de escritura, y proporcionaría a los usuarios con problemas de visión una manera más cómoda de interactuar con dispositivos de pantalla táctil, llegando incluso, porqué no, a reproducir símbolos del sistema braille sin tener que utilizar ninguna lámina extra, ayudando a extender el uso de este tipo de interfaces sin ninguna barrera. Solo queda por saber si algún día será algo más que una patente en una serie de documentos, o por el contrario se perderá entre los cientos y cientos de otros proyectos que se quedan huérfanos.

Foto: Feliciano Guimarães (FlickR)

En lo que podría parecer el primer paso para generalizar los libros de textos en formato digital alrededor del mundo — si todos los editores se ponen de acuerdo, y se extienden a múltiples formatos — Apple lanzaba el 19 de enero su nueva versión de iBooks, la plataforma de lectura electrónica para dispositivos iOS, que ahora cuenta también con libros de texto dentro de su catálogo. Tres días después, según Global Equities Research, firma especializada en análisis de mercado, los económicos libros de enseñanza disponibles desde la plataforma de Apple han alcanzado ya 350.000 descargas. La cifra, si bien parece humilde en comparación con el mercado tradicional, supone un gran avance, y es un claro signo del éxito del ecosistema que la firma de Cupertino ha creado, y que evoluciona con el paso del tiempo.

Los libros de texto de iBooks 2, por el momento limitados a Estados Unidos, se comercializan a precios nunca superiores a los $14.99, que supone una rebaja bastante considerable con respecto a sus homólogos en papel, y desde su lanzamiento cuentan con el apoyo de las grandes editoras americanas, como McGraw Hill, Mifflin Harcourt o Pearson, lo que les da una ventaja de partida a la hora de asentarse como formato predilecto, siempre contando con que el porcentaje de estudiantes que puedan poseer un iPad de uso particular no es suficiente para hacer una comparación de igual a igual. Los libros digitales, incluso más completos que los tradicionales gracias al uso de galerías de imágenes, vídeos y elementos interactivos, tienen unos costes de producción un 80% más económicos según Global Equities Research, lo que permite que su precio sea tan bajo con un margen de beneficio muy similar, y ayuda a que se puedan extender en un futuro próximo.

Incluso si planteamos la compra de una tablet de Apple junto a los libros de texto de un único año académico, es muy posible que el monto total siga siendo inferior optando por el ecosistema electrónico, quedando cubiertos para años sucesivos en los que solo habría que abonar el importe de los libros, lo que repercutirá sin duda en la proliferación de iBooks 2, al menos en los Estados Unidos. Solo nos queda esperar a que la iniciativa se extienda a otras regiones como España y América Latina, y la idea cale en la mente cada vez un poco menos prehistórica de las editoras, generalizándose no solo en la plataforma de libros electrónicos de Apple, sino del mismo modo a través de las principales cadenas de distribución de libros digitales, con unos precios más económicos en los imprescindibles libros de texto que cualquier estudiante puede necesitar durante la mayor parte de su formación.

El ordenador de 25 dólares entraba en proceso de producción “en masa” a comienzos de año, y está cada vez más próximo a su lanzamiento. Se han diferenciado ya dos modelos del dispositivo: una versión básica, con un precio de US$25, y otra con el doble de memoria RAM que el primero — 256MB — y un puerto ethernet para conectarnos a la red, que costará 35 dólares. Ambos incorporan un procesador ARM con velocidad de reloj a 700Mhz, puerto USB y un slot para memorias SD, desde donde se podrá arrancar un mini sistema operativo basado en linux, para trastear, o símplemente usarlo a modo de ordenador personal de muy bajo coste. Tan cerca de llegar al mercado cada vez son más las noticias que tenemos de él, y esta no podíamos pasarla por alto pues viene con una curiosidad que puede hacer especial ilusión a mucha gente.

Sobre su sistema operativo Debian, un aficionado, o alguno de los geeks (desde el cariño) tras el proyecto ha programado una pequeña aplicación que es capaz de dotar al microordenador de capacidades Airplay, con la que puede reproducir de manera inalámbrica cualquier vídeo, o archivo de audio que estemos actualmente reproduciendo en un dispositivo iOS. Sin grandes alardes de potencia, un precio desorbitado o apoyo de ninguna compañía de renombre, Raspberry Pi ya se ha colocado como uno de los gadgets más esperados por los más aficionados al “trasteo” informático, especialmente por detalles tan curiosos como este, que lo podrían transformar casi en cualquier cosa, desde un streamer especialmente optimizado para iPhone o iPad, como es el caso, o una pequeña “estación” multimedia para nuestro salón. Ambas soluciones, por si todavía no lo sabíais, son capaces de reproducir vídeo en FullHD con sus humildes especificaciones.

Eso sí, yo habría optado quizás por otro “sample” para mostrar la compatibilidad con Airplay, porque el vídeo de las vacas, aunque no tiene desperdicio, puede provocar algún que otro colapso nervioso.

Apple acaba de presentar en su evento en EE.UU. algo que se estaba esperando tras la filtración de hace unos días, los libros de texto escolares llegan a iBooks, además de la segunda versión de la aplicación iBooks. Pero por ahora en EE.UU.

¿Qué es?

iBooks ahora tiene una sección dedicada a libros de texto. No son libros de texto normales en los que puedes esperar que tengas el texto y alguna imagen, tienen mucho más contenido que se espera de una edición digital, como vídeos, gráficos, presentaciones, conexión a internet desde el iPad para poder acceder a más contenido en línea… Se trata de traer la experiencia de una revista digital del iPad, pero con el contenido de un libro de educación.

Puedes tomar notas en cualquier texto que tengas a la vistas, además de crear tarjetas de presentaciones o de notas aparte con el contenido del mismo libro. Evidentemente los libros más profesionales estarán llenos de animaciones y contenido multimedia, pero se encontrarán ediciones mucho más simples.

¿Para quién está dirigido?

Los primeros libros que están disponibles son de editoriales como Pearson, McGraw Hill y Houghton Mifflin Harcourt serán las primeras editoriales en ofrecer libros que tradicionalmente venden en formado de papel, pero en un formato enriquecido para iPad.

Los libros se esperan que sean de todo tipo de niveles, pero inicialmente la primera remesa de libros es para cursos de 7 a 12 como este libro de álgebra o este libro de física.

Los precios rondan los $15, lo cual no es nada si tenemos en cuenta que los libros de texto suelen ser bastante caros y al final los puedes revender, pero siempre que esté bien cuidado. Lo que si es interesante es que estos libros, con todo el contenido multimedia que incluyen acaben pesando algo más de 1GB.

iBooks Author

Como se comentaba, Apple también ofrece una aplicación gratuita para el desarrollo de los libros de texto. Como se decía es algo así como “el GarageBand para libros”, pero en realidad ha pasado a ser más bien como el iWork para libros de texto, una mezcla entre Pages y Numbers.

Esta herramienta para crear libros abre la posibilidad que cualquier persona pueda crear libros, adelantándose a Amazon, que no tiene ninguna aplicación propia.

¿Por qué es bueno para los estudiantes?

Seguramente si eres un estudiante de primaria o de secundaria directamente te dará igual porque esto es “estudiar”. Pero para los que se tienen que pagar los estudios en niveles superiores como en universidad, puede ser un ahorro importante.

Teniendo en cuenta que un iPad cuesta menos de 500 euros, y de media en un curso como medicina los libros de texto de un curso cuestan alrededor de 500 euros, las cuentas salen. Sumando el precio de los libros, digamos que el coste total se ponga en 600€ y que puedas usar el ipad para más cursos y en tu vida personal, no está nada mal.

En el patio del colegio hay de nuevo una nueva pelea, ya sabes, Apple contra Samsung, Samsung contra Apple, todo por una guerra de patentes que no es más que el recelo de ambas empresas por hacerse con el mercado de tablets y smartphones, escondido bajo el “robo” de patentes.

Apple primero demandó a Samsung para evitar que su tablet Galaxy Tab 10.1 se vendiese en Alemania, y lo consiguió, tanto que Samsung se ha visto forzada a rediseñar su tablet y lanzar la Samsung Galaxy Tab 10.1N, versión que en teoría no va en contra de ninguna patente de Apple. Samsung contratacó haciendo lo mismo, una serie de demandas sobre patentes que Apple está usando sin su permiso, pero esta vez Samsung no ha conseguido bloquear ningún producto de Apple venderse en ningún país donde puso una demanda.

Y de nuevo, a mediados de enero, volvemos con el mismo tema, Apple vuelve a demandar a Samsung, contra productos como el Samsung Galaxy S II o Samsung Galaxy Plus en lo referente a patrones de diseño vistos en estos terminales que son similares a los de Apple.

Es evidente que lo que Apple quieres es retrasar las ventas de Samsung lo máximo posible, como lograron hacer con la tablet de Samsung que hasta hace bien poco no salió, cuando en teoría debió salir a finales de 2012.

Sigue siendo un juego de niños, todo por patentes, que si, tienen todo el derecho a protegerlas, pero hay más en el fondo que el uso de patentes, está el ego de dos multinacionales incapaces de concentrase en lo importante, lanzar mejores productos.

En lo que se refiere a canales de transferencia de “nueva generación” y alta velocidad, USB 3.0 y Thunderbolt parecían las únicas evoluciones que veríamos en un tiempo, la primera partiendo de una base establecida alrededor del mundo, USB y la otra, puesta en el mercado por Apple, sale de una tecnología desarrollada por Intel, Lightpeak. No obstante otras dos nuevas tecnologías presentadas en el CES 2012 se unirán a una batalla que parecía decantada hacia la universalidad de los puertos USB 3.0, y la omnipresencia de los dispositivos de Apple, que hasta ahora tienen la “exclusividad” sobre la interfaz Thunderbolt. Lightning Bolt es la propuesta de AMD, que quiere lograr un módulo con un coste bastante inferior capaz de ofrecer un gran ancho de banda y múltiples funciones con el uso de un solo cable. Por su parte, Via Labs ha desarrollado una solución a partir del estándar USB 3.0, añadiendo fibra óptica para ampliar la longitud de los cables que se pueden utilizar, actualmente limitado a 5 metros máximo. Las dos nuevas tecnologías, si llegan a ser comercializadas, se enfrentarán a un puerto que ya está integrado de serie en casi el 100% de los nuevos equipos que llegan a las tiendas, y a otro que comenzará a llegar de forma generalizada este mismo año después de hacer su debut en las máquinas de Apple.

AMD Lightning Bolt, todo-en-uno económico

Quizás la propuesta más interesante de las dos presentadas en este CES es la desarrollada por AMD. Con el gracioso nombre Lightning Bolt — porque antes que el trueno (Thunder) viene el rayo (Lightning) — AMD está preparando una tecnología muy interesante que será capaz de proporcionar, en el mismo cable, energía, bus USB 3.0 y señal de vídeo, utilizando cabezales Mini DisplayPort convencionales (o casi) La diferencia con Lightpeak de Intel es que aún utilizando terminaciones Mini DisplayPort, los cables serían propietarios, al necesitar una pequeña modificación, aunque por otro lado sería bastante económico. El problema de “embutir” tanto datos como vídeo y energía en el mismo cable a un coste inferior, es en este caso la pérdida de ancho de banda; los cables Lightning Bolt no podrían transmitir información a la velocidad del bus USB 3.0 (5 Gigabits por segundo) pero a cambio se podrán producir dispositivos en ocasiones tan económicos como un simple concentrador USB.

Y es este el punto en el que se vuelca AMD, que ya tiene mucha experiencia en el segmento económico del mercado, pues es ahí donde suelen competir sus CPUs, históricamente más baratas para el usuario final que las “equivalencias” fabricadas por Intel. El precio de un cable Thunderbolt en estos momentos es de alrededor de 50€, mientras que si las estimaciones de AMD se aproximan a la realidad, un cable Lightning Bolt podría costarnos apenas un par de Euros/dólares. AMD planea tener listo su bus polivalente de datos y vídeo de alta velocidad para finales de este mismo año, con lo que desafortunadamente se perdería el debut de la “plataforma” de ordenadores ultraligeros que la firma quiere imponer como alternativa a los Ultrabooks de Intel.

Via Active Optical Cable, ampliando la cobertura de USB 3.0 con fibra óptica

La principal desventaja del bus USB es que en términos de rango de uso es relativamente limitado, aceptando un máximo de cinco metros entre cada terminal, algo de poca importancia para el usuario doméstico pero que ha levantado ciertas críticas en el sector profesional. En el caso de su última evolución, USB 3.0, era hasta ahora imposible ampliar ese radio de acción pero Via Labs parece haber dado con la solución ayudándose de cables de fibra óptica, con los que ha desarrollado sus Active Optic Cables.

Imagen: VR-Zone

El proyecto de Via está apoyado y ha sido desarrollado en colaboración con varias compañías con vasta experiencia en el sector, como FOCI USA, OpTarget, PCL Technologies, y Universal Microelectronics. El formato AOC duplicaría el ancho de banda de USB 3.0, alcanzando a Thunderbolt e incluso superándolo, por encima de los 10Gbps — según las imágenes — y utilizaría chips tan compactos que podrían integrarse dentro de los propios cables, que usan cabezales USB 3.0 estándar. La principal ventaja de estos cables, además de la mayor velocidad de transferencia, sobre los habituales, es que la fibra óptica no es afectada en ningún momento por señales electromagnéticas, y pueden crearse cables de hasta 100 metros sin ningún tipo de pérdida de señal o ancho de banda.

Pero como toda tecnología también carga con sus cruces a cuestas; el mayor inconveniente al prescindir de los hilos conductores (cobre) en beneficio de la fibra óptica, es que no existe ninguna manera de transmitir corriente eléctrica a través de los cables, de modo que se convierten en una solución que únicamente puede transportar datos, un gran contratiempo en el uso doméstico, pero que se subsana si los dispositivos a interconectar tienen su propia fuente de energía. Esta solución parece extremadamente interesante para sistemas de redes en empresas, interconexión de impresoras en plantas con una gran superficie, e incluso sistemas de videovigilancia, que no se verían afectados nunca por las típicas interferencias de señales inalámbricas, u ondas electromagnéticas por la cercanía de vías de corriente eléctrica, ni fallos de red casuales.

¿Cuál se impondrá?

Si me preguntais ahora mismo apostaría sin duda alguna por Thunderbolt. Intel comenzará a integrar esta solución en su próxima generación de CPUs y Chipsets que llegará de forma inminente al mercado, con lo que su generalización en el mercado de los ordenadores personales es cuestión de poco tiempo. Aunque en estos momentos los cables se venden en estos momentos a unos precios escandalosamente altos, los costes de desarrollo bajarán gradualmente con la implantación del estándar, que contará desde el primer día con dispositivos Thunderbolt en el mercado, llegados para la plataforma de Apple, pero compatibles — en principio — con la versión de Intel para compatibles. No obstante la opción que me resulta más interesante a largo plazo es la que AMD nos presenta, porque parte de una base ya bastante económica y es en principio compatible con el estándar USB 3.0. Lightning Bolt podría asaltar el mercado con un gran éxito si el fabricante de microprocesadores sabe jugar sus cartas con inteligencia.

Tras darse a conocer la idea de un entorno de reconocimiento de gestos en 3D que Apple propuso a la oficina de patentes americana este mismo mes y la investigación de las células de combustible como alimentación alternativa para sus laptops, creíamos que la gente de Cupertino se había quedado sin fuelle pero no es así. Una nueva patente presentada por la firma de Tim Cook se ha hecho pública, y en ella exponen su última “idea”: Un sistema de detección facial y de presencia para sus dispositivos móviles y portátiles como parte de una serie de medidas de seguridad.

Los documentos, presentados ante la oficina de pantentes de los Estados Unidos plantean la detección del rostro del usuario basada en el tono de la piel y la relación de distancia entre los ojos y la boca, comparándolos con una imagen de referencia para identificar inequívocamente al dueño del dispositivo a través de la cámara. Este método, “sospechosamente similar” al utilizado por Google en Android Ice Cream Sandwich, se podría usar no solo para desbloquear un iPhone o Macbook, sino también para acceder a áreas críticas del dispositivo, como los datos personales, los contactos, o paneles de configuración. Esto se complementaría con el sistema de detección de presencia, que de estar permanentemente activo, podría encender o sacar de modo reposo un iPhone o iPad cuando notifica que un usuario está cerca, útil por ejemplo, si tenemos las manos ocupadas en ese momento — no piensen mal — La patente también explica que el sistema de detección facial podría utilizarse para reconocer a más de una persona, por ejemplo los miembros de la familia o de un grupo de trabajo.

Los nuevos sistemas de seguridad de Apple se apoyan en técnicas distintas a las que se usan en productos de la competencia, utiliando unos patrones de comparación más simples, que ayudarían a elimiar carga computacional de la CPU principal, y evitando el impacto de agentes externos como la luz y la variación de tonalidad. Además, la patente revela que la técnica de detección tiene acceso directo a la GPU tanto de los dispositivos iOS como de los ordenadores de la compañía, lo que también ayudaría a acelerar el proceso de identificación.

Todavía está por ver si la patente es concedida finalmente a Apple una ve haya sido examinada a fondo por el organismo pertinente pero a mi entender parece injusto que pretendan patentar como propio un sistema tan similar en esencia al que ya se utiliza en productos de otras compañías. Utilizar este tipo de estrategia para proteger la propiedad intelectual es algo comprensible y loable pero hacerlo con otros fines es un movimiento poco menos que mezquino. ¿Qué os parece a vosotros? ¿Es una defensa o un ataque? Otra cosa muy curiosa es que la figura de palo que Apple utiliza para mostrar esta patente es curiosamente muy parecida al personaje creado por Roger Meyers Jr. y protegido por copyright, Manic Mailman. A ver si encuentren demasiadas similitudes y se lía una nueva…