Las pantallas conectadas están por todas partes, las dos o tres marcas más importantes que fabrican pantallas de televisión incluyen la capacidad de conectarse a internet, no tanto con un navegador web si no con aplicaciones que ellos crean y que te permite acceder a ciertos servicios, como por ejemplo redes sociales como Twitter, Facebook, Flickr entre otras.

Y aun con todo el esfuerzo de tener aplicaciones sociales en las pantallas, su uso no es muy grande dado el gran problema de base: cuando estás viendo una película o una serie prefieres que nada te interrumpa en la pantalla, si quieres ir viendo algo más de información en redes sociales usas tu smartphone, tablet o tu ordenador. También tenemos que agregar que no es que sean las mejores aplicaciones las que están disponibles para estas pantallas. Como mucho lo mejor que se puede encontrar en aplicaciones son sistemas streamers.

Pero aprovechando el CES 2012, Samsung lanza una nueva versión de su kit de desarrolladores que integrará dos nuevas funciones que va a gustar a todos los desarrolladores. Con la nueva versión se podrá introducir publicidad, lo que permitirá encontrar una forma de ganar dinero con estas aplicaciones, y además, añadir la posibilidad de hacer pagos desde las mismas aplicaciones. Así por ejemplo una aplicación de vídeo en streaming puede lanzar su app en las pantallas Samsung y cobrarte directamente por novedades.

Samsung no es la única que está desesperada por que la gente se interese más por aplicaciones integradas en pantallas, LG, Sony o Panasonic también intentan crear pantallas con más funciones que te mantengan anclado en el sofá. Aun así, sigue siendo la combinación de televisión y smartphone/tablet la que más gusta.

Y todo esto a puertas del rumor que dice que Samsung está colaborando con Google para lanzar una nueva pantalla con Google TV integrado, algo que esperamos sea una nueva versión de Google TV porque por ahora, es un sistema que no ha convencido nada.

Vía: Xataka

Algo menos de un año ha necesitado Apple para lograr llegar a la marca de los 100 millones de aplicaciones descargadas. La cifra es redonda, pero la verdad dura verdad es que las aplicaciones de escritorio y las aplicaciones de los móviles poco tienen que ver en cuanto a su éxito en las tiendas.

Por un lado la velocidad de venta ha sido mucho más lenta que en la App Store para iOS, que está provocado por algo bastante obvio: el precio de las aplicaciones. Apple con el lanzamiento de OS X Lion quiso poner en el escritorio lo que consideraba lo mejor que había hecho en iOS, y una de las mejores cosas que lograron fue la tienda de aplicaciones y la buenísima acogida que ha tenido durante estos años, con casos de éxito que ha hecho a muchos desarrolladores independientes en millonarios, casos muy contados, pero que existen.

El resultado de llevar la idea de la App Store al escritorio creo que no ha salido muy bien. 100 millones de apps descargadas es un buen número, pero con obstáculos tan grandes como el precio de las aplicaciones, su velocidad no va a mejorar. Tan solo hay que ver las Apps de pago más descargadas:

1. OS X Lion
2. iPhoto
3. Grow
4. FaceTime
5. Pages
6. Keynote
7. Numbers
8. Anomaly Warzone
9. iMovie
10. Folders Factory

Siete de las 10 aplicaciones más compradas son de Apple. De entre las 20 aplicaciones más vendidas, muchas de ellas apenas cuestan más de 4€, pero viendo más en profundidad te das cuentas que la mayoría de las aplicaciones de pago, no son tan interesantes.

A esto le debemos sumar la piratería de aplicaciones, que en escritorio es bastante alta. Que no todos los desarrolladores han apostado por la Mac App Store y que está claro es mucho más fácil hacer grandes hits para un teléfono que para un ordenador, la velocidad de crecimiento es un problema.

Aunque crea que el crecimiento es lento, no se puede negar que por lo menos Apple ha sido la primera en comprobar que se puede tener éxito con una tienda de aplicaciones en la que se te obliga a repartir ingresos y las reglas de publicación son estrictas.

La oportunidad de Windows 8

Y viendo todos estos motivos es cuando me queda bastante claro que Microsoft tiene una oportunidad con su Windows Store.

Primero porque tiene una limitación de solo aceptar aplicaciones Metro lo que requiere que todas las aplicaciones estén creadas de nuevo desde cero, evitando que versiones pesadas y de programas antiguos acaben en la tienda a un precio no muy alto intentando captar incautos. Segundo porque es indudable que Microsoft tiene muchos más margen de ventas que Apple por millones de equipos en el mundo, aunque a Microsoft les cuesta muchísimo más que los usuarios se actualicen a un nuevo sistema operativo que a Apple, ¿cuantas personas conoces que aun usan Windows XP?

Hemos estado siguiendo de cerca todo lo referente a OnLive, una empresa que quiere cambiar la forma en que jugamos desde nuestros dispositivos en casa ofreciendo una alternativa más que interesante que va desde un precio razonable y la poca exigencia de hardware puesto que lo juegos se ofrecen en streaming, lo que quiere decir que es necesario contar con una conexión a Internet para poder jugar.

La verdad es que, por lo menos en lo particular, me encanta la apuesta de esta empresa, alguna tuercas hay que apretar como el estándar de conexión que no es muy exigente para mantener el flujo de un vídeo juego, pero en líneas generales es de las mejores ideas que han presentado en mucho tiempo, y que por su puesto quieren explotar. Muestra de que OnLive no es una empresa pasajera es el lanzamiento de sus aplicaciones para dispositivos móviles basados en Android y iOS, en los que se incluyen tabletas y teléfonos inteligentes.

Las aplicaciones funcionan de la misma manera que sucede desde el terminal que se conecta a la TV, es decir, que una vez que entramos a la aplicación, ya sea en Android o iOS, podemos escoger cualquiera de los juegos disponibles y comenzar a jugarlo sin preocuparnos que sea o no una versión para dispositivos móviles. Es verdaderamente genial que juegos como Batman: Arkham City o Assassin’s Creed 2 ya estén disponibles, en total ya hay 200 títulos para escoger.

Otro punto interesante es que el equipo de OnLive adaptó más de 40 juegos para que pudieran contar con soporte táctil sabiendo que los propietarios de terminales con Android o iOS están acostumbrados a jugar con los dedos en la pantalla. Sin embargo, también se incluye un control inalámbrico que se puede adquirir por 50 dólares, con él se podrá manipular los juegos que lo necesiten, que actualmente es la gran mayoría.

El precio

OnLive para Android o iOS es gratuita, pero los juegos tienen un coste diferente sin importar que estemos jugando en la TV o desde la aplicación para iPhone, es decir, que no podríamos encontrarnos hasta con juegos de 50 dólares. Sin embargo, lo que más me llama la atención de este modelo de negocio es que se ofrece alquiler de juegos por tres o cinco días y más por un precio que puede veriar de $6 a $9 o, si se prefiere, pagar una couta mensual para acceder al catalogo completos por apenas 10 dólares.

Dos anuncios muy interesantes que tendrán efecto por igual (con referencia a los precios) en Japón, Europa y EE.UU.. Oficialmente se anunció que PlayStation 3 baja su precio a 250 dólares y 250 euros, correspondiente al modelo Slim de 160GB, lo que por lógica nos dice que el modelo de 320 GB pasa a costar $300. Hasta aquí todo excelente me parece, pero lo extraño de todo es el anuncio que se hizo sobre la consola portátil puesto que han anunciado que se lanzará para otoño un PSP sin Wi-Fi por 99 euros.

La rebaja de precio en PS3 es más que bienvenida, pero aún no sé si un PSP sin Wi-Fi sea lo mejor que hayan podido anunciar. Según Sony tendrá un nuevo diseño y costará sólo 99 euros. ¿Qué estarán pensando en Sony? ¿para qué lanzar un equipo como este si PS Vita, aunque no está tan cerca, es de los más esperados? No sé si de una vez están pensando en la fechas navideñas, obviamente a los peques les encantará al igual que a los padres por el precio. Sin embargo no dejo de de cuestionar, ¿a algunos de ustedes les gustaría tener un iPod Touch si Wi-Fi y depender de iTunes para todo?

Nos debería quedar claro que PSP queda como un consola sin alma, y más aún cuando hoy mismo Sony anuncio que tanto Skype como Fouraquare llegarán a PS Vita, aplicaciones que necesitan de una conexión a Internet para poder funcionar. Dos pasos para adelante, pero uno para atrás, por muy obsoleta que se pueda considerar la PSP luego de la presentación de Vita, siempre es necesario poder contar con conexión a Internet.

De cualquier modo, PSP sin Wi-Fi ya se anunció, el precio será suficiente para hacernos creer que ha una oferta especial. ¿Lo compararían? Sinceramente tendo mucha inquietud por saber cómo será recibida esta versión.

RIM parece haber decidido que QNX simplemente será un el sistema base, es que no parecen tener el mínimo interés en crear un ecosistema dentro de él que pueda motivar a la creación de aplicaciones, juegos, etcétera. Esto puede verse motivado a que, como se anunció alguna vez, es capaz de correr aplicaciones de Android. La compatibilidad con las aplicaciones del sistema operativo de Google se esperaba que llegase para este verano, pero lamentablemente la espera parece extenderse un poco más y esta actualización llegaría para finales de este otoño.

Creo que a cualquier poseedor de una Blackberry Playbook aún está interesado en que la tableta en algún momento pueda correr aplicaciones de Android porque desde que se anunció creó una dependencia que poco a poco se convertido en la excusa perfecta para la falta masiva de aplicaciones. Particularmente sigo creyendo en que RIM deberían apostarle a un mercado propio (que seguramente ya lo están haciendo) por muy difícil que sea, sólo han olvidado que son una potencia y tienen con qué.

No trato de subestimar el potencial de RIM, pero viendo lo que Android ha construido en tan poco tiempo y lo que HP viene creando con WebOS, no es ningún secreto que depender de Android es algo absurdo. Quizás sea la solución temporal para cuando QNX realmente esté listo y se termine convirtiendo en el equipo con mayor potencial del mercado al tener compatibilidad con tantas aplicaciones y de diferentes plataformas, pero definitivamente los retrasos no le hacen bien cuando ya se anunció algo y los usuarios están a la expectativa de tan esperada actualización.

Entonces, ¿todavía importa que Blackberry Playbook aún no pueda correr aplicaciones de Android? Definitivamente sí. Es el mal necesario para que la tableta tenga un cualidad atractiva y con un ecosistema establecido. Son miles las aplicaciones que ya están disponibles en el Android Market y considerando el crecimiento exponencial de los últimos tiempos, seguirá mejorando.

Uno de los grandes razonamientos que tienen las personas que bajan material con derechos de autor es que lo hacen para primero probar la mercancía (que puede ser software, música, etc.) para, después, si es buena, comprarla. La realidad es que esto no me parece en absoluto mal y hasta es un razonamiento lógico. ¿Cómo voy a comprar algo que ni siquiera sé si es bueno o vale la pena?

Ahora la gente de Taiwán, al menos los que utilicen la App Store, no tendrá ningún inconveniente en poder probar las aplicaciones que Apple brinda para sus dispositivos móviles. ¿Por qué? Porque, para respetar las leyes locales tuvieron que modificar la política de la tienda y ahora todos los usuarios de la misma tendrán nada menos que una semana para poder devolver las aplicaciones y que, al mismo tiempo, les devuelvan su dinero.

En junio el gobierno de la ciudad de Taipei les dijo que deberían cambiarlo y, ahora, en las políticas de uso dice: “Usted podrá cancelar la compra dentro de los siete (7) días desde la entrega y iTunes reembolsará el monto pagado”. Guo Tingguang, un vocero de la Comisión de Regulación de Leyes de Taipei aseguró que el gobierno considera que Apple hizo lo correcto y ahora planean trabajar con la compañía para realizar la traducción de aplicaciones que sólo están disponibles en inglés.

Mientras tanto Google, que permite devolver las aplicacionen adquiridas a través del Android Market durante 15 minutos después de haber sido compradas, tuvo que pagar una multa de US$35 mil por no haber cambiado las políticas en junio. Sea como sea, no cedió y dijo que la empresa está en contra de las políticas de la ciudad.

Fuera de Taiwán Apple les ha devuelto en más de una oportunidad el dinero a algunas personas que adquirieron aplicaciones y, después, se quejaron por diferentes motivos. Pero esto es a través de pedidos específicos y, el grueso de los usuarios, no pueden devolverlas después de haberlas comprado. No estaría nada mal que Apple convirtiera esta política local en una política global, aunque es lógico que no lo harán ni locos.

Hoy Fring vuelve a sorprender como lo hizo cuando actualizó su aplicación para iPhone y iPod Touch dando la posibilidad de realizar vídeo llamadas como cualquier otro servicio, pero con la interesante diferencia de permitir realizarlas en grupo. Fring para iPad es una realidad.

Esta disponibilidad la convierte en la primera aplicación que permite realizar vídeo llamadas grupales en el iPad y otras tabletas, pero lo mejor de todo es que es gratis. Este lanzamiento es, básicamente, una mejora puesto que, además de corregir una errores en la versión para iPhone/iPod Touch, también se ha mejorado el soporte para auriculares Bluetooth, interacción entre los cuatro usuarios de forma simultanea (antes no se podía) y mejor experiencia de usuario.

Fring para iPad está disponible ahora mismo desde la App Store para todos los dispositivos iOS de forma gratuita.

En esta oportunidad Dave McLauchlan, un manager senior en lo que respecta al desarrollo de Zune, reveló en un podcast que las apps que estaban disponibles para el sistema del Zune serán portadas a Windows Phone. Actualmente la compañía de las ventanitas está trabajando en portar todas las aplicaciones que eran HD en el dispositivo más pequeño.

Y si bien las aplicaciones que habían sido desarrolladas por Microsoft serán transferidas de sistema operativo sin problemas las que fueron programadas por empresas externas a la compañía dependerá de las empresas en cuestión.

Algunas de las aplicaciones que serán portadas incluyen juegos como el Animalgrams, BBQ Battle, Castles, Cannons, Dr. Optics Light Lab, Goo Splat, Space Battle 2. En total hay aproximadamente unas 26 aplicaciones confirmadas pero también el número podría extenderse dependiendo de las compañías de terceros que habían desarrollado para el sistema operativo del Zune.

Estas fueron las palabras de McLauchlan:

Primero, nosotros tenemos desarrolladores que desarrollaron títulos para el Zune HD que no son empleados de Microsoft y no forman parte del Team Zune. Esos desarrolladores son bienvenidos si quieren crear aplicaciones para Windows Phone cuando quieran. Las aplicaciones que construimos internamiente para Zune HD estamos buscando la forma de portarlas a Windows Phone. Ahora, nuestro foco para el team de aplicaciones, es tener más apps para el Zune HD. A los dueños del dispositivo les gustará saber que hay más cosas que se vienen.

Sabemos perfectamente que las aplicaciones hoy son el alma de un teléfono. Por más que tengas un dispositivo con el mejor hardware existente si no tienes el software que lo acompañe el sentido de todo se pierde. Por eso no es extraño que desde Microsoft estén portando las aplicaciones que tenía el Zune y, de esta manera, aprovechar la alta resolución.

Después de todo parece que el Zune HD no está tan muerto como lo pensábamos.

Vía: Gizmóvil

Pues bien, parece que esta noticia llegó a los oídos de Apple y comenzaron a considerar crear un sistema de reconocimiento similar pero, con la diferencia de agregarlo a uno de los servicios más útiles que tiene la empresa: Find My iPhone.

Según una nueva patente, una posible actualización de esta aplicación para localizar iPhones robados o extraviados, podría integrar la posibilidad de sacar fotografía cada cierto tiempo y así lograr capturar el lugar donde se extravió el teléfono (de quedar en un posición adecuada, claro) o de la persona lo tenga en sus manos.

Muy buena mejora para el servicio, pero, lamentablemente, se trata de una patente que sólo nos da una pista y no asegura que pueda implementarse. Pero roguemos que sea pronto.

Lo que ocurra con las aplicaciones de Android es determinante para que esta plataforma tenga éxito. Es difícil de creer que pocas aplicaciones tengan aceptación en un sistema operativo que es muy popular, pero esa parecer ser la triste realidad del sistema operativo móvil de Google. La mayoría de usuarios de Android prefiere las aplicaciones gratuitas, y eso lo puedo entender, a mi también me gustan las alternativas que no deba desembolsar ni un dólar, pero eso aleja a los desarrolladores, ya que si no hay demanda, ni se molestan en desarrollar para el androide.

Al parecer, el ochenta por ciento de las aplicaciones pagadas para Android son descargadas menos de cien veces, según un estudio de la firma Distimo. En este mismo estudio revelan que solo noventa y seis aplicaciones tienen más de cinco millones de descargas entre ellas Google Maps, que ostenta el primer lugar con cincuenta millones de descargas. En el apartado de los juegos tampoco parece irle a bien al androide, ya que solo cinco juegos han sido descargados más de doscientos cincuenta mil veces cada uno.

Con esos números que se barajan, no es de extrañarse que la tienda de aplicaciones de Apple, sea la alternativa a tomar en cuenta para los programadores, ya que el truco de todo esto es ganar dinero. Yo creo que Google no puede hacerse de la vista gorda con estos hechos, ya que quedarse sin desarrolladores sería un problema muy grave, que luego podrían lamentar los de la gran G.

Desde que Nvidia lanzó su procesador Tegra y posteriormente Tegra 2, los programadores han estado escribiendo juegos basados en el hardware de este micro-procesador para dispositivos móviles como tabletas y teléfonos inteligentes. A todos nos gustó esto, una excelente noticia tanto para el mundo gamer (que ya tiene un gran ecosistema de juegos para móviles en Android) como para el desarrollo de aplicaciones con gráficas sorprendentes. Como consecuencia del avance en la tecnología (últimamente van volando), el principal problema de este procesador, es su potencia, sólo permite que se creen juegos y aplicaciones para él, es decir, que por regla general no se pueden correr en dispositivos con procesadores diferentes.

La solución para esto es fácil, comprar un dispositivo que integre este procesador y así disfrutar de los juegos creados sólo para ser compatibles con él. Pero por mucho que así lo deseemos, no todos tenemos esa posibilidad, y menos en estos tiempos, por lo tanto hay que considerar buscar alternativa para poder disfrutar de lo nuevo sin tener que gastar lo poco que tenemos en un dispositivo con lo “último” del Intel.

Pero afortunadamente hay personas que nos entienden, que no quieren que gastamos nuestro dinero sin que antes podamos asegurarnos que no podemos hacer con nuestro equipo lo que sí podríamos hacer con un dispositivo más nuevo, en este caso con Nvidia Tegra. Para ello, Chainfire, un usuario de xda-developers, desarrolló un driver que permite jugar juegos creados para dispositivos con Android 2.1 que integren un procesador Nvidia Tegra, en otros que no.

El driver lleva por nombre Chainfire3D y es capaz de dar compatibilidad para correr juegos específicos basados en la capacidades del chip de Nnvidia. No busca hacerle creer al código que es un dispositivo con Nvidia Tegra, está basado en OpenGL para proporcionar a tu hardware la funcionalidad adicional que necesita y así poder poder correr los juegos. Por ahora las pruebas sólo confirman su compatibilidad con el Nexus One, por lo que no se puede asegurar que corra de la misma forma en otros equipos, como se puede apreciar en el vídeo.

Lo mejor de todo, es que Chainfire se las arregló para presentarlo como una aplicación, que, por cierto, ya está disponible en el Android Market. Pero antes es importante recalcar que sólo es compatible, por ahora, con Android 2.1 y no funciona en Honeycomb.

Todavía no me queda claro por qué RIM quiere llamar la atención de los usuarios corriendo algo que no trabajaron ellos, al ser un gigante como lo es, lo ideal sería que creara un ecosistema propio. Sí, sé que ya lo tienen con la App World se hace muy poco uso de ella por las aplicaciones pocos llamativas que hay.

En fin, mucho se había hablado de la posibilidad de correr aplicaciones de Android en QNX portado en la Blackberry Playbook y ya podemos ver cómo va el proceso. Durante la conferencia Blackberry World, RIM estuvo haciendo demostraciones de cómo se ven, cómo responden y cómo corren las aplicaciones de Android.

Para poder acceder a las aplicaciones de Android debemos bajarlas de la misma forma que se acostumbra en la tienda de la empresa, sólo se necesita instalar con anterioridad el lanzador Android Player para poder dar compatibilidad a las aplicaciones.

Rovio ya anunció que la versión de Angry Birds se está cocinando y está pronta a lanzarse, es un buen comienzo al ser uno de los juegos más populares para dispositivos móviles de todos los tiempos. Puede que haya que debemos entender que este sistema operativo (QNX) es relativamente nuevo y por eso es difícil captar la atención de los desarrolladores, esperemos que con esta conferencia salgan nuevas ideas que motiven y por fin RIM pueda explotar el gran potencial de este OS y no valerse de otro para posicionarse.

Yo tenía claro cuando me compré una PlayStation 3 dos cosas: los juegos son terriblemente caros y solo sirve para jugar. La pasividad de Sony con el software de PlayStation ya ha llegado a un punto de no retorno, en el que casi me arrepiento de comprarla. PlayStation 3 tiene un navegador web, si, pero muy malo. Tiene una aplicación para visualizar fotos, que nunca usé. Un servicio de videos musicales en streaming, que tarda años en cargar, algo bastante normal en esta videoconsola, las aplicaciones de Sony tardan muchísimo en cargar en una de las videoconsolas más potentes del mercado, ¿cómo es eso posible? Creo que las aplicaciones que más uso en esta videoconsola es el visualizador de vídeos que UPnP de que me permite ver vídeos en streaming desde otro ordenador de mi red local y las aplicaciones de las televisiones locales en España (TVE, LaSexta, TV3…). ¿Por qué no hay aplicaciones en esta videoconsola?

Cuando pasó todo este culebrón de GeoHot vs. Sony, la verdad es que la última cosa en la que pensé es el pirateo de juegos o que se diese acceso a la memoria de la videoconsola para usar “cheats”. Mi menté no paró de imaginar la cantidad de aplicaciones que podrían aparecer en poco tiempo, gracias a que se abre el sistema para instalar aplicaciones no firmadas por Sony.

Pero no, Sony no tiene ningún interés en abrir su PlayStation 3 a desarrolladores que no paguen altísimas tasas por estar ahí. ¿Para qué querría hacerlo si la gente compra su videoconsola de todas formas? Pero a mi me hubiese gustado poder ver aplicaciones de terceros en esta videoconsola, por hacerla más entretenida y de verdad sacarle un partido aparte de estar jugando. Estos solo son algunos ejemplos.

Redes sociales (Twitter, Facebook)

¿Cómo es posible que PlayStation 3 no tenga aplicaciones de redes sociales? Hablo de redes que muchísima gente usa como Facebook o Twitter. Se puede acceder con el navegador incluido en la consola, pero es tan sumamente malo y desactualizado que las páginas web modernas ya se empiezan a ver fatal.

Una aplicación de Twitter, con un diseño bien optimizado y con la posibilidad de ver en tiempo real mientras juegas que es lo que pasa en tus redes sociales, pagaría por algo así en mi PlayStation 3.

YouTube

En PlayStation 3 no hay aplicación para YouTube, si bien puedes acceder a la versión XL de YouTube para pantallas grandes, pero no es precisamente una versión adaptada para la videoconsola. Al igual que los smartphones tiene aplicaciones especiales y optimizadas para el sistema de YouTube, una videoconsola debería de oferecer esta posibilidad.

Un navegador decente, por favor

A Sony no le preguntes por el CSS3 o HTML5, el navegador de PlayStation es tan lento y malo que solo es comparable al que puedes encontrar en PSP o en teléfonos móviles antiguos. No hay soporte para nuevas tecnologías HTML5, no hay una gran compatibilidad con el diseño general de nueva generación y el uso extenso del javascript que tanto se usa ahora en prácticamente cualquier página web medianamente grande.

La usabilidad del navegador brilla por su ausencia, con varios años usandolo y aun tengo que revisar bien todos lo menús para recargar una página o para ir a una dirección web.

Una actualización al navegador vendría genial, pero creo que esto es pedir demasiado para lo que nos tienen acostumbrados.

Mensajería instantánea

No hablo de Messenger, de Google Talk, de WhatsApp o de lo que quieras que uses para hablar con tus contactos. Hablo de mensajería instantánea en la misma PlayStation Network, que hasta ahora se queda en los mensajes directos. Es como si tuviésemos toda internet y solo nos pudiéramos contactar vía correo electrónico, no hay posibilidad de usar otra forma.

Los mensajes directos en PlayStation Network son malísimos porque nadie tiene el teclado para el mando de PlayStation (tip: conecta cualquier teclado USB y te valdrá para escribir mensajes), ¿pero porque no crear un sistema de mensajería como tiene, por ejemplo, Steam? Que es por cierto el mejor ejemplo para Sony de como crear una comunidad de gamers vía una plataforma. Tiene todo lo que puedas necesitar para contactar o interactuar con tus contactos en esta red, desde los foros, páginas personales o la mensajería instantánea. Hasta puedes hablarles vía voz.

Skype

PlayStation 3 tiene puertos USB, que están totalmente desaprovechados. Como decía antes, puedes conectar un teclado para cuando quieras escribir algo, ¿pero porque no se le da más usos?

Ahí lanzo la idea, la posibilidad de lanzar compatibilidad con webcams, ya no digo todas, con algunos modelos concretos de webcams para que Sony no tenga que escribir drivers para todas las webcams del mundo. Pero imagina la posibilidad de conectar una webcam con micrófono integrado y ponerla encima de tu pantalla y poder hacer videoconferencias desde tu salón. Ya no necesitarías una de las pocas televisiones que se venden con Skype instalado, tan solo necesitas tu videoconsola y una webcam.

¿Multitarea?

Vale, esto no es una aplicación, pero es algo que me gustaría tener en PlayStation 3. Apriori la multitarea en una videoconsola no es una buena idea porque los juegos necesitan de todo el poder de la videoconsola para que puedas jugar sin sobresaltos. Pero porqué no se pone multitarea en las aplicaciones que no sean juegos, y cuando vayas a ejecutar uno se cierren el resto de aplicaciones. La cuestión es sacar más partido a una videoconsola con las aplicaciones, todo el mundo cuando se pone a jugar a cualquier juego lo último que quiere es ver que va lento o a saltos porque el procesador tiene que estar pensando que hacer con el navegador, el reproductor de vídeo o de fotos.

Pero mientras no estás jugando y lo que quieres hacer es ver algunas webs y escuchar algo de música o ver un vídeo, tener que cerrar cada aplicación cada vez que quieras cambiar de aplicación es bastante molesto, y sobre todo: es terriblemente lento.

Foto: iFixit, William Hook (CC)

Parece que Grooveshark, después de todo, termina quedando como niño malo en la plataformas para dispositivos móviles. Hace un par de meses que Apple decidió que no debería estar dentro de la Apple Store y ahora Google también la saca de su tienda de aplicaciones por razones similares.

Queda claro que Grooveshark es uno de los mejores servicios para escuchar música en linea, somos miles, quizás millones de personas que lo usamos a diario. Sin embargo, también es uno de los servicios que posee mayor cantidad de demandas de sellos discográficos por violar derechos de autor. Obviamente al llegarle la notificación a lo desarrolladores de que la aplicación quedaba fuera del Android Market, éstos no dudaron en preguntar a Google el por qué habían quedado por fuera, a lo que un portavoz del buscador respondió claro y conciso:

Quedan fuera del Android Market las aplicaciones que violan nuestros términos de servicio

Desde Mountain View sólo se limitaron a ofrecer esta declaración sin mencionar que la acción pudo haber sido tomada por presión de algunos sellos discográficos o, en el mejor de los casos, por evitar problemas legales. ¿No les recuerda esto a lo sucedido recientemente con Sony y su emulador de PSOne? Si tu respuesta es negativa, te comento entonces que, casualmente, Google hoy estaría presentándose ante tribunales competentes por haber sido acusado de beneficiarse de contenido pirata y permitir anuncios sobre piratería dentro de sus servicios, donde, por supuesto, se incluye el Android Market.

Por su parte, la gente Grooveshark no pierde la esperanza de volver pronto como un medio de auto distribución y estar “legales” antes las casas disqueras, por lo que aseguran que pronto su aplicación estará disponible para todas las plataformas móviles.

De cualquier modo, hay formas de tener Grooveshark directamente al móvil, en Android aún no lo pruebo pr falta de tiempo, pero en iOS está disponible desde Cydia. Una de las principales razones del por qué le hago jailbreak a mis dispositivos.

Hoy, mediante un comunicado de prensa, nos cuentan que se dieron cuenta que algo faltaba en la aplicación y decidieron lanzar una versión de pago pero mejorar las características de la primera que la llevaran más allá de la versión gratuita. La actualización de BeoPlayer consta de características mejoradas que ahora nos permite la posibilidad de acceder a nuestra biblioteca de iTunes, un reloj de alarma al “estilo” de Bang & Olufsen y un explorador de emisoras de radios que alberga más de 10.000 opciones.

Lo ‘interesante’ de todo esto es el precio que la gente de Bang & Olufsen ha decidido ponerle a la versión pagada de su aplicación para iOS. Para ellos, añadir emisoras, un reloj con su estilo y acceso a la base de datos de tu biblioteca de iTunes y reproducir remotamente audio desde tu dispositivo (iPad, iPhone, iPod) tiene un costo de US$15.99. Aunque cueste creerlo, tiene lógica de sólo ver el precio que le colocaron en la etiqueta de los altavoces (1000 euros).

La verdad no es mala idea que los fabricantes de equipos multimedia también desarrollen aplicaciones para plataformas móviles, es una ventaja increíble, sin embargo, no es nada acertado pagar un precio tan elevado por una aplicación.

Más información: Bang & Olufsen

Hay cosas que pueden sonar bien sobre el papel, pero que luego cuando se plasman en la vida real, no tienen ninguna utilidad. Opera quiere ser algo más que un navegador, que por una parte es un navegador disponible para practicamente todos los sistemas operativos existentes, tanto de escritorio como móviles, pero aun así, quieren ser “algo más”.

Opera ha presentado su propia tienda de aplicaciones para los terminales Android, BlackBerry, Symbian y Java, lo que viene a ser toda plataforma que permite insertar otras APIs de desarrolladores en su aplicación, o para leerlo de una forma más sencilla: en todas menos en iOS de Apple. La idea de esta tienda es que puedas descargar aplicaciones desde tu navegador (Opera a ser posible, claro).

Opera Mobile Store usa Appia, una tienda de aplicaciones que, permitidme que me de la libertad de decir que no la conocía nadie (siempre hay excepciones). Por lo que basicamente lo que Opera ha hecho ha sido lo siguiente: cogen el contenido de Appia, lo renombran a Opera Mobile Store, Opera se lleva un porcentaje de cada aplicación vendida y lo insertan en sus navegadores como sección importante. El resultado es otra forma de hacer dinero para Opera aparte de… bueno, no se como demonios hace dinero Opera la verdad.

La libertad de elección es buena, pero en el mundo de las aplicaciones me parece absurdo tener más de una tienda de aplicaciones por sistema, por ponerte un ejemplo, en Android solo debería existir el Android Market para que así se asegure una total compatibilidad de las aplicaciones con las versiones de Android en la calle. No es bloquear aplicaciones o el negocio de las tiendas, es el reunir en un solo punto todas las aplicaciones disponibles, donde exista un mínimo control de calidad.

Vía: Gizmóvil

Durante el evento de Honeycomb (Android 3.0), aparte de demostrar la aplicaciones y todo lo referente al sistema operativo, se hizo énfasis en que ya se estaban desarrollando miles de aplicaciones para esta versión de Android, el SDK fue enviado a los desarrolladores con antelación para que con la llegada del primer equipo que, por cierto, fue el utilizado durante la Keynote de Google, tuviera variedad de aplicaciones para explotar el potencial de pantallas de 10” junto a un versión mejorada en comparación a la que ya veníamos viendo para equipos de menor tamaño.

Lamentablemente el tema de las aplicaciones no ha dado los resultados esperados por parte de Google pues el kit de herramientas para el desarrollo de aplicaciones de Honeycomb fue enviado a los desarrolladores a principios del mes de enero, es decir, cuatro semanas antes del lanzamiento de la primera tableta en portar la primera versión de Android para estos dispositivos. Tras el lanzamiento oficial de la Motorola Xoom, se ha desplegado una nueva sección para Honeycomb en el Android Market y para decepción de los propietarios sólo pueden descargar sólo 17 aplicaciones que aprovechen, de verdad, la pantalla de la tableta.

No queda claro qué está sucediendo, pueden ser muchos factores como el poco tiempo para el desarrollo de aplicaciones, al ser una sección nueva en el Android Market no están tildando la opción de aplicación para tableta o están esperando la disponibilidad de Honycomb para habilitar todas las aplicaciones, que sería lo más absurdo. Sé que estoy siendo demasiado ingenuo y es lógico que pase esto cuando se está lanzando una nueva versión, sin embargo, es un poco extraño que todo el ruido que ha estado haciendo Google con Honeycomb haya tan poca disponibilidad.

Sería demasiado rudo crucificar el futuro de Honyecomb ahora mismo, es un sistema operativo increíble que está teniendo un comienzo bastante lento para todo el ruido que viene haciendo, estoy seguro que no pasará mucho tiempo para que eleven esa cantidad porque al final del cuento lo que realmente nos interesa es el potencial de la aplicaciones. Kevin Tofel de Gigaom hace un interesante unboxing, no hay que perderselo.

Tras el CES, y con el MWC de Barcelona a la vuelta de la esquina, la guerra de tabletas está a punto de llegar a uno de los momentos clave. Los principales rivales del iPad y el Galaxy Tab van a ir saliendo a la venta en los próximos meses. O por lo menos deberían hacerlo pronto si no quieren encontrarse con un mercado saturado de unidades vendidas. Aparte de la fecha de lanzamiento y el precio, la clave de esta batalla estará en qué se puede hacer con las tabletas. Las aplicaciones van a ser primordiales.

En este aspecto, iOS y Android llevan la delantera, y eso la gente de RIM lo sabe bien. Por ello, dado que ellos van a utilizar un sistema propio (QNX), han tenido que tomar la decisión de proporcionar la posibilidad de ejecutar aplicaciones Android en su sistema, tal y como os comentó Gerardo hace unos días. Sin embargo, la disputa que mantienen Google y Oracle por las patentes referentes a Java han puesto en peligro esta opción.

Según fuentes consultadas por Bloomberg, RIM ha solventado este escollo de forma contundente: no usarán Dalvik (la máquina virtual de Java que usa Android) para permitir el uso de aplicaciones diseñadas para el sistema del androide verde. En su lugar, se encuentran desarrollando internamente su propio software para esta tarea.

El software para permitir la ejecución de aplicaciones Android en BlackBerry PlayBook no estaría disponible hasta la segunda mitad de este año, posiblemente en el último trimestre. Esto significa que, casi con toda seguridad, no podría estar disponible para el lanzamiento de la tableta de RIM, sino que sería una característica a añadir en alguna actualización posterior del sistema QNX.

Esto no tiene por qué ser necesariamente malo, pero sí creo que podría influir negativamente en las ventas iniciales de la tableta. Aunque también es cierto que el público objetivo de BlackBerry PlayBook no son los usuarios de Android, sino entornos corporativos y empresariales, o almenos eso es lo que dice RIM.

En cualquier caso, no es algo que esté confirmado oficialmente, por lo que hay que tomar estos datos con pinzas hasta que la compañía canadiense haga alguna declaración al respecto. Lo cual, por cierto, debería ser pronto si no quieren que PlayBook sea eclipsada por la nueva hornada de tabletas con Honeycomb.

Vía Bloomberg

Samsung hoy anuncia que ya han alcanzado los 2 millones de descargas luego de anunciar hace apenas una semana que habían superado el millón desde su App Store: La Samsung Internet@TV App. Si eres propietario de un Samsung Smart TV o lo que es lo mismo un HDTV de Samsung con soporte para su tienda de aplicaciones ya puedes inscribirte y comenzar a descargar aplicaciones como Netflix, Hulu, Pandora, Youtube, **ESPN, así como también poder acceder a tu timeline de Twitter o perfil de Facebook.

Aunque no soy fanático de estar pegado todo el día frente a la TV, veo muy útil tener aplicaciones en nuestro HDTV y así organizarnos de mejor forma. La mayoría de las aplicaciones son las mismas a las que ya podemos acceder desde nuestro smartphone o tablet, así que si no tenemos los equipos cerca podemos acceder desde la TV para enviar un tweet, actualizar el estado de Facebook, incluso hacer check in desde Miso y compartir lo que estamos viendo en ese instante. Claro, todo esto mediante una conexión a Internet.

Para mayor información de la tienda de aplicaciones y qué modelo son disponibles no duden en dar un paseo por la web de Samsung.

En vista de esto y tomando en consideración que Apple no tomó cartas en el asunto -pues ya hay miles de aplicaciones para iPad con precios mayores a las del iPhone- alguien tenia resolver esto poniendo a disposición RetinaPad, una aplicación proveniente de los frutos del Jailbreak. Básicamente lo que hace RetinaPad es permitirnos ejecutar aplicaciones del iPhone en el iPad sin pixelar la imagen. No parece algo del otro mundo pero les puedo asegurar que en algunos casos puede resultar realmente útil. El ejemplo más palpable serían las aplicaciones disponibles para iPhone que aún no están disponibles para iPad, Facebook es una de ellas.

Para instalar RetinaPad debemos contar con Jailbreak en el iPad y $2.99. Luego de haber comprado e instalado la aplicación, nos aparecerá en los ajustes del teléfono, tras entrar en ella sólo debemos pinchar en las aplicaciones (para iPhone, claro está) que queramos visualizar con mejor resolución y listo. La verdad hacia mucha falta una aplicación como esta, no siempre tenemos versiones de aplicaciones para iPad que están disponibles para iPhone y como tenemos la posibilidad de instalarlas tenemos que soportar que se vean mal. Les dejo algunas capturas con las mejoras gracias a la aplicación.

Antes

Después

Para quien no lo sepa, las aplicaciones para Windows Phone 7 están desarrolladas bajo Silverlight, una tecnología que incialmente Microsoft creó para competir con Adobe Flash, pero que le han visto más futuro como un framework que pueden insertar en más dispositivos y así crear aplicaciones de forma más sencilla y que funcionen en varios terminales con Windows.

Es obvio que Microsoft busca siempre desarrolladores Silverlight para expandir esta plataforma de desarrollo, pero imaginad que si sirve para crear aplicaciones en Windows Phone 7 y quieren llevarlo a Xbox 360, la posibilidad de que se puedan crear aplicaciones aumenta bastante.

Si la intención de Microsoft es la de llevar Silverlight a Xbox360 para hacer posible una tienda de aplicaciones, esto cambiaria bastante la batalla entre Xbox y Playstation 3, es más, parecería más una guerra contra dispositivos móviles como el iPad o el iPhone/iPod Touch.

Actualmente PlayStation 3 si que ofrece aplicaciones desde la PlayStation Store, pero hay tan poco donde elegir y tan simplemente falto de contenido, que lo hace bastante inútil. ¿Por qué no hay ganas de crear algo como una App Store para las videoconsolas? Total, si se pasa muchas horas en frende de ellas.

Vía: Electronista

Esto quiere decir que la mayoría de los dueños de la tablet de Apple –más de 9 sobre 10- descargaron apps. Como se puede observar en el gráfico, los videojuegos son los más populares, seguidos por los libros (y había gente que decía que no se iba a leer sobre esta plataforma) y música.

El número original parecía raro por el éxito que está teniendo el iPad en ventas. Si eso hubiese sido cierto hubiera sido un gran golpe a la economía de Apple porque una de las mayores fuentes de ingresos de la compañía es la venta de aplicaciones a través de su tienda digital. Más allá de eso, con la cantidad de ventas de apps que tiene el iPhone, tener en mente que los usuarios del iPad estarían completamente satisfechos con el navegador, el correo electrónico y otras pocas utilidades que trae de fábrica el gadget, era algo difícil de creer.

Es curioso, al menos a mi parecer, que aplicaciones relacionadas con las compras tengan más éxito que las de noticias. Si consideramos que el iPad fue presentado como uno de los gadgets que comenzaría a permitir esa tan anunciada migración de los periódicos en papel a los periódicos digitales. Parece que todavía falta un tiempo para eso y, sin lugar a dudas, el precio de estos dispositivos es una de las cosas que está frenando el avance.

Además viendo que los juegos son los más descargados de todos es lógico por qué desde Nintendo están preocupados más por Apple que por Microsoft.

Hasta aquí vamos muy bien, sin duda es una estrategia acertada para revivir el AppleTV. Pero un momento, al parecer Apple no sólo estaría renovando el hardware y el almacenamiento de su viejo AppleTV, también existe el fuerte rumor de que podría revivir con un nuevo nombre: iTV. Un nombre mejor adaptado a su función, ¿no creen? Para mi sí y para Steve Jobs también, porque es bueno recordar este era el nombre que quería mi tío Steve cuando quiso lanzar por primera vez el Apple TV. Al parecer el CEO de Apple quiere cumplir sus sueños reprimidos: el iPad y ahora iTV.

Insisto, hasta aquí vamos bien, pero como siempre no todo es color de rosa y algo malo o, mejor dicho, lógico será que el nuevo iTV no reproducirá vídeo en Full HD a 1080p. Según Engadget vendrá con capacidad de reproducir vídeo en HD a 720p solamente, esto “supuestamente” porque el chip A4 a 1GHz es incapaz de reproducir en esta calidad. Cuesta creerlo, por cierto. Yo soy mas ingenuo y creo que tal vez piensen que no todos tenemos una conexión de 20Mb para descargar una película de 8GB en unos minutos ¿O sueno muy fanboy?

Por otro lado Apple también estaría dando la capacidad de integrar aún más iTunes Store con iTV para así ejecutar aplicaciones desde él, pero, ¿cómo es posible? Pues gracias a iOS quien seria el encargado y el cómplice de la interfaz del nuevo dispositivo permitiendo instalar aplicaciones, obviamente de Streaming.

Ahora bien, ¿es un buen momento para que Apple de este paso con el nuevo iTV? Por supuesto, no me queda la menor duda. En algún momento pude leer un mail que había contestado Steve Jobs donde hacía referencia al servicio en Streaming de peliculas, series y música, siendo éste la principal opción para adoptarlo en sus dispositivos. Mejor opción ni puede ser, y más en estos tiempos donde el contenido en linea ha ganado tanto terreno.

¿Hay futuro para los GPS tradicionales? Es cierto que desde hace años los GPS siempre han sido un aparato que te salvaba de un apuro al hacer un regalo, que los GPS son muy útiles para los coches y los profesionales que usan coches, camiones o furgonetas como herramienta de trabajo. De acuerdo, los GPS no van a desaparecer, pero esta claro que los fabricantes necesitan con urgencia renovar estos aparatos.

Nokia y Google han logrado poner muy nerviosos a los grandes fabricantes de GPS del mundo, como por ejemplo TomTom, que es de las primeras en reaccionar a este mercado de móviles con navegación GPS gratuita (bonita palabra, ¿verdad?). TomTom anunció hace unos días los detalles de su nuevo Go Live 1000 con conexión permanente a internet para actualizar incidencias en tu ruta estés donde estés, eso si, pagando una licencia anual. Pero este sistema estoy seguro que es muy interesante para los profesionales, ¿pero para el resto de personas que simplemente usan el GPS para ir de vez en cuando del punto A al punto B? ¿No son mayoría estos usuarios? Que un mapa se actualice continuamente dependiendo de las incidencias que se vayan encontrando, mucho me temo que no es una característica que sea capaz de competir contra la palabra gratis.

Bien, TomTom parece que reacciona de nuevo y dará a sus GPS algo que ya tienen los teléfonos, aplicaciones. Según TomTom para finales de año tienen la esperanza de presentar una tienda de aplicaciones para los GPS de la marca, total, si tu teléfono tiene una, ¿por qué no atacarles con la misma arma?

Sigo pensando que los GPS tradicionales no tienen nada o mucho que hacer con la que se les viene encima, los móviles. Quizá sea que soy un adicto a los móviles, concretamente a los smartphones, pero eso es porque realmente creo que son los únicos terminales que valen la pena en movilidad.

Un GPS podrá indicar incidencias en tu ruta, podrá tener un mejor chip GPS que un móvil, incluso podrá tener aplicaciones, que seguirá siendo un GPS y un teléfono podrá hacer esto y más. Ya no vale eso de tener un terminal para cada cosa, la gente se hartó hace tiempo de tener que llevar un terminal para cada cosa, quieren algo que les sirva para todo y que a ser posible, le salga barato.

¿El iPad cumplirá con las expectativas? ¿De verdad revolucionará el mercado? ¿Será la mejor creacion de Jobs? Sólo nos queda esperar. Estas preguntas me las hago a diario mientras leo los posts, las reseñas y toda la publicidad que hay sobre la tableta de Apple.

Cómo no mencionar y tener toda la Internet al pendiente de ella si sólo estamos a días para que finalmente salga a la venta en Estados Unidos. Los sitios mas visitados en el mundo de la tecnologia han hecho varias reseñas y, me pareció realmente interesante que la mayoría se enfoca en las aplicaciones ya que las vamos a disfrutar igual o mejor que en el iPhone y el iPod Touch.

Como este post no se trata de volver a detallar las características de la famosa tableta, es mejor ir al grano y mostrarles las aplicaciones que podrían ser interesantes si ya pre-ordenaste o piensas comprar el dispositivo. Son sólo algunas de las tantas aplicaciones que vamos a poder disfrutar en el iPad, ayúdanos a que la lista crezca dejando en los comentarios la que te gustaría ver en el iPad.

1. Twitterific

Uno de los clientes de twitter quizás más usado en el iPhone o iPod Touch, por ahora sólo tenemos esta foto filtrada pero, casualmente Leo Laporte en su canal de Ustream mostró como funciona Twitterific en su iPad y la verdad me gustó muchísimo, aunque no sea multitasking, promete. Está disponible gratis en la App Store y si quieres la versión de pago tienes que pagar $4,99.

2. Comic Zeal

Aplicacion ideal para ver tus comics en el iPad. Comic Zeal se encuentra disponible para iPhone y iPod Touch por $3,99 pero no estaría nada mal ver nuestros comics en más de 3.5 pulgadas. Tienes amplio repertorio, permite leer archivos br,cbz,rar,zip y pdf.

3. Need for Speed Shift

En la App Store está disponible para iPhone y la podemos conseguir por $6,99. El juego lo pudimos apreciar en la presentación oficial del iPad, a pesar de las criticas sobre el juego en el iPhone, presentaría un gran desafió para jugar sin controles, ¿no crees?.

4. SketchNotes

Otra aplicacion que me pareció bastante interesante fue SketchNotes, una forma sencilla de combinar las notas en el iPad con el dibujo. Esta aplicación también la mostró Leo Laporte, lee aplicación numero uno.

5. Big Oven

El iPad, no sólo es un dispositivo hecho para jugones o fan boys de Apple, también va a ser útil para los aficionados a la cocina. Big Oven, es un sitio reconocido por almacenar recetas enviadas por los usuarios, está disponible para iPhone/iPod Touch y esperemos que muy pronto para el iPad

Continuara…