Vamos a ser sinceros: a Nokia la alianza con Microsoft no le está saliendo como esperaba, de momento. Tampoco es un secreto, viendo los últimos reportes financieros, donde sólo venidó 4 millones de Lumias. Al margen de la actualidad, por un momento, de la compañÃa, esta alianza con los de Redmond va a más largo plazo. ¿Pero cómo está sobreviviendo Nokia? Haciendo uso de mercados secundarios, donde el fuerte no son, precisamente, los smartphones, pero todo el mundo desea uno.
Pues precisamente esto es de lo que Nokia se está aprovechando, mercados como Asia o Latino América donde se venden muchos teléfonos que no son inteligentes. Los finlandeses tienen una capacidad de producción muy grande, aunque ahora mermada por fábricas cerradas y hasta hace poco era la compañÃa que más teléonos vendÃa en el mundo, recientemente superada por Samsung y sus Android de gama baja. Obviamente, no vas a tener éxito si vendes un teléfono que sólo llame y envÃe mensajes, necesitas un valor añadido en los featurephones. Aquà es donde Nokia está haciendo cosas.
Y es que en las últimas dos semanas, las acciones en bolsa de $NOK han vuelto a despegar, gracias al éxito que su gama Asha está teniendo en Asia, un teléfono con Facebook, WhatsApp, Twitter y pantalla táctil a un precio realmente reducido es lo que los asiáticos querÃan. Los Asha son el tipo de teléfonos que se expanden realmente rápido, algo parecido a lo que pasa con el Samsung Galaxy Ace, pero a mucho menor precio. Y, siendo realistas, hay mucha gente que sólo quiere esas aplicaciones en un teléfono, poderse comunicar y no mucho más; el diseño y la usabilidad pueden quedar de lado perfectamente a favor de la economÃa. Nokia continuará haciendo interesante esta familia de teléfonos, ya que ha anunciado una alianza con Zynga para llevar Draw Something y Póker a toda su gama de S40.
Remarcable también es cómo han logrado ajustar el precio, los Asha llevan un procesador de 1Ghz, y son teléfonos que no superan los 100€ libres. Esto no podÃa haber sido de no ser por la tendencia que tiene el mercado (y casi afición) por los dual y quad-cores que tienen que poner en algunos Android para que el sistema pueda correr con cierta fluidez.
Hasta que la gama baja de Windows Phone 8 despegue, después de la segunda mitad de 2013 que se espera la segunda oleada de dispositivos (recordemos que la primera hornada siempre suelen ser teléfonos de gama alta y media), Nokia seguirá con esta estrategia, que les está funcionando, en algunos paÃses la falta de 3G de los Asha no es un problema. Hasta aquel momento, la pelea estará entre estos teléfonos de Nokia, que son una gran mejora respecto a la última colección de gama baja de los de Espoo y los Android propios de cada paÃs, ZTE en China, por ejemplo.
jajaj me parto de risa. con 1 Ghz corres Android 2.3 mÃnimo y fluido. Y hay Androids en México desde $1500 pesos ¿se puede competir son eso?...Nokia lleva las de perder
Pero que respuesta mas tonta. Asà es, aquà en mexico hay androids de ese precio, pero no pueden correr bien ni angry birds (lo hacen, pero son lentos y con fotogramas saltados). Los teléfonos de gama baja de android DE VERDAD que son de gama baja.
http://www.gsmarena.com/htc_desire-3077.php HTC desire, gama alta de 2010 con un snapdragon a 1 Gh y mi actual móvil aún. VenÃa con 2.2, pero hay ROMs cocinadas de hasta ICS y no será fluido como un 4S, pero con una ext3 en una mSD clase 4 parece mentira que siga funcionando tan bien. El angry birds va perfecto, y he jugado hasta al Quake 3 (incomodÃsimo de jugar, pero funcionaba fluido).
SI amigo, los android gama baja, son gama baja, pero yo tuve uno de 600 mhz y corrÃa angry birds. Los de 400 mhz, esos si son bajos y son los baratos. Pero 1 Ghz es lo que tiene mi Xperia Play
Aguante Nokia como mi C3 con symbian s40 con whatsapp, opera mini, wifi, una cámara muy buena para ser tan barato. No me comprarÃa otro tipo de celular porque no quiero mil aplicaciones de lamparistas y mas. Asà estoy bien con whatsapp y poder entrar en Internet de manera bastante fluida por wap y muy rápido con wifi.
(recordemos que la primera "H"ornada ...)
Un android de gama baja como el xperia x8 a 600mhz puede con ICS, eso ya lo ha demonstrado la comunidad de developers, no necesita un telefono quad core.
Y de paso el Asha esta al mismo precio que mi Ace y no tiene comparacion.
Es cierto los androids de 600 mhz son potentes, algo mal esta haciendo Nokia si necesita ese hardware para no correr nada
Y la redacción por los suelos como siempre
Smartphones Disfrazados? de donde sacas esa palabra en serio, la gama Asha entran tranquilamente en la denominacion de Smartphone como tal, que no tenga una gama de aplicaciones como otros es otro.
por los dual y quad-cores que tienen que poner en algunos Android para que el sistema pueda correr con cierta fluidez.
Uff madre mÃa, en serio, ahora si que si confirmo que eres un anti Android
Con 1GZ sobra para todos los juegos. Tengo un ZTE con 800hz y me sobra para todos los juegos comentados. El ZTE vales 150€ libres un 75% más que los Asha. Si los querréis mejores los lumias.
Android en versiones hasta 2.3 corre muy bien a 1 Ghz. Con 600-800 mhz, corres relativamente bien el 2.2. Las bestias de 2-4 núcleos son para correr versión 4 y juegos de ultima generación.
Me temo que Nokia hasta que no se deshaga de ese parásito llamado microsoft no despegará nunca. Si la gente les comprarÃa los moviles con android. Qué intrigas habrá para no poner Android en sus tlfs?