
Probablemente no tendrán la menor idea de quién les hablo si les digo Terry Gou, pero si les hablo del CEO de Foxconn, las cosas cambiarán. Foxconn es la compañía china que fabrica el iPhone (y que tuvo tantos problemas por los suicidios de los empleados).
Sabemos que Apple es una de las empresas más reservadas a la hora de hablar de sus nuevos productos y el CEO de la empresa china no dudó en hablar del próximo iPhone en una reunión de accionistas. En la reunión dijo que el iPhone 5 pondrá al nuevo teléfono de Samsung, el Galaxy S III, "en vergüenza".
Está claro que Apple no le dio luz verde a Gou para hablar del nuevo smartphone que están preparando.
Por suerte para los de Apple, no dio muchos más detalles en relación a cuáles serán las características de hardware que tendrá aunque si bien no dijo cuándo será presentado de manera oficial, por lo que dijo no parecía que faltase mucho. Todo indica que los rumores que apuntan a octubre son reales.
Algo que sí confirmó que estará relacionado al teléfono es que Sharp formará parte de las empresas que manufacturarán alguno de los componentes de hardware del iPhone 5.









Recuerdo que dijeron lo mismo del iPhone 4S frente al GSII y no paso nada, ambos son competitivos, con sus pros y contras, ni uno mejor ni otro peor, ya veremos.
hombre, sí pasó, que uno vende 20 veces más que el otro. ¿Te parece poco?
Well, piensa un poco, quienes son los mayores consumidores de iphone? Si no logras encontrar la respuesta eres uno de ellos.
Lo primero que tiene que hacer Apple para que todos mejoren porque sino nunca lo harán es mejorar brutalmente la autonomia de alguna forma. Con que Apple lance un iPhone 5 con una autonomia de 3 dias a tope, lo que significa que con el comun del uso se extenderia a 6 o 7 dias, dejaría mal parada a la competencia. Ya que nadie hace nada por el tema de autonomia, seria bueno que Apple sorprenda con eso.
creo que apple siempre tuvo déficit de autonomía, no porque tuviera mala batería, sino porque los proceso del aparato demandan mucha energía. No creo que haga un "salto cuántico" de la autonomía, ya que si logra eso y además mejora sus funciones más potentes, entonces habría creado una batería que ganaría más popularidad que su terminal.
No es que no hagan nada, sino que es costoso y muy complicado conseguir nuevas formas de almacenar energía. Quizás en un par de años nos den alguna sorpresa gracias al grafeno.
Pues si el lo fabrica y ademas lo dijo en una reunión con sus accionistas ¿que esperaban que dijera? ¿que sera una basura? esta nota sobra.
Pues yo tengo un SGS3 y veo dificil "dejarlo en verguenza"
Los vasos unidos con hilo, deja en verguenza a cualquier movil de la actualidad.
les respondo a los dos: como dijo Hubemx, yo pensé lo mismo, el CEO lo dijo porque tenía que darles confianza a los accionistas, sin dudas exageró un poco.
Habbiton, no probé el SGSIII, pero probablemente sea una maravilla, y como dicen mucho, cada uno tiene sus pro y sus contra, hoy en día la terminal que más pelea con los iPhone es Galaxy, pero pelean en terrenos diferentes, los iPhone se destacan por su simplicidad, manejo sencillo, y un software que brinda confianza para cualquier uso. Mientras que los Galaxy siempre se destacaron por el hardware poderoso, gran pantalla y destinado a clientes con necesidades más profesionales. No creo que lo deje en vergüenza, y tampoco creo que Samsung se quede con los brazos cruzados viendo que pasa, tampoco Android.
+10000000000000000000000 totalmente de acuerdo en lo que dices y como lo dices a gustos colores para cada persona hay a unos les gusta lo que les brinda ios o apple y a otros android o toda su gama
comentario para ver comentarios
esto deveria ir en appleweblog no creen?
¿y las noticias de fotografía en canon.com?
jaja y por ende dejaria tambien a bastante competencia en el camino, porque el SGS3 no tiene mucho que envidiarle a otros equipos Android :P
el SG3 es creado para humanos y el iphone.. para borregos
eso lo dicen todos lo que no venden, jajajajaj
Aunque la fabrica este en china la empresa es taiwanesa
Seguramente el CEO de Foxconn lo dijo para dar confianza a los accionista, Apple no tiene que dar permiso para esas cosas, y Foxconn no es parte de Apple, de hecho es un empresa mucho más grande, y Apple es una parte de su "imperio".
Lo que me causa mucha curiosidad es qué mejoraran en el iPhone 5: ¿la batería, la cámara, tendrá alguna característica que revolucionará los aparatos móviles?
me expresé mal, quise decir que el trabajo de Foxconn dedicado a la fabricación de unos cuantos productos de Apple es poca, Foxconn es la empresa más grande de fabricantes tercerizados. Es más grande que sus 10 principales competidores juntos, según Wikipedia.
nanaintokyooooo **bua tia, yo aqued con la movida del blog para una asatingura de la uni en la que me piden reflexiones continuas (pobrecitos) XD ya me ire9 pasando x aqued ahora que mola tanto firmarte desde otro blog hahahaun besazo preciosidadveo q este1s genial :)
valio madress! sharp no sirve , chingo a su madre el iphone
SGS3 nunca dejara de ser otro garraphone malo de iPhone. Y los portadores de tales dispositivos nunca lo admitirán. En primer lugar por que no conocen la historia de Apple. Y seguidamente por que no todo el mundo puede permitirse un iPhone, y es mas simple conformarse con smartphone casi regalados con una buena campaña de marketing detrás. Pero dentro de muy poco todos llevareis una parte de Apple en cada uno de vuestros teléfonos. Si hablo de NanoSim.
Quien te ha sorbido el cerebro? Te has estudiado la historia de tu marca de lavadora? que importara la historia si te mejoran, ademas, quien puede pagar un SGS2 O 3 puede pagar un iPhone.
-Apareció un iZombie salvaje- -iZombie ha usado "no todo el mundo puede permitirse un iPhone"-
Creí que tu especie ya no usaba argumentos tan estúpidos.
Claro que sí hombre, dila más gorda, a ver si te superas en tu próximo comentario, aunque has puesto el listón muy alto, taliapple!
La verdad que sos un i-estupido. El tema es que i-estupidos como vos piensan que un pedazo de hardware te da estatus o pertenencia a una clase social cuando en verdad lo único que hace es marcarlos en la espalda con una mancha de ignorancia, que lo único que pueden manejar es un teléfono diseñado especialmente para gente lela que no es capaz de manejar un smartphone Palm; Symbian; MAEMO; BADA Windows o Android por falta de cerebro pero si a vos te hace feliz que tu marca sea similar a una serie para niños y las demás a series adulta bien por vos. Eso si, que nunca se te reviente la burbuja por que vas a sufrir mucho en el mundo real. ;)
Me huele a muchos fanboys de apple por aqui.... el iphone es la misma mierda desde el 1, solo le cambian caratula y es mas brillante te lo digo yo q tengo un 4s... Preferiria el S3 y es totalmente mentira que digan que el iphone 4s es el mejor smartphone.. eso es un insulto para la tecnologia primero informarse muchachos busquen review todo... para despues hablar con base.
Puff.......apple = 70% publicidad 15% servicio al cliente 15% producto
Flipao sera una micro sim no? la nano sim aun no se comercializo, informate un poco no? antes de farfullar ni decir estupideces, te habla un diseñador grafico que odia mac, porque no merece la pena.
d
samsung esta robandole a apple este tipo de usuarios que no tienen ni idea pero compran ,defienden e identifican solo la marca. con la marca galaxy se esta llevando a sus "cool" fans.
o das universidades e cruqaes em fazer concursos pfablicos, mas que nunca viram uma gota de petrf3leo na vida . Basta fazer uma selee7e3o decente, sem direcionamento, apadrinhamentos e favorecimentos, que acontecem inclusive em templos do saber , onde a meritocracia intelectual deveria prevalecer, como Universidades e programas de pf3s-graduae7e3o.Por faltimo, esse negf3cio de com minfascula mesmo! e9 chato pacas.Sugira alternativas, informe, escolha um lado. Ne3o critique por criticar. Tente construir algo. Vocea poderia defender um Estado melhor, qualquer que fosse o Governo. Ne3o sei se vocea e9 Cabral ou Maia, FHC ou PSTU, mineiro ou carioca.
Castellano, el portugues es para otro lado
Jajaja! Anda ir a un the phone house a ver si os regalan un garraiPhone! Y os cuelan un s3.... Por 20€. Apple esta a 10 años de diferencia del resto de las marcas! Y ha diferencia de android tiene un sistema operativo 'o OS que se actualiza cada año! No conozco a ningún usuario de android que utilice un smartphone con mas de 3 años y mantenga su OS al día, en cuanto a los usuarios de iPhone 3GS actualizan con limitaciones pero tienen un smartphone con mas de 3 años con la ultima actualización de la marca! Con esto quiere decir que es mas barato ser usuario de Apple que cambiar cada año de dispositivo con android. En cuanto a Samsung siento un gran desprecio hacia la marca por su poca personalidad! Y no creo que llegue a estar a la altura nunca. Espero no ofender a nadie!
Eh... me parece que estas un poquito desinformado.... El Nexus One que todavia funciona hasta con Ice Cream Sandwich sin ninguna limitación salio en 2009, el iPhone 3Gs salio en 2009 funciona con IOS 5 pero con limitaciones. ¿Seguís sosteniendo tu tesitura sin conocer hardware disponible para Android? Mac no esta a 10 años de diferencia en desarrollo del resto, esto es lo que quiere hacer creer a los nabos de sus usuarios que por supuesto desconocen que Display Port nació para PC que DDR nació para PC que las altas resoluciones 2048x1440 ya estaban disponibles para PC en 1998 que Thunderbolt no es un invento de Mac sino uno de Intel, Leak Peak 2009 que las tablets existen desde el 2001 Nokia n710 o Origami de Microsoft año 2000 y ni hablar de las sartas de mentiras que les venden a sus usuarios con respecto a la nube cuando Palm hacia años que ejecutaba cosas desde ella con WebOs. Los teléfonos con pantalla táctil no llegaron con Mac están entre nosotros desde 1999 con Palm. Lo único que vende Mac son diseños y le agrega muchísimo marketing para hacer creer a los que se dirige que con esto van a pertenecer a un estatus. Es mas te podría decir que las Notebooks finas son invento de Palm del año 2007 con la Foleo y no de Mac Book Air 2008. Asi que levanta la cabeza y mira un poco al rededor que te vas a quedar asombrado con todo lo que supuestamente te venden como invento nuevo cuando no son mas que ideas recicladas.
Eres mi nuevo dios! Asi se dice cojones!!!!
amen
SHARP :D UNA NUEVA PANTALLA????? MAYOR DENSIDAD DE PUNTOS, MAS RESOLUCION :D
Sharp tiene una tecnología de pantalla de 4 colores en vez de 3 como el resto. Tiene los colores primarios de la luz y de los químicos juntos. O sea rojo; amarillo; verde y azul. Esto le permite una calidad de color muy superior al resto.
Parece que fuistes corriendo rapido a la wikipedia y buscastes esa informacion o en algun otro lugar, soy disenador y trabajo en una empresa con pantallas que cuestan como mac pro si cuestan 5000 dolares cada una para una resolucion oficial de procesado, es solo para determinados proyectos, pero aqui viene my cuestion ellas trabajan con billones de pixeles, pero en su forma normal RGB, dime que diferencia tiene el amarillo rojo azul y verde, si cuando teniendo 3 tienes un procesado excelente?
Jajajaja no sabes que estas tratando con un freak que lee de tecnología todos los días hasta cuando va al baño :) . Esto lo había leído de casualidad buscando un nuevo televisor para mi sala y entre las opciones había un Sharp Quarttron con esta tecnología RGBY ( http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEntertainment/LCDTV/Features/Quattron.aspx ) esta es la explicación escueta pero si buscas en Internet hay mucho mas sobre como amplia la paleta y pone mas tonalidades intermedia entre colores.
Esto si lo comparamos con proceso interno de paleta de colores de GPU no aumenta la cantidad de colores , sino la precisión al color a expresar. El ejemplo mas cercano que se me ocurre es el de una GPU ATI procesando internamente con una paleta de colores de 262Millones de colores contra una GPU nVidia procesando a 16millones de colores, esto da por resultado el mismo limite de paleta en un LCD/LED 16millones de colores y en un CRT 32Millones de colores pero en el caso de ATI el color es mucho mas preciso que en nVidia ya que procesa con una paleta mas grande.
Qué sería de Google sin Samsung y Samsung sin Google??? correcto, nada!
Dvr diseñaras panderetas por que tu precisión de lectura deja mucho que desear. En mi comentario aclaró que "dentro de poco llevareis NanoSim!" ( quedan algunos meses )NanoSim será la nueva tarjeta estándar para todo el mercado móvil. Diseñada por Apple. Pero tranquilos que los pisa papeles con pantalla táctil que usáis continuarán con microsim un largo plazo de tiempo más.....
El temita de NanoSim es que no da ninguna ventaja con respecto a una Sim ya que cortando los lados plásticos de un Sim común y corriente se obtiene un NanoSim. O sea, no es mas que una quita de plástico al rededor del Sim. Esto es innovar o le están sacando la trabita al disquete de 1.44 y dicen que es innovacion?
si hay una ventaja! permite que se utilice el inutil espacio de la tarjeta para meter mas componentes! y va ha ser mas pequeña. no se van a limitar a cortar los bordes sobrantes.
Me parece que recortar los bordes plásticos de un SIM no amerita cambio de nombre ni supuesto cambio de estándar. Eso si es una caradurez grande.
Ah bue... no me dejan comentar con mi Usuario hace 2 semanas, Perdón si el que les paga la papota es MAC... pero se supone que este lugar es libre...
Que raro puedo de nuevo... ¬¬
No recortaran bordes! Ver imagen de nano sim http://static.ibnlive.in.com/ibnlive/pix/sitepix/06_2012/sim-050612.jpg
Me parece que si http://www.techfever.net/wp-content/uploads/2012/06/ctia2012-applesim.jpg es la unica modificacion. :D
Himuratengu esta imagen no tiene similitud con la patente de nanosim de apple. Ninguna de las imágenes que podemos ver son verídicas.
Este paseo tambien me gusto, me gurtsaia pasar por ese mercado con tiempo suficiente para husmear por todos lados, y tienes razon, para ser un gimnasio tiene muy buena pinta ese edificio. (Y la camara es lo primero que se empaca!!!)