
Ayer se presentó el nuevo Nokia Lumia 900. Es bastante obvio que se trata de una actualización del Nokia Lumia 800 con especial atención al mercado de EE.UU., no en vano llega para la operadora AT&T y con compatibilidad de redes LTE.
Este terminal en Europa o en Latinoamérica no lo vamos a ver. Por lo menos por ahora no se va a ver en estas regiones por culpa de la antena LTE, cuya existencia es prácticamente nula en ambos lados del charco. No se descarta que llegue una versión GSM para Europa ya que Nokia es Europea y el hogar tira, pero tecnológicamente, ¿qué cambia el Nokia Lumia 900?
Nokia entra en LTE
Nokia hasta el momento no habÃa lanzado ningún terminal LTE al mercado, el Lumia 900 es su primer intento y parte de culpa de esto la tiene Microsoft. No es ningún secreto que Microsoft necesita reforzar su imagen dentro de EE.UU. con Windows Phone, y como en este paÃs el HSDPA y el HSPA+ que disfrutamos en Europa y Latinoamérica nunca llegó a cuajar, saltaron directamente a las redes LTE. Esto provocó que rápidamente saliesen muchos terminales compatibles con redes LTE bastante grandes, ya que los chips y el consumo de energÃa para estas redes es bastante alto. Poco a poco hemos visto como ha ido mejorando el tamaño de estos terminales, el Samsung Galaxy Nexus en su versión LTE es prueba de ello, ya que es ligeramente más grueso, pero nada importante y que apenas se nota poniendo dos versiones de este terminal frente a frente.
Microsoft está apoyando a Nokia para lanzar terminales con LTE, porque en EE.UU. es lo que se va a pedir, dando ejemplo asà de como es oficial aquella relación “especial” que Microsoft y Nokia anunciaron el año pasado durante el Mobile World Congress.
Videoconferencia en Lumia 900
Uno de los mayores errores de Nokia con el Lumia 800 fue la falta de una cámara frontal para hacer videoconferencias, teniendo en cuenta que Lumia 800 llegaba con la última versión de Windows Phone 7 que era compatible con videoconferencia, la falta de esta cámara era un poco raro.
Lumia 900 integra una cámara frontal para hacer videoconferencias, el motivo de porque en este si y en el Lumia 800 no es un misterio, puedo imaginar que fue una falta de tiempo para implementarlo en Lumia 800 aunque seguramente Nokia comente algo como que no veÃan la necesidad de insertarlo. La cruda realidad es que uses o no sistemas de videoconferencia, la cámara frontal es algo que hay que tener ahora mismo, porque existen muchas aplicaciones VoIP que permite hacer videollamadas mediante 3G o Wi-Fi, pero también porque es una parte multimedia que debe tener un smartphone de última generación.

Más pantalla
Lumia 800 incluye una pantalla de 3.7 pulgadas AMOLED, perfecta a mi gusto en tamaño y genial en calidad de brillo y colores. Lumia 900 pasa a tener una pantalla de 4.3 pulgadas. Bueno, personalmente creo que es un error aumentar tanto el tamaño de las pantallas porque pasan a ser terminales muy grandes y en ocasiones incómodos. Nokia puede defenderse que es para ver vÃdeos o fotos mejor en esta gran pantalla, cuando en realidad el motivo del aumento de tamaño es que el chip LTE y la baterÃa ocupen más espacio.
Y si necesitas una prueba de ello, pasan de 3.7 pulgadas a 4.3 pulgadas manteniendo la misma resolución de 480 x 800 pÃxeles. Gran error.
No hay mucho más que destacar, Lumia 900 sigue la estela del Lumia 800, con un atractivo diseño y colores brillantes. Me sigue pareciendo uno de los terminales más bonitos que puedes encontrar ahora mismo, con un buen sistema operativo tan bonito como es Windows Phonr 7. Solo deseo que llegue a Europa, por la parte que me toca.










Hombre, no hay que pensar mucho:
1- Chips LTE mas gruesos 2- Lummia 800 ajustado al milimetro para que no sobre ningún gramo 3- Necesidad de meter el chip LTE en un Lummia 800. 4- Modificación de la estructura para que entre 5- Aprovechamiento de la ampliación de la estructura para poner una pantalla mas grande, y conservar el diseño del 800 (si no tendrÃan que poner mas grandes los bordes).
Saludos
480x800 es la resolución estándar y máxima permitida por WP7. Aunque Nokia hubiera querido subirla no lo permitirÃa el sistema.
mito
Manu, simplementeno no es un error que el lumia 800 no tuviera algunas caracteristicas (como camara frontal), simplemente es un modelo.
Hola DEV, me parece muy tonto, que el lumia 800 no traiga camara frontal, esta aun peor que el N95, que trae camara frontal y ese celular salio hace mas de 5 años, nokia a mi parecer volvio a fracasar
Resolución error..? Pero si es la resolución que impone Microsoft. Lo que hay que leer.
Parece Estupido Pero alguien que me explique lo de que las redes HSDPA y el HSPA+ que no llegaron a “cuajar” en estados unidos
porque las redes EDGE y EVDO tomaron más relevancia, sumado al enorme peso de AT&T como operadora principal en EE.UU. y su nula inversión en redes. Hasta que la FCC permitió la instalacion de redes LTE.
Me parece de mal gusto que saquen este nuevo cel, es como escupirle a la cara a los que compraron el lumia 800 pensando que seria el definitivo.