Lo siendo mucho por Polaroid, pero estas cosas no. Una marca tan mÃtica como Polaroid que hoy en dÃa parecÃa estar relegada al pasado y a una muerte segura, nos ha sorprendido en el CES 2012 con el lanzamiento de su Polaroid SC1630. Es un hÃbrido entre smartphone con Android y uan cámara compacta, algo que en algunas ocasiones hemos dicho que “como era posible que nadie lo lanzase”, y que hemos visto la respuesta muy pronto: porque nadie lo comprarÃa.
La Polaroid SC1630 es un terminal Android, un smartphone en plena regla, pero lo que le hace diferente es que tiene un sensor de 16 megapÃxeles y un zoom óptico de 3 aumentos. Es decir, han creado una cámara compacta de gama media-baja y le han puesto componentes de smartphone. Pero no se puede empezar con peor pie. Incluye una muy antigua versión de Android, la versión Android 2.3, auqnue claro, avisan que tendrá actualización a las últimas versiones de Android.
Con un procesador de 800 MHz, 512MB de memoria RAM, Buetooth para conectarse a la impresora de Polaroid y no queda claro si también integra Wi-Fi, las caracterÃsticas no parecen muy de un terminal de gama alta.
Estará disponible alrededor de abril por unos US$300, y no veo mucho interés por una cámara compacta con un smartphone pegado a el. En realidad lo que la gente quiere ya no es una grandÃsima calidad de cámara, tan solo tienes que ver a miles de prepúberes haciendo fotos y grabando vÃdeos con BlackBerry Curve 8520 que tiene una cámara de tan solo 2 megapÃxeles.
¿Por qué Polaroid pierde el tiempo y el dinero en productos asÃ? No digo que no se dediquen ahora a los smartphones, quien sabe, quizá sean capaces de crear algo interesante. Pero la unión de cámara compacta y smartphone es un combo que no ha calado aun. Más cuando tienes terminales sin zoom óptico (todos) pero que hacen unas fotos increÃbles como el Galaxy S II o el iPhone 4S.
Gracias Agorer !!!
Yo opino lo contrario, hoy en dia, lo que mas se hecha en falta es un terminal android con Flas xenon y buena camara, ya que muchas de las fotos son en sitios cerrados, es lo unico que faltaba mejorar
Y digo yo….que si miles de personas hacen fotos con la porqueria de camaras que incluyen muchos moviles actuales,es hora de que la cosa mejore,no? Por cierto, los megapixels no marcan la calidad ;)
Para mi no es tan mala la idea, de hecho veo brillante poner una súper cámara a un celular pero eso sÃ, tiene que tener una buena estética
Muy antigua version 2.3 El optimus black de LG tiene el 2.2 y 16 Megapixeles es un tamaño decente, parece que a este articulo les pagaron por desacreditarlo, además hay que ver como reacciona el merca
No concuerdo en que “no es buena idea” no implica que todos los dispocitivos estan diseñados para el mismo mercado.Si solo quieres una camara decente y hacer llamadas y enviar sms. es lo adecuado.
De tanto hacer artÃculos de Apple, en MAC1040 piensan que todos los Androides van por la 4.0 y claro, la 2.3 suena antigua. Me parece un terminal perfecto, ya hacÃa falta algo asÃ. A ver que tal.
A mi si me gusta la idea. Lo que no me gusta es el OS. No vuelvo a caer en esa porqueria hasta que mejore.
Hubieran hablado con samsung y usan Bada 2.x
creo que el articulo esta mal enfocado y tiene un sesgo muy grande, para sepultar una iniciativa que a mi parecer es muy buena. En lo personal soy fotografo y agradezco la idea Mal articulo
Si, a mi me parece buena idea, pero pudieron hacer el dispositivo un poco mas poderoso.. :P
Asi soporte Android 4, con algun buen procesador doble nucleo, etc. etc.. Yo lo compraria si fuese un poco mas poderoso, y la camara tambien, un poco mas decente.. ;D
Pues a mi Si me gusta. La textura del lado de la camara me recuerda mis antiguas camaras. Yo si la compraria.
Yo opino lo contrario, una camara de gran calidad con Android es buena. Los que usan la del cel son pobres, yo tengo mi Defy y es bueno, pero ademas tengo una cam. Samsung de 15 megapixeles
me kedo con mi inigualable ¡Aún! Nokia N8
Creo que el articulo aparte de estar mal redactado, esta mal enfocado. Lo que polaroid presenta puede ser una gran idea si se toma desde un punto de vista netamente fotografico.
estoy de acuerdo con la mayorÃa, me parece buena idea y es diferente a lo que abunda. el que todo el mundo tire fotos con móviles no significa que nos guste la calidad de éstas.
Que facil es tirar por los suelos el trabajo de alguien ¿verdad? “ManuContreras” Comentarte que tu articulo no es objetivo y con un valor informativo al nivel del Betún No volveré,por manipular!!
Buen dia.
Como se puede ver la gente si esta interesada en comprar un equipo de este estilo. Solo que lo quieren mas ajustado a la actualidad.
Por eso la mayoria compra equipos con las mejores cámaras. Me mantengo con mi Nokia N8 hasta que salga uno con mejor cámara y de preferencia con Windows Phone
No se si poner “me gusta” por la idea -que por cierto no es nueva- de cámara con celular (en ese orden) o poner “no me gusta” por lo pesimamente mal redactado del artÃculo con un sesgo tan grande.
Es la primera vez q leo un artÃculo en esta página. y gracias al tal manu “contrecho” va a ser el último. Seguiré recurriendo a Xataka. Gracias x nada. Muy mala onda éste tipo y muy sesgado el artÃculo.