La respuesta de NVIDIA a la nueva arquitectura GCN de AMD y la serie Radeon HD 7000 no se hará de rogar mucho, aunque las primeras unidades en ver la luz en el mercado no serán las fabricadas para ordenadores de sobremesa, sino aquellas integradas en ordenadores portátiles. Aparentemente los chips Kepler móviles comenzarán a salir de los almacenes de NVIDIA después de que las festividades por el año nuevo chino terminen, y estarán de camino a las manos de los ensambladores y fabricantes quienes podrán contar con ellas en grandes remesas a partir de mediados de febrero, según las últimas informaciones; el enfoque principal de la compañÃa será el de los equipos de bajo consumo y portátiles del segmento económico.
El lanzamiento de estas GPUs móviles coincidirá con el de las primeras CPU Ivy Bridge durante el mes de abril, con hasta 300 dispositivos distintos para esta generación con la combinación Intel+NVIDIA. Y es aquà donde encontramos quizás la noticia más importante; con AMD fuera del juego de los Ultrabook, centrándose en su propia plataforma “todo-en-uno”, NVIDIA tiene el camino libre en los ordenadores ultracompactos, y si todo va según lo planeado lo aprovecharán, incorporando sus unidades de 28 nanómetros en los Ultrabook de segunda generación contando con la tecnologÃa Optimus, que permitirá cambiar entre los gráficos integrados y la unidad dedicada automáticamente para ahorrar más baterÃa cuando no se utilizan aplicaciones exigentes con la GPU.
Por supuesto, el espacio disponible para integrar más chips en la plataforma de Intel es bastante limitado, con lo que muy probablemnte las unidades Kepler que se encontrarán en los próximos Ultrabook serán de un rendimiento bastante bajo, aunque teóricamente superior al de los chips Intel HD 3000 que actualmente son la única opción para este tipo de laptops. La cosa se pone interesante, sobre todo si contamos con que AMD probablemente desvelará su propia alternativa a los Ultabook de Intel durante este mismo año, utilizando sus chips Trinity con GPU de la serie Radeon HD 7000 integrada, que ya han demostrado ser realmente capaces.
Las familias nuevas de ATI se llaman 7000 a secas HD no va mas en la nomenclatura. Me parece que con esta info podemos ver que Kelper (Kepler) no rinde tanto como los rumores que habÃa predicho la misma Nvidia.
No. Nos guste o no lo largo del nombre, HD es parte de las nuevas series Radeon. La serie Radeon 7000 (ATi) era algo muy muy distinto, estaba basada en el chip R100. :). De hecho si nos basamos en los nombres porporcionados por AMD, serÃa HD7000, sin separación.
NVIDIA asegura que Kepler, en sobremesa, es bastante superior a Radeon HD 7000, si nos fiamos de su palabra, claro, pero habrá que ver qué pasa con las unidades portátiles.
Tenes razón al final quedo el HD para no confundir a los giles :D . Lo estoy viendo, perdón. Saludos
Ah tenes razón como no lo iban a poner pensé que habÃa quedado sin HD. Pero bue me imagino que para mucha gente debe ser confuso el AGP con el PCIe
Igualmente no te podes fiar de lo que dice una empresa de su propio producto, mira las predicciones que tenia AMD para Bulldozer y lo que fue después.
kepler es una cosa y kepler es otra carajo
Adivino que has querido decir “Kepler es una cosa y Bulldozer otra” ;)
Jajajajaja Master yo escribà Kelper y Kleper la primera se trata de una persona que vive en una isla argentina invadida por los ingleses y la segunda es un GPU esta mas que claro por eso las llaves () . No creo que te refieras a Bulldozer.
seeeee, es que andaba de apuros cuando vi esto
me refiero que kepler es una cosa muy distinta a bulldozer
Luis Coves te hago una pregunta, Gamer-Man es parte de la redacción?
No se de quién me hablas, lo siento.
Gamer-man dijo hace 2 dÃas http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120.html
Pues mÃrate esto, que igual rebientas al ver el celeron dual core mejor que el fx8150 en juegos xD
^ Esta persona ^
el problema aun no es el microprocesador bulldozer si no el software que aun no aprovecha su potencial, los parches de windows aun le faltan mas madurar y ademas falta mas drives de AMD.
El problema de bulldozer me recuerda al problema AMD64, que el limitante era el propio Windows