La verdad es que hoy ha debido ser un dÃa de emociones fuertes para los chicos de Canon. Cuando aún no habÃan pasado ni siquiera dos horas del lanzamiento de su flamante C300 y en Canon seguramente se estarÃan dando palmaditas en la espalda; llega Jim Jannard, convoca una rueda de prensa y anuncia oficialmente el lanzamiento de la esperadÃsima videocámaras DSLR Scarlet- X.
No me quiero ni imaginar la cara que se les ha debido quedar en Canon, puesto que su C300 parece directamente un equipo de juguete comparado con la Scarlet-X: basada en el mismÃsimo sensor Misterium-X que su hermana mayor la Epic (en realidad, parece que se han empleado chips sobrantes de ésta), estamos ante una bestia con mayúsculas. Baste citar sólo unos pocos datos:
- Sensor 4K reales
- Grabación de vÃdeo a reesoluciones de 4096×2160@25FPs
- Alucinante bitrate de nada menos que 440Mbps!!
- Tira fotos a resoluciones de 5120×2700 pÃxeles
- Modos de vÃdeo de 3K a 48fps, 2K a 60fps y 1K a 120fps
- Precio de venta: $9750 (unos 7000€ al cambio)
¿Hace falta que siga?. Creo que no, pero sólo una guinda más: grabación de vÃdeo en modo RAW y latitud de nada menos que ¡¡18 stops!!. Lo dicho, la C300 es un juguete de niños comparado con este equipo, que además de contar con mejores caracterÃsticas, es encima mucho más barato.
Disponible tanto en monturas PL como EF, Jannard ha confirmado que estará disponible para su compra este mismo mes de noviembre. Más concretamente a partir del dÃa 17 (aunque todos conocemos los pequeños lÃos que tienen en Red para cumplir con las fechas). Eso sÃ, el equipo viene pelado, ya que por los 7000€ sólo obtienes el cuerpo y una memoria SSD. Según Jim, un equipo completo con visor y demás andará sobre unos 13000$, precio también más que competitivo. Sobre todo si tenemos en cuenta que de la C300 (que repito juega en otra liga) todavÃa no se sabe nada, mientras que de esta Scarlet todos conocemos que está siendo utilizada por directores como James Cameron, Peter Jackson y demás familia. Quién le iba a decir a Canon, que una pequeña compañÃa como RED, le iba a poner las pilas. IncreÃble, pero cierto:
les partieron el culo con esa cámara a los de canon
Edita por favor…El último parrafo está lleno de errores:
-EPIC X está siendo usada por Perte Jackson y compañia. - ¿Qué es lo que no se sabe exactamente de la C300?
Hola Nacho!
La cosa es que como tanto la EPIC-X como esta Scarlet-X comparten sensor (es el MISMO sensor) por lo que aunque Cameron y compañÃa no utilicen este nuevo modelo, las prestaciones principales son idénticas.
Justo de ese razonamiento parte la comparación con la C300 en cuanto a prestaciones. El modelo de Canon acaba de salir al mercado y nadie la ha probado de forma extensiva en rodaje. En cambio esta Scarlet-X, al estar basada en su hermana mayor, por lo menos una idea de como responde en el “campo de batalla” ya lo tenemos. A parte claro está, que compararla con la C300 es como comparar un Seat Panda con un Rolls Royce ;-)
Saludos!
Que tenga el mismo sensor no quiere decir que se vaya a comportar igual, todavÃa no queda claro que compresión llevarán los .r3d (solo dicen “16-bit RAW Processing : Compression choices of 18:1 to 3:1” pero todavÃa no sabemos el bitrate) ni que señal sacará por la salida HD-SDI El framerate también está muy limitado por el procesador (brain según Red) asà que nada de cámaras lentas
Por cierto, el rango dinámico de la Scarlet son 13,5 stops (18 es para el HDR tirando fotos a 6fps a 5K o grabando a 12fps a 4K) y el de la Canon C300 son 12 stops pero después hay que ver con que ISO lo hace cada una y el ruido en sombras
El dÃa nos lo ha fastidiado a todos: se acabó la opción de una Scarlet con sensor 2/3” 3K de resolución y 120 fps por 3000$ después de tres años prometiendonos que pronto estarÃa :(
Se han limitado a coger la Epic y ponerle un procesador y un cuerpo más baratos :(
Aún asÃ, solo el cuerpo cuesta 9750$
Zas en toda la boca!
Mejor que la Canon C300 y mucho más barata (aunque son 7000 €)