
Seguramente recordarás por artículos anteriores, que por Japón ya están investigando lo que serán los televisores del futuro. Los actuales 1080p ya se les quedan “cortos” y la NHK japonesa se encuentra ya probando una nueva tecnología que vendría a revolucionar la forma en que vemos la televisión actualmente. Nos referimos a la Super High Vision, sistema que puede emitir no sólo a 4K, sino incluso hasta resoluciones de 8K. Pero sin llegar a números tan altos, lo próximo que se nos acerca por el horizonte será la televisión a 4K, hasta ahora sólo reservada a entornos profesionales, pero que cada vez está más cerca del salón de casa.
Los 4K, esta nueva forma de producir televisión, acercaría la calidad de una sala de cine a nuestro salón de casa, gracias a la utilización de resoluciones hasta ahora limitadas precisamente a equipamiento cinematográfico. Si nuestros actuales equipos no pueden aspirar a llegar a nada más que 1.920x1.080 píxeles, los nuevos televisores del futuro lograrían resoluciones del orden de los 4.096×2.160 píxeles, cantidad más que suficiente como para llegar a contarle los pelos de la nariz a la estrella del blockbuster del verano.
El problema hasta ahora, era la práctica inexistencia de equipos compatibles con semejantes resoluciones (incluso a niveles profesionales), así como la escasa estandarización de los sistemas de captura, transmisión de señal y almacenamiento. El primer inconveniente parece que últimamente se está empezando a salvar. Ya son varias las que están comenzando a ofrecer equipos compatibles con 4K, tanto en captura (como las cámaras RED), como en reproducción (los últimos monitores de Sony, Samsung o Sharp, así como algún que otro proyector de JVC) por lo que en sucesivos años, seguramente serán más las casas que se apunten a este reto.

La parte de estandarización parece que también ha llegado a buen fin, puesto que la Organización Internacional de Telecomunicaciones ha llegado por fin a un acuerdo sobre los estándares técnicos de fabricación de esta nueva modalidad televisiva, lo que llevará a economías de escala y al abaratamiento paulatino de todos los equipos 4K que seguramente comenzarán a inundar el mercado en los próximos años.
Para ir haciendo boca, los próximos Juegos Olímpicos de Londres de 2012, serán retransmitidos en versión 4K como una forma de probar esta nueva tecnología en condiciones reales de transmisión. Eso sí, ante la falta actual de pantallas, las proyecciones tendrán lugar en cine o salas especialmente habilitadas para tal evento. En cualquier caso, parece que la tecnología avanza con mucha más rapidez que los deseos de la industria, que en vez de avanzar en calidad de imagen, en lo que están empeñados es en meternos las 3D hasta en la sopa. Si mientras tanto quieres echarle un vistazo a esto de las 4K, lo puedes hacer gracias a Youtube y su canal dedicado a las 4K










El FullHD es 1920 * 1080 o lo que es casi los mismo= resolucion 2k el supuesto 4k en realidad es: 4100 * 2100 = 8k !!!! no 4k, 4k es solo su horizontal. asi que la resolucion sera 4 veces la actual.
Pues no. 8k son 8192 × 4320 pixels. Infórmate un poco antes de escribir.
no sabes nada de informatica solo te dejas llevar por lo que lees
El que no sabe nada eres tu, por que solo se toma la resolucion horizontal :P
Super High Vision son 8K, no mezcles huevos con castañas :P
son matematicas simples, que no pasaras aritmetica y geometria no es mi culpa les dan ese nombre 1080p o 4k solo por una razon son mas comerciales, pero una superficie nunca se mide linialmente. sope.
Claro, claro, y tu eres el puto amo. Solo tu sabes la verdad absoluta, ya que todo el mundo va en tu contra. Espabila.
El problema es que en España, la HD no acaba de aprovecharse. La mayoría de la gente ve películas en DIVX y la HD de los pocos canales que tenemos, deja mucho que desear.
Llevas toda la razón Flint!!.
El hogar español hoy en día le da lo mismo ver una peli en divx ke en hd, ya sea bien por falta de medios o por el ansia de ver cuanto antes la peli.
En Argentina ademas aun son muy caros los televisores LED (recien los LCD “empiezan” a ser accesibles), creo q van a pasar varios años hasta q sea posible adquirir un tele q soporte 4K
Miguel, ni hablar de otros paises en Latino America en donde ningun canal transmite en Full HD y peor aun, todo lo q es tecnologia de consumo es demasiado caro, el doble del costo americano.
Yo todavia ni he comprado la full hd y ya me salen con esto.
Acabo de adquirir una tv sony de 50 mil pesos mexicanos y ahora sale esto, espero que el tiempo para que sea 100% funcional sea de muchos años, de lo contrario estare altamente decepcionado.
Tengan en cuenta que la tecnología en televisión avanza junto con los mundiales de fútbol. Es posible que esta tecnología se introduzca como novedad para 2014 y esté más asentada en 2018, tal como ocurrió con el HD en 2006 y 2010 respectivamente.
Veo dificl ver estas resoluciones pronto,se necesitaria conexiones de 40mb para arriba para hacer streaming, el BD no alcanzaria y en USB tampoco , hay que ver como evolcuiona el manejo de material
va otra ves para los despistados FullHD: 19201080pixeles = 2 Megapixeles 4k es: 41002100 = 8 Megapixeles Super high vision = 7,680*4,320 píxeles = 33Megapixeles es informatica simple….
Va otra ves para los despistados…. FullHD: 1920x1080pixeles = 2 Megapixeles. 4k es: 4100x2100 = 8 Megapixeles. Super high vision = 7,680x4,320 píxeles = 33Megapixeles. Es informatica simple….
Pero entonces el que se ha despistado en su primer comentario has sido tú, que decías que 4100x2100 era = a 8K :P
Exacto, pero le cuesta reconocerlo.
en lugar de agradeser ke e iluminado sus incultas cabesitas y un error cualkiera lo comete. a fin de cuentas yo si razono y tengo el conocimiento y ustedes no!! pobres simios.
a final de cuentas tengo razon y lo saben!!! con todo y ke tambien me fui con la finta yo tambien. agradescan la informacion en lugar de estar trolleando.
Aquí no has iluminado a nadie. Tú has sido el único que la has cagado, los demás ya sabíamos lo que era 4k y 8k. Y otra cosa, aprende a escribir, ******.
10 35<}180 <0m° c m3 d4 !4 64n4 pn7° …… y si ya sabias lo que yo dije!! por ke no lo dijiste primero?? yo solo revise la nota y ustedes contradicen por que no saben. cheka wikipedia o google.
Te respondí cuando la cagaste. No se si recuerdas, mi post es el segundo. Va a ser que no eres muy listo, pero bueno, que le vamos a hacer. “Cheka wikipedia o google” supongo que esa es la universidad donde estudiaste informática. Paso de discutir más tonterías.
haber tarado cuando vendes un terreno de 10x8 metros dices ke es un terreno de 8 metros??? o dices ke es un terreno de 80metros cuadrados? para mi ke tu no pasaste ni primaria *****.
CRTTR y dcdhu81, por favor, no hace falta insultar para exponer vuestras razones. He editado vuestros comentarios, para quitar cualquier insulto que no viene a cuento.
Un saludo.
Yo no he insultado. Ha sido el que no sabe escribir (dcdhu81). Me ha puesto “haber tarado”, jajajajaja. Menudo lumbreras! “Haber” es del verbo haber, tienes que poner “a ver”. Esta claro el que no pasó de primaria… JAJAJAJAJAJA.
No te preocupes Andres, ya me he cansado de seguirle el juego. Saludos.
lo unico ke podras corregirme sera la ortografia como clasico ardido troll por ke de informatica no sabes nada noob.
Mejor lean para no estar troleando: http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution
dime algo ke no sepa