Esta semana se dio la voz de alarma desde algunos desarrolaldores de RedHat por el uso de un nuevo sistema de seguridad en Windows 8. El sistema que ha dado problemas para algunos desarrolladores es UEFI, un nuevo firmware que se usa en Windows justo antes de que cargue el sistema operativo. Un firmware para tu PC que se ejecuta lo antes posible y que tiene como principal función la de blindar tu PC contra posibles ataques o la posibilidad de que otras aplicaciones se ejecuten antes de que el sistema operativo pueda ejecutar los primeros drivers.
Matt Garrett, desarrollador de RedHat puso en duda el uso de este sistema de protección en los PC que instalen Windows 8 como sistema operativo predeterminado, es decir, la gran mayoría de ellos. Este nuevo firmware para la BIOS aparte de evitar que programas maliciosos se ejecuten, también podrían bloquear el acceso a otros sistemas operativos ya que bloquearía los gestores de arranque para poder elegir que sistema operativo ejecutar en el caso de que tengas varios instalados, o directamente al actualizar la BIOS, podría bloquear por completo la ejecución de sistemas como Linux ya que podría no reconocerlo como “software amigo” y directamente catalogarlo como amenaza.
Microsoft no ha tardado mucho en dar una explicación sobre el uso de UEFI en Windwos 8, asegurando por un lado que otros sistemas operativos podrían arrancar.
Tampoco es que Microsoft tenga mucho que explicar, no es una tecnología suya, si no que se trata de un protocolo de seguridad creado por Intel para dar una nueva capa de seguridad a los PC, algo que sobre todo importa en entornos empresariales, pero que poco a poco se está viendo como se expanden al mundo de consumo. Lo bueno de UEFI es que no esta restringido a ninguna clase de arquitectura como ARM, x86, etc… por lo que se podría instalar en cualquier clase de PC o tablet, por lo menos cualquier dispositivo que esté por llegar con Windows 8.
Pero seguramente lo más importante es que pese a que Windows 8 integra esta actualización para BIOS, los fabricantes podrán elegir si dejar esta función siempre activa, o que se pueda desactivar en cualquier momento, dejando abierta la posibilidad de que cualquier otra aplicación se ejecute al arrancar el PC sin necesidad de que se asegure que se trata de un software no malicioso.
Si alguna vez te compras un nuevo ordenador con Windows 8, puedes estar tranquilo, no creo que muchos fabricantes estén dispuestos a que sus ordenadores no puedan modificarse. En todo caso si te compras un ordenador “empresarial” es muy posible que esta función si que esté activa y no se pueda desactivar, no es por Linux, ni por ningún otro sistema operativo, si no por añadir una nueva capa de seguridad.
bueno pues no le recomendaré a nadie que se compre un pc de estos… y es que está claro que ya somos muchos los que nada mas comprar un pc le borramos el nefasto y lento windows y le ponemos alguna d
que sois muchos? la palabra “muchos” es erronea ya que no sereis ni el 10% de la gente que compra PCs con Windows instalado
yo si formateo un pc nada mas comprarlo es para eliminar todos los programas preinstalados por el fabricante y dejar el Windows limpio y sin “mierda” y así instalo solo lo que necesito
respecto al artículo, esa seguridad para una empresa o instituto la veo genial, pero para un usuario que use el ordenador en casa no lo veo tan bien porque es nuestro pc y podemos hacer con él lo que queramos, ese tipo de seguridad deberían de modificarlo de alguna forma si quiere que todos los nuevos PCs usen esta seguridad
culturizaros un poco, que sois como el pepito grillo que critica lo que ni conoce… es curioso que microsoft use linux en sus servidores de descarga por cuestiones de seguridad…
y cuantas computadoras en el mundo ? el 95 % a quien le importa las super computadoras al final las crearon freaks que usen ellos su consolita lentamente para hacer tareas de un click
Será “muchos” en tu casa, Windows sigue siendo el sistema predominante y la versión 8 se ve excelente, si no quieres más avances en nuevos ordenadores entonces tendrás que quedate con tu 486…
windows predomina por la ignorancia de la gente… cuantas super computadoras usan windows… ni una, cuantas linux, el 80%… claro que linux es para gente lista y exigente, para los demás windows..
Si seras careculo, Miguel tiene razon, tengo entendido que el mercado de linux en la actualidad es de 1% aproximadamente, al menos eso es entre computadoras normales, en servidores debe ser distinto
también solo el 1% de la población tiene un Ferrari y no por esto es una mierda de coche… el exito de windows se basa en la imposición e ignorancia de la gente… IBM tb prefiere linux a dia de hoy.
Rafa, es mu diferente. El 1% tiene un ferrari, pero el 90% preferiria un ferrari pero no lo pueden pagar
En cambio, Linux es gratis y menos del 1% lo prefiere. Los usuarios prefieren Windows u OSX, y estan dispuestos en comprar una Mac que usar Linux gratis.
por lo visto el deporte favorito del usuario windows, a parte de pasarse el día limpiando virus y demás es hablar sin conocimiento de causa… muy típico he JairJy
estas estadisticas se basan en pc vendidos en tienda, pero no tiene en cuenta todos lo que se instalan post compra… pero sinceramente me da igual, linux es mejor y más seguro que windows y gratis.
No creo que linux sea para listos y windows para tontos. Hay gente muy capaz que usa windows por varias razones, entre ellas, porque no son eruditos de la informática, ni les interesa gastar espacio de su cerebro en aprender cosas que no les interesan, sólo usan lo necesario de una computadora y la utilizan como herramienta. Si mi abuelo, que tiene windows para 3 cosas (internet, componer música, dibujos, solitario, fotos, facebook, etc) tiene que aprenderse la infinidad de comandos que se necesitan para instalar libre office, me regala su computadora (creo que le voy a instalar ubuntu… tiene una computadora bastante interesante). A lo que voy, les guste o no, windows con todas sus falencias, tiene una interface mas amigable, y muchas actividades se realizan de manera mas sencilla, como por ejemplo, instalar programas. Esto no quiere decir que uno sea malo y el otro bueno, es mas, en casa, tengo fedora 15 en la compu de mi vieja (problemas de virus, validación y reclamos por parte de mamá no han habido más), windows 7 en la netbook de mi hermana (le pongo linux y me mata, no sabe ni usar el word) y yo uso Mac os X 10.6. Yo creo que hay un sistema para cada uno, y usar cualquiera no determina el grado de inteligencia de uno o de otro, sino que sus necesidades son diferentes, una supercomputadora no lleva linux porque la gente que la usa sea muy inteligente, puesto que mucha gente inteligente usa windows, sino porque su necesidad principal es velocidad y seguridad, mientras que para una persona que usa windows su necesidad principal puede ser la facilidad de uso, o la disponibilidad de programas, y para una que usa mac, facilidad de uso, o rapidez, o seguridad, o disponibilidad de programas, etc.
Hey Rafa, pues la verdad das asco con tu comentario, no entiendo el hecho de porque te tengas que molestar e insultar si el resto prefiere Windows, usa lo que te gusta y punto.
Coincido con Miguel en eso de que ¨muchos¨es una palabra erronea en este caso, pero difiero en el 10%, no llega no al diez. Pero como dice el artículo, este sistema de seguridad se podrá desactivar.
Ah! y ya he probado el Windows 8 y es una maravilla, unos cambios muy emocionantes, es como si manejaramos nuestro smartphone la nueva búsqueda, magnífica y lo mejor es lo suave y rápido del arranque.
yo es que desde hace unos años cansado de perder el tiempo con windows y sus no responde probé ubuntu y he perdido todo el interés en windows, ahora tengo un sistema MUCHO MÁS EFICAZ y libre de virus.
¿oye también lo presentaran en españa? con el mensaje para el resto de el mundo, de que si los borregos españoles pueden con el es que es fácil… como hicieron con el bodrio w7
¿De verdad necesitas faltar a la gente para exponer tu argumento? Siento decírtelo, pero con esa actitud no “culturizas” (término que tú mismo usas) a nadie, ni haces ningún favor a tu causa.
Linux, (como núcleo libre utilizado por múltiples compañías en la elaboración de sus distribuciones) es un gran Sistema Operativo, no cabe duda, pero eso no implica que Windows no lo sea, ni excluye a sus usuarios de la definición de inteligente.
Que uses un sistema u otro depende de muchos factores, no de la ignorancia, o de que los fabricantes y ensambladores incluyan por defecto licencias de Windows en sus equipos. ¿Mucha gente lo hace porque es el sistema predeterminado? sí, y no tienen ningún problema con su uso, ni su interfaz, y no lo cambian, no porque no sepan, que también es posible, si no porque les funciona.
Es posible que si se les introduce en un sistema operativo Linux y se les instruye en su uso y en sus diferencias con Windows sepan o puedan apreciarlo también, pero como reza el dicho popular: “Si algo no está roto, no lo arregles”
¿Que Linux es más seguro que Windows? sin duda, si no sabes usar Windows, te expones a amenazas de seguridad, pero ¿qué cuesta instalar un anti-virus o anti-malware? Lo expones como si Windows se infectase de virus cuando arranca, y lo cierto es que si no descargas software de dudosa procedencia, o entras a sitios web peligrosos, no existe realmente riesgo de infección por virus o lo que con el tiempo se ha comenzado a llamar “Malware”. No es tan complicado.
El software libre es un punto muy a tener en cuenta sobre Linux, pero este también existe en la plataforma del “diabólico” Bill Gates, de modo que tampoco es un aspecto crítico en una persona que no necesita cosas “especiales” para trabajar con su ordenador. Por otra parte, y también con respecto a software, muchos profesionales se ven obligados a trabajar con Windows (o Mac OS X en algunos casos) porque no existe software equivalente en Linux (aunque te puedas empeñar en que sí) que les permita mantener el workflow, y de nuevo, esto no los hace menos inteligentes, ni más vulnerables si conocen el sistema.
Los “Pantallazos azules” y la inestabilidad del sistema también es otro mito que la gente ha querido adoptar símplemente para echar por tierra cualquier posible ventaja de Windows… Lo cierto es que en los últimos 5 años, he tenido más kernel panics en OS X que pantallazos azules en Windows, y estos se debían a fallos de Hardware.
Podemos tener unas preferencias u otras, pero no por eso debemos ser objeto de burlas, vejaciones, discriminaciones, o directamente menosprecio. Que cada uno use lo que le de la gana. Si no estás de acuerdo expón tu opinión, pero responder a cada usuario negándole su derecho a la libre elección no es justo.
Lo mismo va por cualquier otra respuesta que haya símplemente descartado la opinión de Rafa (R) porque no se ajuste a sus propios estándares o creencias.
/Luis, usuario de Windows, Mac OS X, Linux (Ubuntu, Debian, SuSe en su momento), e incluso BeOS.
Ok tienes razón, pido disculpas, pero windows es un sistema ideado para estresar al usuario, así de este modo consume más, que es lo único que interesa a microsoft, y yo a esto no juego. Saludos Luis
Pues la verdad, he probado desde Ubuntu (para principiantes) hasta el SUSE Linux Enterprise S. y nunca me llego a convencer, bien lo dijo su creador Linus Torvalds una vez, linux cada vez esta peor, http://www.mundotech.net/linus-torvalds-linux-es-cada-vez-mas-malo/
¿Que hacen detractores de windows leyendo sus novedades? solo entran a criticar lo que aún no han probado. Son una minoría que pretende hacer creer que el 95% está equivocado, LOS NÚMEROS NO MIENTEN !
Efectivamente los numeros no mienten, autodesk maya, windows 7, 10 minutos por frame en render, mismo pc con ubuntu y maya, mismo frame, 6 minutos… LA GRANJA DE RENDER YA NO USA WINDOWS POR LENTO.
hmmm quizá no me expliqué bien, cuando hablé de números me refería a más del noventa por cientos de usuarios de computadores personales que prefieren windows sobre cualquier otra desesperada plataform
hombre si a pc domesticos te refieres no lo sé, pero audodesk sigue haciendo maya para linux porque sabe que en las grandes productoras el gran ausente es windows.
¿Estresar ? nada mas feliz que manejar una plataforma windows hoy día, ojalá hubieras conocido el MS-DOS, donde todo era escrito y si te faltaba un caracter… nada funcionaba.
conozo perfectamente ms-dos, y al fin y al cabo windows no es más que un ms-dos con una interfaz gráfica… prefiero unix que es la base de todo…
http://www.youtube.com/watch?v=VvfRpmqKRbs Charles quizás tienes una idea erronea del potencial de linux en entorno de escritorio. Echale un vistazo sobre todo a partir del 2:40.
Gracias Rafa por el link, está muy interesante, muy agradables los efectos, la verdad no lo conocía, pero noto
… pero noto que se queda un poco, como que le cuesta, como si estuviera trabajando en una máquina lenta, ¿lo notaste en el video? solo el audio corre suave, pero la imágen se tranca un poco