Larry Page anunció la adquisición de Motorola Mobility hace un par de horas y el mundo de la blogosfera, como siempre, no ha parado de dar noticias sobre lo que será de la empresa, cómo cambiará la estrategia y cuándo comenzarán a regalar Motorola Xoom en las conferencias de Google y no Galaxy Tab. Es común, cada vez que Google entrega un cheque, quiere decir que algo interesante está por pasar, lo que no sabemos es si será bueno o malo.
Para bien o para mal a otros gigantes de la industria que le están apostando a este mercado, o no les agrada, o sencillamente quieren tener protagonismo. Dicho esto porque Andy Lees, el cabecilla (presidente) de Windows Phone se manifestó ante la nueva compra de Google. Es una declaración que fácilmente la podemos confundir con una opinión apresurada, pero que definitivamente se fundamenta por lo que ha venido haciendo Google cuando se trata de lanzamientos y demostraciones de alguna versión de Android, por lo menos cuando se dirige al segmento de las tablets.
Según Lees, Android ya no es de confiar para otros fabricantes, y a pesar de que no o dijo textual, claramente está llamando a que fabricantes comiencen a apostarle más a Windows Phone por mantener su “posición de igualdad y abierta”. La declaración apunta a que de ahora en adelante habrá exclusividad para Motorola en cuanto a nuevas versiones de software y esto terminarÃa afectando a los fabricantes que han puesto sus ilusiones en Android. En igualdad me parece que sà podrÃan tener un lugar su palabras, ¿pero abierto? Claramente no debe saber todo lo que debe cumplir un fabricante para poder portar Windows Phone 7 en sus equipos.
SerÃa un error si Google comienza dar un trato preferencial a Motorola, cosa que me parece no pasará porque, según la misma Google, seguirán trabajando por separado (cuesta creerlo, lo sé). Pero de igual forma es difÃcil hacerse una idea de todo lo nos vendrá encima cuando Motorola comience a lanzar equipos por doquier, ya quisiera saber cómo será el próximo Nexus.
sabiendo que, aunque aún no tengan lo mejores números, los respaldas un sistema móvil bastante interesante.
Pues eso no es lo que dicen los principales fabricantes de Android
http://www.slashgear.com/htc-sony-ericsson-and-lg-praise-googles-17k-motorola-patent-grab-15171695/
Estos de Microsoft al igual que Apple simplemente dan pena.
No olvides que Google se vio casi obligado a comprar a Motorola ya que esta cuenta con un acerbo de mas de 15 000 patentes que afectan directamente a Android y ya habÃan anunciado que iniciarÃan a cobrar regalÃas a otras compañÃas como HTC y Samsung al igual que lo esta haciendo Microsoft.
Por lo visto lo que le falta al equipo de desarrollo de Android es un grupo de personas que vean que no se están infringiendo patentes por que Android lo hace con patentes de múltiples compañÃas.
y como comento en el post de abajo, es cuestión de que los accionistas quieran ver las ganancias de esta millonaria compra para que Motorola empiece a tener el trato preferente en Android.
Saludos! :)
me hacen reir lo que piensa que porque tienen mas patentes , las que tienen los otros no funcionaran jajajjaj , las cosas de patentes no funcionan asi :P
Entendiste mal mi punto, a lo que me refiero es que pueden entrar de lleno a la guerra de patentes, como Apple VS Nokia que estan en una continua demanda cada una buscando que patente de su cartera viola la otra para lograr acuerdos en algunos casos y en otros tratar de afectar u obtener beneficios del rival (toma como referencia Microsoft que gana mas por patentes que viola android que por ventas de su WP7).
Saludos!
obvio que los principales fabricantes no dicen eso porque la compra de motorola fue ayer jajjaaaja hay !!!! dios que alguien pensara antes de escribir ….. seria el fin del mundo
DÃcelo a Samsung que ya está buscando “otras alternativas”…
Obviamente en un principio no tendrá trato preferente motorola sobre Android, pero es cuestión de que los accionistas y “altos directivos” quieran ver recuperada por completo la inversión de los 12,500millones que se gastaron en el caprichito para que esta empiece a ser tratada como el bebe consentido de mama.
Una pena que tan buen sistema “SEMIabierto” pronto pueda ver esa puerta un poco mas cerrada que abierta ;)
Saludos!
sip , y ya se vieron muestras cuando salieron las tabletas con honeycomb no habia cuando salga el codigo y no se si ya salio al fin , todo por dar a sus socios priviligeios , extrañamente el primero en tener honeycomb era motorola jajajaja imaginense ahora …. sera mucho peor!
Ya pueden comprar patentes i lo que quieran que para mi apple van siempre por delante, i android es una copia barata de ios, barata porque no tiene ni de lejos la facilidad de uso de un iphone. Larga vida al iphone que le da 1000 patadas a cualquier smartphone del mercado.
Estos iZombies dan pena, vete al psicólogo troll.
si por eso se venden mas androides que ios :D
Si solo te enseñaran a sumar y restar en el ultimo curso de colegio, cuando vayas a la universidad a resolver un problema de matematica avanzada, serias un total ignorante, pues algo asi se podria decir de tu conclusion sobre eso de que “facilidad de uso de un iphone”. A mi me tomó 2 minutos conocer honeycomb y eso que no he tenido ningun equipo con pantalla táctil. Si no puedes con la facilidad de uso de una tablet honeycomb creo que debes regresar a la ESCUELA. Es tan intuitivo como IOS.
No es tan intuitivo como iOs. Es simplemente muy parecido (por no decir, copiado)
Pues hay muchos mejores, asi claro reproduce juegos como el Xperia Play……….bueno de hecho que hay muchos otros Androides superiores al Iphone……..pobres zombies de la manzana
Mijito, Android es una copia BARATA de iOS :)
Ya no se puede confiar en WP7, porque ellos también tendrÃan preferencia por Nokia y eso si se ha constatado. He ahà las decisiones de Nokia que son mero impulso de Microsoft
Lo que se hizo con Nokia es lo mismo que se hizo con HTC y Samsung, a diferencia de que al representar un mayor mercado Nokia estaba en condiciones de exigir mas al igual que microsoft los “obligo ($$)” a que su SO fuera el principal de la empresa.
Muy ridÃculas las declaraciones de Micrsoft, cuando ellos mismos dan preferencia a Nokia. Es patético hablar asà cuando estas en la misma posición. Por otro lado Samsung no va a descontinuar sus Galaxy, ni Sony sus Xperia. Son nombres que se han hecho famosos gracias a Android. No me parece que haya un cambio radical por parte de las empresas, mas cuando muchas le deben mucho a Android, como por ejemplo HTC.
A diferencia de lo que Google “Posiblemente” haga con Motorola, el acuerdo entre Microsoft y Nokia es solo para desarrollo y uso de su SO, estos ultimos no pasan a ser parte directamente de Microsoft solamente permiten el uso de sus patentes y tecnologias desarrolladas en este campo.
Ahh Microsoft, ya no te creo nada.
Yo es que muero por Google. Me parece que lo está haciendo muy bien, ha entendido estupendamente la nueva manera de comunicarse con su mercado.
Y es que el hecho de tener un iPhone o un iPad, un smartphone o una tablet no convierte a los usuarios en entendidos en nuevas tecnologÃas ni nada parecido. La gran mayorÃa no pasan de discriminar entre 3G y Wifi, o de saber mirar el correo electrónico en sus terminales.
Conozco mucha gente que compró un iPad por la pijerÃa de tenerlo y ahora dice que es un asco, que no vale para nada. El problema es que ni saben usarlo ni lo necesitan porque no han actualizado su forma de trabajar o de informarse o de entretenerse.
Me salgo del tema, perdón.
El caso es que Google ha entendido muy bien a este sector que aún no sabe lo que las nuevas tecnologÃas pueden hacer por ellos, y va con calma. El dÃa que lleguen a España (y en español) todas las nuevas apuestas de Google….
Yo estoy impaciente.