Windows 8 está en boca de todos, somo muchos los que estamos entusiasmados por ver qué ha hecho Microsoft para callarnos la boca y mostrar que tan bueno puede ser su sistema para ordenadores en tabletas. Una primera pista la vimos hace unas semanas, pero ahora nos cruzamos con nuevos detalles de los dispositivos que podrÃan llegar cuando la nueva versión esté disponible.

Durante la Tech Ed conference en la ponencia de ayer, además de mostrar la compatibilidad de Windows Phone 7 Mango con cámaras frontales, se mostraron varios dispositivos corriendo el Build de Windows 8 que ha sido desarrollado especÃficamente para pantallas táctiles. Entre los dispositivos habÃa un portátil de Sony, pero no se habló mucho de él, sin embargo, lo que más llamó la atención, fue un tablet de 10” aproximadamente que, al parecer, serÃa la apuesta de Microsoft.
Afirman que lleva el sello de Windows y de Microsoft, lo que podrÃa hacernos creer que serÃa la segunda generación de la Slate que poco interés causó. Claramente el nombre no es lo que realmente no importa ahora, lo más interesante es que serÃa una tableta que llevarÃa en su interior un procesador Quad-Core y una baterÃa extraible tal como lo podemos ver en la imagen.
Se espera que Microsoft ofrezca un nuevo evento el mes que viene relacionado casi en su totalidad con Windows 8 Build. Gran cantidad de desarrilladores han sido invitados para ser los primeros es probar la nueva versión. Es inevitable no pensar que algo interesante parece traerse entre manos Microsoft con la nueva versión de Windows que, aunque esperan lanzarla dentro varios meses, presiento que llegará antes de tiempo.










No le veo mucho sentido a una tableta con 4 núcleos, un poco excesivo para el uso que se le dan a estos dispositivos, sobre el tema de Windows 8, tengo ganas de hincarle el diente, reconozco que Windows 7 me gusta mucho y esta nueva versión estará en la misma lÃnea.
tienes razón, 4 núcleos en una tablet alomejor excesivo pero por cuestión de marketing alomejor vende mas …mi tablet con 4 núcleos es mejor que la tuya de 2, la gente piensa asà y au, cuando alomejor se le da el mismo uso o incluso el que tiene 2 núcleos aprovecha mas el potencial de la tablet que el que tiene una de 4
no creo que sea asi puesto que el rendimiento de 4 vs 2 nucleos esta muy claro aunque los fabricante tambien han demostrado que hay diferencia en la arquitectura (45nm vs 28nm)
y lo de los usuarios es de creer que todos los usuarios esten familiarizados con la tecnologia, ejemplo es que la mayoria de los usuarios de tablets graban o reproducen contenido en alta definicion , o usan aplicaciones o programas por este motivo windows 8 entro al mercado de los tablets en vez de windows phone para acercar el pc a los tablets
no quiero parecer fanboy pero prefiero un aspecto de pc en un tablet que el de un celular(de un smartphone)
Lo mismo digo pero, ya verás que cuando Apple lance un iPad con 4 nucleos, todos dirán que asi tiene que ser.
+1. Jajaja, tienes toda la razon, Alex.
Bateria extraible… Al fin!
No me deja ver el VIDEO!! dice que es privado!
Pasa siempre. Si no lo vemos rápido Microsoft solicita a quien lo subió que lo quite, sino dejan de asistir a sus conferencias.
pero bajenlo !! y luego lo suben a un serrver en rusia jajajaa
“Desarrilladores”, cuidado con los errores xd
Me hubiese gustado alguna imagen a parte, donde se note mejor la tableta en cuestión.
¡Saludos!
la idea de hacer las tablets tan poderosas ami me agrada bastante, asà tengo una poderosa computadora conectada a mi monitor o pantalla en casa y algo ligero y portable para usarlo en la calle, asi que el concepto es genial.
Es que la idea de Microsoft está en eliminar la separación entre tablet (como el iPad) y el desktop. La Slate de Microsoft se podrá conectar a un zócalo que la mantendrá vertical como una pantalla normal mientras le conectas un ratón y un telcado (o no los conectas si van por bluetooth).
Que nos da esto? Una especie de iPad cuando viajamos o trabajamos online por los sitios donde queremos usar un device post-pc y a la vez, usar el mismo dispositivo como ordenador completo cuando estemos en casa o en trabajo.
Esto es a lo que llega tarde Apple (por una vez parece que va a llegar antes Microsoft). Veremos qué pasa en setiembre/octubre, pero como poco, a los usuarios/espectadores van a ser meses interesantes.
Además, parece que se ha confirmado la compatibilidad a nivel de aplicaciones entre x86 y ARM mediante virtualización, o cual es una grandÃsima noticia para los amantes de Microsoft, y una patada a los amantes de Android (es más eficiente que cualquier aternativa basa en JIT como Java).
En fin, el crico está servido…
Ese tablet es un Fujitsu, fijarse en la parte trasera del dispositivo que tiene una figura en forma de 8 y compararlo con el logo de esa empresa.
Es cierto, es el simbolo de fujitsu que simula el punto de la “jota” y el punto de la “i” en el logo de la empresa.
Ni apple, ni google llegan tarde, de heco ellos ya tienen el mercado q microsoft no y tanto IOS como android han demostrado mucho potencial, no creo q microsoft pegue ellos ya ruvieron sus intentos y por lo q se ve la gente no quiere nada con microsoft (solo tener un ordenador para las tareas de siempre) y otra cosa aprte del mundo de microsoft como un ipad o una tablet con android.
Pronostico otro fail por parte de microsoft con esto
Windows no queda en tablets (SÃ, incluido Windows 8). Creo que serÃa más conveniente transformar Windows Phone 7 en un SO para tablets que hacerlo con Windows propiamente dicho.
Pues Lo que pasa es que Microsoft busca en sus tablets una combinación productividad/entretenimiento y no una tablet que solo sirva para el entretenimiento, por eso la idea de meter windows 8 en sus tablets hay que admitirlo, hacer algún trabajo de oficina simple no es para nada practico con una ipad, y Microsoft busca reducir esta brecha, digamos un all in one donde ya no necesites llevar tu ipad y tu netbook a todos lados ya solo necesites llevar tu tablet dos baterÃas y listo
@ ivan casta. , un ipad o una tablet con android no son productivas? Creo q no estas usando ninguna de las 2, estas tablets poseen sistemas operativos rapidos, acordes a las necesidades del dia a dia, si tu vas a tu una oficina no llevas tu equipo, ellos te lo dan y seguramente sera un ordenador, esto q ofrece microsoft es el mismo concepto viejo de antes con una interface diferente, pero no cambia nada, ademas ya a productos en android y apple que sustituyen office, haces lo mismo, tienen las misas funciones y lo mejor de todo son tan ligeras q no necesitas 2 baterias para eso.
Ahora si hablamos de trabajos mas pesados digamos renders y otro tipo de cosas q son mas pesadas q simples archivos office pues no vas a usar una tablet para 3ds max, menos para solidworks, usas un ordenador que tenga la tarjeta grafica y el poder para eso.
Por eso mismo estoas conceptos de tablet q manejan apple y google van tan bien por q no son un sustituto obligatorio, son otro mundo y eso le gusta a la gente en lugar de seguri pegados a windows.
Seria muy ridiculo q yo cambiara una galaxy tab por una tablet de microsoft con 2 baterias cua ndo hago lo mismo en la galaxy y no tengo q preocuparme por nada, microsoft quiere venderr algo viejo como algo novedoso y eso no va a servir, la gente ya no se pega de office para hacer cosas , puedes usar otras opciones fantasticas y eso es mejor q vivir atado a microsoft y sus productos, puedes tener un ordenador con windows para cosas pesadas si es tu necesidad , un iphone y una galaxy tab y no tener problemas, solo por q microsoft te dice q debes tener todo de ellos no significa q debas seguir alimentando conceptos viejos.
Creo q google y apple saben lo q estan haciendo y microsoft no lo entendio, lo bueno es q en eeuu la gente no es tan dependiente de office y l mejor demostracion es ver como las tablet se comen el mercado y usan otro tipo de software, la gente y las corporaciones se adaptan y creo q es mejor asi, varias empresas compitiendo q una sola con e monopolio, microsoft se durmio y creo q no es justo apoyar eso.
La innovacion hoy esta en apple y google q aun q son enemigos en unas cosas concuerdan con el futuro, aparatos rapidosa , delgados y con baterias poderosas, no necesitas cargar una bateria adicional eso no es un con concepto solido, la idea es tener un tablet q te dure todo el dia sin cambiar baterias
-1 jajajajajajajajajajaja tu si que eres estúpido, google innovador? Sin dudas lo que esta haciendo Microsoft con Windows Phone y Windows 8 no tiene nombre son unos genios, hermano Google es una mala copia de todo, o cuentame como le fue con buzz, una basura, con google+ peor pensaba ganarle a Facebook, no lo creo no trajo nada nuevo, con Android le va bien por el momento, lo que la gente tonta como vos no se da cuenta de que Android es una MALA COPIA de iOS, WP7 en cambio hizo un sistema operativo pensado desde 0 no desde Apple, como todos, Android es Horrible tendrÃas que saber un poquito de diseño para darte cuenta de lo que hablo, lo peor de todo es LENTO, SE CUELGA, no hablo de Apple porque Apple lo hace casi todo bien. en fin suerte con tu locura.. ;)
La verdad a mi no me gusta mucho la idea de los 4 nucleos, eso significa que que el OS debe de estar pesado como para que un procesador normal lo pueda arrancar, y al ser asi afecta tanto en el rendimiento de bateria como en el precio….