
Hasta aquà han llegado, Apple estaba arta de copias en sus productos más importantes y las copias en el mundo de las tablets parece que ha marcado un punto de inflexión para Apple. Es esto o no se entiende la enorme actividad del equipo legal de Apple, demandando a diestro y siniestro a cualquier empresa que pueda violar alguna de las patentes que Apple tiene concedidas.
Acabamos de ver como Apple ha demandado ha Samsung por violación de patentes en sus tablets Galaxy Tab, bloqueando inicialmente sus ventas en Australia, pero ahora también en algunas regiones de Europa. Quien sabe, mañana quizá paren sus ventas en EE.UU. o en Asia, dejando a Samsung en una posición bastante difÃcil, bueno, en realidad no, la unica salida que tendrÃa Samsung es sacar el cheque y pagar por esas patentes, siempre y cuando Apple quiera. Por supuesto, antes de esto Samsung buscará entre su galerÃa de patentes para contraatacar a Apple usando la misma arma.
Pero no nos engañemos, las patentes son hoy en dÃa una mala excusa para intentar matar la competencia. Apple quiere bloquear las ventas de Samsung porque ve que es una de las pocas marcas capaz de hacer sombra a Apple, por lo menos en cantidad de terminales vendidos, en cuanto a calidad y funciones es muy relativo, ya depende de cada usuario que vea más interesante usar.
Apple ha demandado a todas las empresas que persiguen alguno de sus productos, incluso se cita a Apple como instigadora para que algunas de las editoriales más importantes demanden a Amazon por sus bajos precios en ebooks. Apple vs. Amazon. Apple vs. Samsung. También Apple vs. Motorola, a quienes recientemente también han demandado en Europa por violación de patentes, esta vez refiriéndose al diseño de Motorla Xoom, similar al del iPad, volviendo a pedir que se paren las ventas de Motorola Xoom en Europa.
Apple podrÃa detener la venta de las dos tablets más importantes que puedan robar un poco de cuota de mercado al iPad, quizá tengan razón en que usan patentes propiedad de Apple, no podrÃa interesarme menos que las usen, lo único que parece es que Apple es el chiquillo que se queja por todo y acusa apuntando con el dedo al resto de sus compañeros.

Las patentes son un cáncer, un cáncer que mata muchos desarrollos. Pero demonios, es un cáncer necesario, si alguien trabaja duro para desarrollar una idea y hacerla realidad, tiene el derecho de registrarla para que otros no te roben la idea, que por lo menos si alguien la usa, tenga la oportunidad de pagarte pore ello. Pero el sistema de las patentes en el mundo de la tecnologÃa es un sistema completamente corrupto, anticuado y absurdo.
Una idea puede ser patentada, pero als grandes marcas como Apple, Samsung, Microsoft, LG, Nokia o cualquier otra multinacional con miles y miles de patentes a su nombre, no las registran porque una idea es suya, se registran porque saben que cualquier cosa puede ser patentada en este mundo y les puede servir para hacer dinero en un futuro. Un simple ejemplo, Microsoft hace más dinero gracias a las patentes que usa Android, que de Windows Phone 7.
Llega al punto de ser patético que dos o varias marcas que se supone deberÃan esforzarse por crear mejores productos, luchar con sus batallones de abogados por licencias.










Una corrección un poco tonta, pero importante, al artÃculo: las ideas no se patentan, l o que se patentan son las invenciones, que son plasmaciones concretas de esas ideas, siempre y cuando innoven y supongan algo que no se habÃa hecho antes.
Cierto Gails, pero muchas patentes no son ni productos reales, si no solos suposiciones, puras ideas.
Creo que hay que revisar toda la ortografÃa y gramática de este post… sobre todo la ortografÃa.
Harta es con H.
Te felicito manu…es el primer post en el que no le chupas las medias a Apple,.. aunque ya esta un poco quemado el tema… almenos no tuviste el descaro de decir que Apple esta haciendo lo correcto como lo dijeron en apple blog…. tu almenos dijiste que el sistema de patentes es tan absurdo como ridÃculo es demandar porque una tablet es rectangular y de color negro…
Alguna razón debe asistir a Apple en sus reclamos porque lo que llama la atención es que nadie ha iniciado una demanda por monopolio como la que sufrió Microsoft con el Explorer. De no ser asÃ, habrÃa una bandada de abogados iniciando todo tipo y tamaño de demandas.
con esta politica lo unico que consigue es que seguidores tan acerrimos de apple como manu contreras, empiecen a abrir los ojos y a plantearse si todo esto no sera puro miedo! en cuanto al resto menos cegados por los productos blaqueados de la manzana, solo nos lleva a un rechazo frontal y total hacia una empresa que usa metodos imperialistas, en lugar de centrarse en aportar un plus como empresa frente a cualquier clon, o modelo similar.
por otro lado, el actual sistema de patentes es un modelo radicalmente opuesto al actual sistema economico predominante, el capitalismo, que busca vender , vender y vender mas y generar mayor y mayor consumo para sobrevivir.
apple y otras marcas pretenden usar ” conceptos de ideas” para encubiertamente apoderarse del uso de tecnologias! y limitar al resto!
BOICOT TOTAL A TODO LO QUE SEA APPLE YA!!!
Apple—
Muy buen post. Yo anhelo cuando Apple enfocaba todas sus fuerzas en el desarrollo y la innovación. Hoy lo que siento es que Apple se va convirtiendo en el nuevo viejo Microsoft. Y me quedo con esta fase “Las patentes son un cáncer, un cáncer que mata muchos desarrollos”
Definitivamente Apple es la otra cara de Microsoft,
Desde el momento en que Microsoft compro acciones de Apple, todo se empeso a volver mas turbio,
Era de esperarse que el As bajo la manga de estos dos grandes empresarios era ese,
“Atorarnos por delante y por atras”
jajajaja, lo gracioso es que seguimos el juego de ellos, viendolos como competencia y gastando hasta los ultimos centimos en sus productos,..
Que triste es ver como reprimen el desarrollo tecnologico y la libre competencia.
jejejej………. Es patético lo que hace Apple y solo muestra que no puede competir limpiamente y que es un perdedor. Me parece interesante tu teorÃa…….pero me parece que Apple siempre ha sido Apple………y que ni en sus peores tiempos Microsoft tuvo prácticas tan repulsivas………no recuerdo sus demandas contra otros fabricantes. Apple siempre ha sido la peor empresa y en mi opinión mucho peor que Microsoft. Vamos si comparamos a Bill Gates con Steve Jobs, Bill Gates es un santo. Pero bueno aguante Google !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nose quien escribe pero necesita urgente clases de ortografÃa , y en primer lugar se patentan las ideas, no es que apple sea un chiquillo q señale a todo el mundo solo defiende sus intereses como lo haria cualquiera, imaginense que ustedes saquen un producto innovador y lo tengan registrado y patentado acorde a ley , si alguien les copia descaradamente como lo hace samsung y otras empresas que harian , no creo que se qeden con los brazos cruzados no creen.
Apple demandando a las demás empresas por copias de su iPad es como que se demande porque los televisores se parecen unos a otros. Por Dios, como Apple quiere que los demás tablets sean diferentes si es sólo un rectángulo (no puede ser de otra forma por el formato 4:3, 16;9 ó 21:9). Por otro lado me parece descarado demandar a motorola por el xoom cuando se nota a leguas que son diferentes (uno no tiene mucho borde, al otro le sobra)
+1
Como ya se ha dicho: la culpa es del sistema de patentes que permite cosas como esta:
http://es.scribd.com/doc/61944044/Community-Design-000181607-0001 (El registro del diseño de una “handheld computer”, propiedad de Apple)
Patentes tan ridÃculamente genéricas que es casi imposible fabricar un producto que no las viole.
Apple no es de mi agrado no solo por su cruzada patentes son todas las acciones de manzana las que no me agradan, Steve Jobs la fundo, el siempre ha sabido como quiere las cosas y como lo quiere que se hagan, lo convierte lo cual lo convierte en un dictador que quiere el control de todo, por eso lo despidieron, apple paso por muchos apuros hasta que decidieron volver a llamar a Jobs y acepto con la condicion que se harian las cosas como el dictaminaria. No le gustaque su Mac OS se usado en otro eqipo que no sea Apple, no le gusta que se le instalen programas a sus computadoras que no tengan su visto bueno, No permite cambiarle la pila al iPad para que no le conectes otro harware diferente al que el autoriza. El decide que es bueno para su negocio alegando que lo hace por el bien de sus clientes.
Mientras mas difÃcil hacen usar una Galaxy, más ganas me dan de tener una. Espero que esto sea solo un tema de patentes y no una forma de evitar a la competencia por que se les acabaron las ideas innovadoras en Apple. Estoy escribiendo desde mi IPad, lo aclaro para que evitemos el bardeo. La competencia nos favorece a nosotros los usuarios, hay que dejar de ser tan chupa medias, hay fanáticos religiosos de la manzana que no se dan cuenta que es un negocios, mientras mas necio sos, más plata te sacan. Esto tarde o temprano se va a dar vuelta mal.
Segun el autor apple debe dejar q copien e innovar, pero de que sirve innovar si te copian otra vez?
Eso afecta los ciclos de vida de los productos por ejemplo, o ustedes comprarian cada 6 meses un equipo?
Tambien afecta las cadenas de produccion y el costo de nuevas tecnologias, eso no importa?
La innovacion debe ir acompañada de patentes o no tendria sentido
No pienso que tenga razón este artÃculo. Las patentes son necesarias y claro que deberian de existir y si alguien las viola, pues es más que lógico que el afectado reclame, y no se trata de tirar dedo acusando, como equivocadamente menciona el artÃculo. Finalmente, creo que tiene razón en decir que no se trata de andar en enfrentamientos en tribunales y juicios por acá y por allá, pero, en mi opinión, ese es el problema generado por el que copia (en este caso samsung, motorola, etc.) y no del afectado, como apple.
el dolor de apple es que sus productos se están quedando resagados, es verdad que están construidos muy cuidadosamente y con mucho estilo…pero en cuanto software están perdiendo…. por eso la guerra contra Android. Y esos de las patentes es una idiotada, que hubiera pasado si IBM hubiera patentado su arquitectura PC?
Bueno pues en ESPAÑA ya esta la Galaxy Tab 10.1, en The Phone House de Valencia, del centro comercial Bonaire ya la podeis toquitear, aquà esta un pequeño video:
http://www.youtube.com/watch?v=nT9M4z8n98E
Saludos.
Yo pensaria mas bien que es GOOGLE vs el mundo, en lo unico que compite “apple” vs el mundo es en los equipos de computo, pero gogole compite con facebook, con su android, con su correo gmal y hotmail, con gogole maps y sus compentencias con el buscador bing, yahoo.. bueno infindidad..