Nokia creó el teléfono inteligente allá en el 1996 cuando lanzó el Nokia 9000 Communicator. Desde ese momento comenzó a crecer exponencialmente hasta convertirse en lo que es en la actualidad. ¿O debería decir era? Las cosas no están nada bien para la compañía finlandesa desde hace ya un buen tiempo y las cosas están empeorando. En esta oportunidad los resultados del Q2 del 2011 fueron brutales y, si me dejan aclararlo, con brutales me refiero a sorprendentemente malas. Desastrosas. ¿La culpa? Ya sé que lo saben, pero igual lo escribiré: Stephen Elop.
La culpa se le echa a Elop por el mal momento que eligió para realizar el acuerdo con Microsoft y, además, porque Nokia viene haciendo las cosas mal hace mucho, mucho tiempo. Sobre todo cuando se comenzó a obsesionar con Symbian. Estaba claro que Symbian es un sistema operativo malísimo que no puede competir ni 3 segundos con iOS o Android. Pero no, ellos siguieron obsesionados pensando que podían hacerlo. Vamos, que ni los más grandes fanboys del mundo Nokia defienden a Symbian.
Las ventas de teléfonos con Symbian son terribles y sin ventas, no hay ganancias. En el reporte exlpicó que vendieron 16.7 millones de teléfonos inteligentes. Eso le da a Nokia una cuota de mercado preliminar de 15%. Si tenemos en cuenta que en el Q1, hace sólo 3 meses, era del 24% esto es, como ya dije, algo completamente desastroso. Y si bien en sólo tres meses las ventas de teléfonos bajaron un 31% la compañía vendió 24.2 millones de teléfonos inteligentes. Para demostrar lo que estamos diciendo, si bien no hay que dar demasiadas pruebas, lo demuestra Wall Street. Las acciones de la multinacional están por el suelo y llegaron al punto más bajo en… ¡14 años!
Lo peor de todo esto, o más bien algo que llega a indignar, es que Stephen Elop dijo que fueron mejores de lo que esperaban. ¿Aquí es cuando me río o lloro? El CEO de la compañía explicó que la transformación que están realizando, gracias al acuerdo que realizaron con Microsoft, explican lo que sucedió. Él considera que estos movimientos que están haciendo tendrán un efecto positivo en lo que a las ventas y a la cuota de mercado se refiere.
Por otra parte, comentó que tiene confianza de que los teléfonos Nokia con Windows Phone 7 solucionarán todo. “Confianza”, en este caso, no brinda la seguridad necesaria. Nokia no se puede equivocar más y, si lo hace, presenciaremos la muerte de una de las compañías más grandes productoras de teléfonos móviles que existió.
Segun tu mente enferma propia de un fanboy como vos,wp7 es el culpable de la crisis de nokia?sobre Symbian digo que si apple con sus iconos estaticos y aburrido puede vender,cualquiera lo podria hacer o mejor,vamos,cualquier s.o es mejor que ios a estas alturas,lo que si molesta es cuando el fanboy de turno escribre articulos sobre otra marca
Hombreee baya manera de decir estupideces, antes que nada quiero aclarar que soy usuario de android.
Si los iconos de ios son estáticos y aburridos los de Nokia con su symbian son deprimentes e impresentables.
IOS es el mejor software móvil no solo por sus iconos y hermosa interfez, lo es por su fiabilidad, estabilidad, rapidez y cantidad de desarrolladores que tiene detras.
Comparar ios con symbian es como comparar W7 con windows NT.
HAY DIOS MIO si lo que les interesa es la interfas ponganle un jodido tema estatico o dinamico que para symbian hay un chingo y de los mejores que puede haber
Si hombre es que con ponerle un tema a symbian ya esta a la altura de ios en interfaz, por dios lo que debo escuchar.
Y como le harás para que symbian iguale a iso en, fiabilidad, rapidez y cantidad de desarrolladores.
Te cuento hoy en día el mundo gira alrededor de ios y android, nokia esta agonizando.
Los teléfonos inteligentes no ha sido el segmento más importante de Nokia, más bien lo han sido los teléfonos de bajo perfil, baratos, funcionales y de buena calidad. Symbian en teléfonos inteligentes no sirve para absolutamente nada, pero para teléfonos baratos sigue siendo la alternativa más decente.
Y la alianza con microsoft me pareció más que acertada, aunque meego era una buena apuesta, incluso android hubiese sido una buena apuesta, pero bueno por algo había que decidirse y microsoft en los últimos tiempos ha hecho todo bien a diferencia de unos cuantos años anteriores.
Todo principio es penoso, recuerda la primera versión del Android, era un desastre, pero corrigiendo fallas han llegado al lugar que están actualmente.
El problema está en que muchos piensan que los smartphones son los únicos teléfonos que existen, sin pensar que son un porcentaje menor en las ventas totales de teléfonos, donde Nokia aún reina.
+1
“android hubiese sido una buena apuesta” Android es la única salida que tienen en smartphones.
WP7 es un sistema cerrado y para estar en un entorno así muchos preferirán IOS ya que microsot no es sinónimo de calidad.
Estoy seguro que también fracasaran con wp7.
android es de los mas horribles,es como windows mobiles de antaño,android se vende no por el s.o,solo es porque viene instalado hasta en la plancha,de aqui se desprende que todos los celulares que saco google fueron un fracaso como los nexus,la mayoria de las personas compra un telefono por el telefono en si y no tienen idea que sistema corre en ellos,de otra manera no podria venderse un s.o tan feo como android,cualquier cosa pero bello habria que estar ciego para decirlo
Bueno ya se termino el recreo en el centro psiquiátrico, es hora de volver a tu pabellón.
jajaja este tipo si esta loco, ahora resulta que Android es un pesimo sistema operativo? hay que leer muchachos.
Creo que las ventas del Nexus S hablan por si mismas y las 500 mil activaciones de android por dia, puede que las aplicaciones no sean tan buenas como en IOS pero vaya que la mayoria son muy baratas o gratis y comparar Android con Windows mobile eso ya es una blasfemia.
Saludos
Te llevarás una sorpresa
Fabian, no entiendo tu afán de andar disparando insultos a discreción propios de la adolescencia cual potencial Emo suicida enojado con el mundo, pero no te preocupes, eso se te pasa con el tiempo y la madurez. Pues si, conozco los sistemas operativos, soy programador desde 1987 y conozco Ms-Dos y Unix desde entonces y el Ubuntu pasa desapercibido por fastidioso, Quizá no me expresé bien cuando me refería al mejor Hardware. No me refería a las características (que se mejoran simplemente agregándoles chips y funcionalidades) sino a la durabilidad y confiabilidad. Un Nokia no se daña solo, hay que dañarlo a propósito (habrán excepciones). A esto me refería. Y espera que empiecen a usar el Grafeno (mas resistente que el acero) en sus futuros teléfonos, serán el diamante de las piedras preciosas.
Tienes razón me altere, es que aveces escucho tantas tonterías juntas en este blog que se me va la pinza, y no lo digo solo por tu comentario.
El mejor hardware es el que tiene mejores prestaciones y no el mas resistente.
Entonces si me creo una pc con un pentium 3 y una caja a base de 100 kilos de titanio puedo decir que tengo el mejor ordenador del mundo?
Estaría muy bien si dijeras que nokia fabrica los telefonos mas resistentes lo cual también se te puede discutir ya que los mas resistentes son sin lugar a dudas un marca llamada “militartec”, pero estos no son smartphones.
Pero muchos fans de nokia siguen diciendo que nokia fabrica el mejor hardware lo cual es una mentira tan grande como saturno, ya que hasta un samsung de gama baja tiene mas hardware que un nokia de gama alta.
Que raro imagino que si fueras programador sabrías que el 99% de la personas aparte de los que se compran un mac, apenas tienen conocimientos sobre window y que para ellos es el único sistema operativo que existe y que por eso es el rey mundial entre los ordenadores y no dirías esa tontería de que cualquiera puede instalarse otro sistema si no les gusta windows.
Totalmente de acuerdo con el redactor, a muchos famboys de Nokia les dolerá y vendrán a tirar piedras, pero es la realidad.
Nokia hace tiempo que es una empresa mediocre que no supo adaptarse a los nuevos tiempos, y en el mundo empresarial la falta de visión de futuro se paga muy caro.
NO es mediocre, se ha quedado aletargada. Pero nos ofrece una calidad en hardware que nadie ha logrado hasta ahora. Y recuerda que Nokia no hace el software el cual tampoco es mediocre, sino que en los teléfonos de gama alta, deja mucho que desear. pero eso lo solucionarán con Wp7, solo que, en su debido momento, ahora están en pruebas para que no tengamos que decir que por la prisa, lanzaron algo con errores.
Ya Nokia firmo su caida cuando hizo su alianza con microsoft … Windows vende cuando no le puedes renunciar al comprar un pc … Sino no vende … Y en os para telefono no es estable, sumamente complicado, mal manejo del hardware …. Nunca han hecho las cosas bien ….
Al comprar un pc, tu puedes decidir que sistema operativo quieres en el, y si no nos gusta el windows, podemos cambiarlo por cualquiera de nuestro gusto. Pero eso de que no han hecho las cosas bien…. solo fíjate en las ventas…. cual otro S.O. en pc vende más que Windows ?????
Tio eres una maquina de decir estupideces, cuando la mayoría de personas se compran una pc que no sea un mac la única opción que tienen es windows.
Preguntale a tus padres y conocidos si saben que es linux o todas sus distribuciones, con que les preguntes que es unbunto pensaran que es un dibujo animado
Windows es el rey en pc por que para el 99% de las personas es el unico so que existe, afortunadamente en telefonia movil tenemos muchas opciones y en gran parte gracias a Apple con su ios que a su ves acelero la salida de un so tan bueno como android, si no fuera por estos dos probablemente el monopolio seria de symbian.
Por suerte tenemos muchas opciones en telefonia movil, por que imaginar una actualidad dominada por symbian simplemente me da nauseas y terror, lo mismo me ocurre al imaginar que un sistema cerrado como wp7 pueda ser el dominante entre los moviles, por suerte estoy seguro que wp7 nunca dominara simplemente por que existen opciones mejores y por sobre todo LIBRES.
A Nokia lo asesinó lentamente Apple con el iPhone. Punto.
es simplemente un período de recesión
…No es que lo haya matado… pero innegablemente, el iPhone es el mejor teléfono en la actualidad por su manejo y funciones
“dime con quien vas, y te diré quien eres”
Symbian es una mierda. El futuro esta con iOS/Android.
yo preferiría mil veces a Android que iOS
Yo sí estoy de acuerdo de la forma tan cruda y cruel que Elop destruyó a Symbian, la única forma de obtener beneficios para éste primer año de transicción.
Bien podría haberse pueso en una posición más flexible, como la que tienen HTC o Samsung, que soportan y apoyan “para siempre” todas sus plataformas, pero para Nokia y su Elop, “ex empleado de Microsoft”, se nota que no lo hizo con ganas de que ésto no pasara.
Elop tenía que hacer a un lado a Symbian, puesto que, pasaba el tiempo y no se ponían a la para con los sistemas nuevos.
el infinitesimo post que habla de lo que “era” nokia… es lamentable como algunos editores tratan de enterrar una compañia solo para ganar algun smartphone gratis… llevan siglos diciendo que nokia ya ha muerto…
Esto es normal para mi empece con un Nokia por su calidad luego pase a Sony después a Apple y ahora estoy con los mejores samsung galaxy :D y mi lema seria una compañía no es la mejor toda su vida aveces se duermen en los laureles
Te lo pongo en este punto apoyo que Elop sea la causa y que Nokia no ha toma las correctas decisiones, pero decir que symbian es malo por favor estas hablando de un OS que esta en desarollo desde hace 10, claro Nokia no lo actualizo debidamente y Android e iOS le ganaron la carrera (y solo la ganaron y esto lo digo con base, una encuesta que realice demostró que 60% de las personas que compran un smartphone no tienen ni la mas remota idea cuales son sus funciones se dejan llevar por la interfaz y sabes que ese 60% esta plagado de dispositivos de iOS), con respecto a WP7 si es la peor decisión que ha tomado Nokia puesto a que esta compañía se ha destacado en innovación y WP7 exige que los smartphone que vallan a tenerlo sea iguales así que cual seria la innovación aquí ?, ademas es un sistema joven y con muchos defectos! me acuerdo cuando Elop dijo nos vamos con WP7 porque MeeGo no estará listo para 2012! y ahora que smartphone de Nokia sale primero? uno con WP7 o uno con MeeGo? entonces la basura de Elop esta actuando en su beneficio, terminando de hundir a la compañía por algo lo sacaron de Microsoft!
y otra cosa si soy un Fanboy de Nokia y hay que apegarse a la realidad y a la historia
Es la mejor respuesta/comentario imparcial que he leido en este blog
Said, el N9 viene con Meego, se ve simpático, pero no es el futuro de la marc
Cuando Elop dijo que los números eran mejores de lo que esperaban, el sabía muy bien por qué lo decía, por supuesto, que en este período de transición, estamos esperando por el Wp7 en un Nokia, que - duélale a quien le duela - es el mejor fabricante de hardware del mundo; y para qué comprar un Nokia por ahora si lo que viene luego es tremendo ? Mucho es que han logrado algo de ventas. El que Wp7 no sea abierto, no lo hace malo, a la mayoría de los usuarios eso no les importa, solo que la interfaz sea agradable e innovadora, como lo es el Wp7. Siempre lo he dicho, si hay algo que cambiamos nosotros en poco tiempo es el teléfono, y en un año podríamos tener más de uno, no es un auto, no es una casa, . Con esa misma velocidad NOKIA se recuperará, “OJO” no estoy diciendo que estará por encima de apple, pero si logrará un auge importante. “El Imperio contraataca”
No sabes como me he reído con lo de “es el mejor fabricante de hardware del mundo”
Si hombre es que un N8/N9 están a la altura de un galaxy sII o un htc sensation.
“El imperio contraataca” jaja baya ridiculez, el imperio hace mucho que esta el llamas y vosotros aun pensando que no pasa nada.
Siempre pensé que los fans de apple son los mas tontos pero ahora estoy empezando a cambiar de opinion.
Calma, muchachito, que te va a reventar alguna úlcera, la comparación no ha lugar, no pueden estar al nivel de los galaxy, pues esa no fué la intención de su creación, la intención fué y es ofrecer Smartphones con buenas características pero no demasiado, para que el precio fuera atractivo, de nada les sirve hacer (por ahora) teléfonos con las características de un Galaxy o un Iphone, si lógicamente gracias al S.O. que aún usan, los compradores se irían con la competencia y ellos lo saben muy bien. Ah ! claro, estos dos modelos son para tenernos entretenidos mientras salen los verdaderos teléfonos de gama alta con Wp7, los cuales SÍ vendrán con buenas prestaciones. Recuerda, un teléfono excelente, tiene que ser caro, pero más vale vender cantidad (viéndolo desde el punto de vista comercial)
Claro, Fabian, puedes Formatear, particionar tu disco e instalar otro sistema operativo más y decidir al momento del arranque por donde quieres iniciar, lo hice con el Ubuntu a la par del Windows 7, para ver que tal era… y me decepcionó. Al final…. Windows 7 es el que te permite no solo tontear con fotos y videos como el Ubuntu, sino que a la hora de usar el computador seriamente (para trabajar), sigue siendo la mejor o única opción.
Además, el hecho de que solo conozcan Windows… no quiere decir que no puedan aprender el manejo de otro, conozco varios que trabajan con Linux (aunque sea por no formar parte del montón). Así como he visto algunos probar Solaris, Freebsd, plan 9. Y como siempre…. Vuelven con el papá (Windows)
Hombre me vas a decir a mi como crear un arranque dual si tengo snow leopard 10.6.8 que es algo mucho mas complicado de instalar y hacer que funcione en condiciones que cualquier distribución de linux.
Solo un aficionado a la informática se molestaría en instalar otro sistema que no sea windows, los cuales no representan ni el 10% de los que se compran un pc.
Hombre claro que encontraras mas opciones en windows que en cualquier otro sistema libre, todo el mundo desarrolla para ese sistema ya que es el que tiene el 90% de cuota de mercado, en cambio linux solo lo usan unos cuantos greek y profesionales.
Windows es el mas popular por que es la mejor y única opción para la gente que va a una tienda a pillare un ordenador, con eso no quiero decir que sea el mejor sistema operativo ya que cualquiera que sepa de informática sabe que OS X le pasa por encima a windows, si os x fuera un sistema comprable y que viniera con cualquier Asus o HP otro seria el sistema dominante actual.
Con todo esto creo que se te quedo muy claro que tus otros comentarios carecían totalmente de fundamentos y no correspondían a la realidad.
Lo de ser aficionado o no, no importa, la mejor manera de aprender un software nuevo o por primera vez es instalándolo, probando y cayéndose a palos con el, es más entretenido que comerse un manual del mismo, el manual lo dejo para las dudas. Respecto al OsX, solo lo he probado en máquinas ajenas, lo que no me es suficiente para opinar profundamente de el, puesto que nunca he adquirido una maquina Apple, ni creo que lo haga, por lo que antes mencionaste, la mayoría de los programas asociados son desarrollados para Windows. No fué mi intención darte clases de instalación, solo que como mencionaste que era una tontería decir que cualquiera puede instalar otro S.O…. pues no lo es, lo mejor para un profesional o un aficionado, es probar, probar y probar todo lo que considere interesante en software.
Creo que sigues sin entenderme cualquier greek o aficionado de la informatica puede instalarse un sistema operativo pero ese grupo de personas no llegan ni al 10% de la población mundial, la mayoría de personas no saben que es windows.
El 90 restante no intentaría cambiar windows a su pc ya que piensan que eso es muy complicado y que solo puede hacerlo un tecnico, te lo digo yo que tengo amigos de 20 años que por ser jovenes deberian estar mas relacionados con la tecnología que me piden ayuda para hacer algo tan sencillo como formatear un ordenador, estoy seguro que mi madre no se animaria ha haría sola ni con un manual en mano.
Muchas personas piensan que por que uno sepa y le sea fácil hacer algo todo el mundo puede hacerlo, y esto de loa informática solo lo entienden unos pocos.
xagus3xD, si, es una blasfemia comparar Android actual con Windows Mobile. Pero es muy injusta esta comparación. Wp7 está muy lejos de lo que Windows Mobile nos ofreció. solamente hay 500 diferencias entre ambos. Pero si comparas Windows Mobile con la primera versión de Adroid…… Android decepcionó por sus enormes e innumerables errores de programación !!!
Pues lo que ha sembrado nokia, lo ha cosechado, por no “poner” un SO muy “cool”, ya murio
Symbian es un gran SO, pero las descisiones de Nokia lo mataron, un ejemplo claro de esto, es que Nokia ya no provee de certificados para firmar las aplicaciones, algo que a los mas novatos es un gran dolor de cabeza, tambien las actualizaciones eran un fiazgo, solo mejoraban unas apps y un poco la “estabilidad” y ya una gran actualizacion, espero que aprenda de sus errores y muestre por que era la mejor compañia de celulares
Yo usé symbian y deben ubicarse en que fue una de las primeras plataformas para smartphones, yo tuve un v1 y un v3, no compré un v5 porque la plataforma carece de desarrolladores, ahora bien, esos celus copiaban y pegaban sin problema y lo de menos era si los iconos se movían o no, eran celus capaces de realizar distintas tareas que a estas alturas incluso con Windows Mobile 6.5 fallan, no sé si con el 7 hayan las mismas estupideces. La lógica indica que no puedes poner a competir a es como que pongan a competir a Opera contra Microsoft y ese es el caso de symbian contra apple, symbian se vendió como plataforma a nokia mas no contaba con un capital lo suficientemente fuerte y con sus propios dispositivos a diferencia de los de Apple y bueh el desarrollo de Android ha sido rápido porque deben recordar que proviene de linux y cuenta nada más y nada menos que con Google, el Omnipotente Google, y después de Microsoft y Apple viene Linux/android, existe un atractivo tácito del cliente por buscar dispositivos que manejen el mismo sistema de sus pcs, symbain no estaba en ese paquete de competidores porque era una hormiga contra un elefante. Ahora tengo un Omnia 2 y tuve que flashearlo con una rom de diciembre porque la Stock de WM 6.5 es una porquería y no puedo instalar varias apps que si tenía con symbian y que aun siguen teniendo desarrollo mientras que WM 6.5 murió hace más de un año. Cuando salga Windows 8 vuelve el calvario. Y para los que les gusten los s40 de nokia y hablen mal de symbian no saben lo que dicen, como van a decir que una interfaz que no copia y pega ni ejecuta varias tareas a la vez es mejor que symbian?
ANDROID = FUTURO SISTEMA OPERATIVO (PC, LAPTOP, NETBOOK, SMARTPHONES, TABLETS, REFRIGERADORES, MICROONDAS, ETC)
IOS = SISTEMA OPERATIVO IPHONE 5,6,ETC, IPAD 2, 3, 4 ETC
AHÍ VIENE ANDROID: http://gs.statcounter.com/#mobile_os-CL-monthly-201001-201101
ANDROID FANBOY ;)