La bomba cayó, sólo que aún no explota. El primer competidor directo de la tecnologÃa desarrollado por Intel en colaboración con Apple se dio a conocer con la pura intención de buscar un hueco en los estándares de transferencia de archivos a velocidades alucinantes.
El nuevo producto presentado por el Grupo PCI, es un cable de cobre basado en el estándar PCI Express 3.0 que permitirá realizar transferencias de datos estimadas en 32 Gbits/segundo. PCI-SIG se compone de cuatro carriles paralelos, y según los responsables, será más abierto y óptimo que el proyecto de Intel y compañÃa que, por ahora, sólo se ve en algunos ordenadores de Apple.
Pero PCI-SIG pretende ser una tecnologÃa más ambiciosa de lo que parece, cuando se detalla a fondo la información, revelan que tienen pensado migrar a enlaces ópticos que permitirÃan transferencias de hasta 16GT/segundo (Gigatransferencias por segundo), pero no se hizo ninguna mención si se estima aumentar la distancia actual de tres metros.
Se espera que sea la competencia directa de Thunderbolt, puesto que estará enfocado en dispositivos de almacenamiento HDD y SDD, pero no se descarta implantarlo como hardware compatible con reproducción de contenido multimedia.
Si todo sale bien, el Grupo PCI asegura que estarÃa disponible para 2013, y si hasta ese entonces Thunderbolt no logra un despliegue masivo, será un nuevo estándar a considerar si logra cumplir lo que promete actualmente.
a esa velocidad la informacion esta que vuela jajajaja..
que alguien me corriga si estoy mal pero creo que
32 Gb/seg = se envian 32 gigas por segundo..
ahora
16 Gt/ seg = se envian 16 terabaits o 16 Giga Teras por segundo y no GIGATRANSFERENCIA POR SEGUNDO a como dice en el post.
Estas mal. .. . GT/s es Gigatransfer per seconds decir giga teras es hablar de peras con manzanas. …
a medida que pasa el tiempo los discos duros ecternos almacenan mas informacion existen nas de 32 terabits por eso esta tecnologia antes de salir ya esta obsoleta deberia ser un terabyte por segundo no 32 Gbits/segundo eso es muy lento comparado con el volumen de informacion que son capaces de almacenar los nuevos discos duros . me imagino que debe aver alguna especie extaterrestre que tenga tasas de tranferencia de informacion mas altas unos 4 teraflops por segundo .eso si es velocidad no esto .
exactamente lo mismo pienso yo, por eso comente anterior mente que creo que son 16 o 32 terabites por segundo con fibra optica y no Gb por segundo.
Cuando este en el mercado veremos de lo que es capaz… mientras son especulaciones… y lo más importante para su implementación será como siempre el precio…
A good many vualables you’ve given me.
carlos pero de lo que hablan es de hacer obsoleta la USB
para que existe la USB si exite lo que acabas de mencionar? xd