Tras la rajada sobre Thunderbolt, AMD no ha dejado el foco de atención, y ha vuelto a la carga con una comparación de sus futuros APU (Accelerated Processing Unit) de nombre en código Llano, y los Core i de nueva generación de Intel. Los Llano, incluidos en la plataforma Fusion de AMD, son, al contrario que sus predecesores, poderosas unidades con GPU, Controladora, y CPU en el mismo encapsulado, capaces de desarrollar una potencia sin precedentes en la linea de productos de AMD, con un consumo muy bajo.
En una demo que AMD ha hecho pública a través de Youtube, la compañía ha puesto a prueba un APU de velocidad no revelada, y la ha enfrentado a un Core i7-2630QM 2.0Ghz Sandy Bridge. Aunque la potencia y rendimiento de un procesador es difícilmente extrapolable de un solo test, lo cierto es que tras las varias pruebas a las que han sido sometidos ambos sistemas revelan como vencedor al AMD Llano.
Debemos tener en cuenta, sin embargo los siguientes factores: Intel trabaja con sus débiles chips HD3000 como GPU integrada, mientras que AMD cuenta con la plataforma que el equipo de ATi ha ido desarrollando tras años de experiencia en el mercado de tarjetas gráficas. Además, la APU de AMD es un producto aún en desarrollo, y está sujeto a modificaciones para garantizar la estabilidad del producto final. Esto significa, usualmente, desactivar unidades de procesamiento para que el conjunto mantenga un consumo controlado.
De cualquier modo, cabe destacar el impresionante nivel de ejecución de Llano en multitarea, que destroza la capacidad del Core i7 reproduciendo una demo 3D, un video en alta definición con y sin post-procesado, un render 3D completo y un Benchmark de cálculos, todo con la suavidad esperada de un equipo de alto rendimiento, a la vez que el consumo se mantenía equilibrado por debajo de los 55W.
Si AMD logra colocar en el mercado un procesador estable, potente y económico, este podría ser el inicio del ascenso para superar a Intel.












Ese video comparativo es ridiculo por lo mismo que dice en el post (Es obvio que el chipset de amd es mejor).
Como sera que hicieran una prueba en multitareas a ver quien se congela mas…
Tanto los graficos de intel como los de amd son integrados. No tiene nada de ridiculo. Sólo se muestra que amd tiene mejores graficos integrados que intel, cuestion que no es problema de amd sino de la baja calidad de los graficos integrados de intel.
Tienes razon.
Que se pongan las pilas entonces…