Llegué al stand de Sony Ericsson pensando una cosa: ¿Será verdad que tal y como se ven en las fotos de prensa oficiales el componente más grueso del Xperia Arc es la conexión de auriculares? Y efectivamente, cuando te prestan uno para que lo toques y lo pruebes te das cuenta que en este terminal la conexión para auriculares es el componente más grueso del móvil.
Sony Ericsson Xperia Arc es un smartphone muy delgado que llama la atención nada más cogerlo en la mano. Es más grueso por la parte inferior y superior que en el centro, claro que es porque tienen los componentes más gruesos en estas partes, pero el efecto visual es que la conexión de auriculares “es lo más gordo del terminal”.
Esto te hace pensar en como se podrá mejorar los terminales para la siguiente generación, es decir, para dentro de un año. Algo se tiene que hacer con la conexión para los auriculares. Si es cierto que se tardó muchos años en hacer que todos los fabricantes de móviles se decidiesen a usar la conexión de 3.5mm estándar desde hace décadas para auriculares y olvidasen las conexiones propietarias, pero ya es hora de evolucionar un poco y quitar esta pieza de los móviles.
Soluciones hay dos muy simples que realmente no hace falta mucha modificación. Por un lado tenemos la actual conexión microUSB que hasta ahora solo se usa para cargar la batería e intercambiar datos. Esta conexión también podría pasar el audio hasta unos airuculares, aunque es cierto que cuando tengas que cargar el móvil tienes un problema.
Siempre nos quedará el Bluetooth, todos los móviles actuales se venden con Bluetooth con EDR y A2DP que emite audio en estéreo, porque no se empiezan a buscar mejores auriculares Bluetooth con una buena vida de batería. El mayor problema de estos auriculares es que no es nada cómodo estar recargandolos cada dos o tres días.
pues que pongan el jack micro, el pequeño, yo ya tengo el adaptador y son muy baratos, pero si ponen el usb ya tendran otra excusa para clavarte 20 o 30 euros en un adaptador nuevo por eso del coste del desarrollo, ademas de que seguro aumentaria el consumo al usar mas cpu
En mi opinion, para lo que vas a bajar de tamaño no compensa. Tener un jack de 3.5mm te da la ventaja de ponerle cualquier auricular en un momento dado. De lo contrario, tendrías que volver a formatos propietarios o auriculares especiales que cuestan una pasta. Tan solo te compro la idea de los auriculares Bluetooth, siempre y cuando vengan unos con el teléfono.
También existe el jack de 2.5mm, y a pesar de no ser muy conocido, pienso que para estos casos en particular es una buena alternativa.
Eso me recuerda una patente que vi de Apple sobre como optimizar el espacio para usar el jack de 3.5mm es dispositivos pequeños: http://www.appleinsider.com/articles/10/09/23/apple_exploring_shrunken_audio_jacks_for_even_smaller_ipods.html
Sin embargo el problema más gordo de buscar un reemplazo se relaciona con la compatibilidad y para ello TODA la industria debe unirse para buscar un estándar común… Si una nueva propuesta viene de un solo proveedor eso será un gran problema.
Me gustaría algo nuevo y más pequeño siempre y cuando yo pueda comprar auriculares en cualquier tienda y no de un solo proveedor.
Yo pensaba que ya no se usaba el de 2.5mm, pero desde luego el mayor de los problemas es que el resto de auriculares no te van a servir.
Debería ser algo como lo de microUSB, una cosa pactada entre todos los fabricantes para que sea lo más indoloro posible.
Que mal Comentario el tuyo, es puerto no debe ser quitado, es demasiado util
Manu como se nota que no usas mucho los auriculares en el móvil. Los conectores de DEBEN ser cilíndricos, para permitir que el cable se retuerza sin peligro mientras lo usamos.
los auriculares a todas horas en todos los dispositivos. He probado cables con cable semi plano y tampoco he tenido muchos más problemas, aun así, digamos que se crea unos auriculares con conexión microUSB, el cable es cilíndrico
No me has entendido… la forma que tenga el recubrimiento de los cables desde el conector hasta los auriculares importa un carajo. (semi-plano, redondo… da igual)
Me refiero a que el CONECTOR, (la parte que se introduce físicamente en el dispositivo) sufre mucho menos siendo cilíndrico que teniendo formas planas.
Si me permites una comparación graciosa… imagina que tu pene en vez de ser cilíndrico tuviese forma de microUSB… ¿que pasaría si lo tuvieses metido y tu compañera girase como un helicoptero?
jajajaja, vale vale, comprendo lo que quieres decir ahora :P
Que tontería este viciesito que esta cogiendo el mercado de quitar todo lo que funciona perfectamente y es “estandar de facto” para usar soluciones ajustadas y poco generales. esto es un problema de diseño si querían hacer ese celular tan delgado pues no le pongan ese jack pero por un celular no se tienen que acabar todos los jack 3.5 además tambien habran otros cel mucho más gruesos
Haha olvidar la conexipn 3.5 y como piensas escuxar la radio sin ellos?? O vas a decir q no hay interferencia cuando el cable no es usado como antena??? Realmente las opiniones dejan muxo q desear y 2.5 mm esa conezion ya murio hace muxo tiempo nO es una solucion es un retroceso
Todavía me acuerdo cuando cada marca nokia sony … utilizaba una salida de auriculares propietaria y tenías que comprar a precio de oro los de la marca y encima malos.
No estoy de acuerdo.
Mientras más universal sea la conexión, mejor. Y no digamos que el puerto de 3.5mm sea taaaan grande.
En lo personal no uso auriculares bluetooth porque no me agrada la idea de tener que estarlos cargando para usarlos.
No escucho musica pero la solucion es tan facil y sencilla. NO FABRICAR COSAS TAN FINAS. No se por qué el empeño en hacer el producto mas delgado del mundo. Ya los telefonos no pesan casi nada, para muestra el Wave y Galaxy S de Samsung. Suficiente con esos grosores que entran en cualquier bolsillo de pantalon, camiseta.
El jack es universal por lo tanto no deberia de desaparecer al menos no por ahora hasta volver ha fabricar un nuevo estandar pero dejen de producir equipos tan delgados. El grosor de un iphone 4, un galaxy S wave son mas que suficientes.
mis auriculares se conectan a traves del puerto microUSB de mi htc magic… claro que se puede transmitir sonido a traves de el, pero como sabras los auriculares que traia de fabrica eran muy malos, tuve que colocarle un adaptador que le compre a htc y ahora cargo con un trasto horrible precisamente por la ausencia de la entrada 3.5mm… que hayan vuelto universal los 3.5mm ha sido de lo mejor,.
De ninguna manera, 3.5mm es lo universal, y lo mejor en estos dispositivos; cuando los audífonos caros sean micro USB o algo asi con todo gusto, actualmente todos los audifonos con conexión patentada son una basura
pues a mi parecer la entrada de 3.5mm es fantástica, lo que podría hacerse es tener un poco mas de gusto e ingenio para ponerla en los terminales, esta terminal es muy practica ya que la gama de audífonos existente, es inmensa pero estandarizada, no como antes que cada compañía hacia sus propias salidas de audio y esto era realmente muy molesto y mas caro de lo normal
No entiendo cual es el problema con q el celu sea un poco gordito… osea no se conforman con nada… quieren una laminilla tactil que no aguante ni una caída…. esa conexion es la más usada por todos en el mundo asi que dejenla allí donde esta…
pues yo tengo mi nokia con toma 2.5 que lo que no se porque cambiaron a 32 que ahora me las veo putas para encontrar cascos cuando se me pierden, se rompen, etc
tu comentario no lo comparto, yo el tlf lo uso precisamente para mp3 y radio, si me quitan los auriculares,,,,,,,,TIRO EL TELEFONO!!! JEJEJE
Manu el problema de diseño del Arc es en donde colocan la conexion de 3.5… ¿Es que realmente no pueden ponerlo en otra parte? Parece que si estuviera en el mismo lado del boton de encendido quedaria bastante bien, no crees? Y si, es más fácil que mueras tu a que la conexión de audifonos… ¿O alguien me puede decir cuanto tiempo tardaron en ponerse de acuerdo para estanderizar el microUSB para cargar la bateria de los móviles?
Espero que los telefonos no se hagan tan delgados que al igual que las tarjetas puedan partirse con poca presion en el bolsillo, el tamaño del conector es el tamaño perfecto para lo delgado de un telefono movil.
Honestamente, me parece una real pelotudez querer eliminar un estándar (el jack de 3.5 mm) sólo porque se quiere hacer un celular que tenga menos de 5 mm de espesor. ¿Qué pretenden? ¿Que el celular tenga la delgadez de una hoja de afeitar? Dejémonos de joder. Ni el miniUSB es un estándar, ni el Bluetooth funciona como se debe. Tengo un Nokia 5310, bastante fino, por cierto, y tiene un jack de 3.5 mm. Escucho música todos los días y no me parece nada molesto. Si hay algo que me gustaría que sea estándar, es que la radio FM de un celular no dependa de tener conectado el auricular, sino que ya venga con una antena propia.
eso ya es posible amigo (wirelees fm)!!! saludos…. pd: fuerte el comentario “manu es un redactor hecho broma”….
Me temo que eso no es un estándar, mauricio.
Estás en lo cierto, yo también tuve uno así y ese si es casi una hojilla de afeitar, no se notaba en el bolsillo, y el uso de bluetooth acaba mas rápido la batería, y estamos de acuerdo en lo de la antena del radio, es una lata usar el audífono como antena obligatoria para ello. Saludos
Esta proposición es absurda, los años que tomó que se comenzaran las telefonías a ponerse de acuerdo en usar el 3.5mm que es mucho mas estable por su grosor que el 2.5mm.. y no solo es importante para el uso de auriculares los cuales los de mejor calidad vienen con toma de 3.5mm, sino el poder extraer el sonido hacia un computador, televisor, home theater o cualquier otro dispositivo amplificador de sonido. Si las fábricas de teléfono han adoptado poco a poco este conector es por que han escuchado a los clientes que tienen años pidiéndolo, y al final de todo… lo que quiera el usuario, es lo que importa….