Con la llegada del nuevo MacBook Pro con tecnologÃa Thunderbolt se abre un nuevo tipo de conexión, por si no se tenÃa suficiente con el USB 3.0 ahora que se empieza a adaptar en nuevos modelos de portátiles. El gran problema de Thunderbold es que pese a que según Intel sus caracterÃsticas y tasas de intercambio son espectaculares, es algo nuevo, con por ahora poco apoyo de la industria y que puede convertirse en otro caso como el Firewire 800, una conexión ultrarapida, muy eficaz para mover grandes archivos de un lado a otro pero que al final solo adaptaron un par de fabricantes.
Por ahora el primer fabricante en apoyar a Intel y Apple es LaCie, quienes relanzan su disco duro externo Little Big Disk ($500) compatible con esta tecnologÃa. En realidad son dos discos SSD de 250GB en una configuración RAID 0 para que funcionen como uno de 500GB, por lo que obtienes dos tecnologÃas de lo más rápidas que ahora te puedes encontrar en el mercado, Thunderbold y SSD.
No es raro que con esta configuración de tecnologÃas puedas presumir de velocidades, según las mediciones de LaCie, con esta conexión pueden lograr transferencias teóricas de 10Gb/s tanto en descarga como en subida, más que el actual eSATA de 3Gb/s o el USB 3.0 de 5Gb/s.
Me encanta tener nuevas tecnologÃas que logren tales transferencias para que si tienes conectado un disco duro externo —que quieras o no está pensado para esto— puedas pasar gigas de información en segundos. Pero molesta bastante la incapacidad de una industria por buscar estándares.
Ahora la mayorÃa de los fabricantes de PC están integrando de serie puertos USSB 3.0, ya se pueden ver en las tiendas los primeros productos con esta conexión por lo que aparte del problema del precio, no es difÃcil encontrar productos USB 3.0 en la calle. Ahora llega una nueva generación de conexiones ultrarápidas, pero que como digo antes tiene pinta de quedarse para los que de verdad necesitan un tipo de conexión tan rápida, profesionales de la edición de vÃdeo se me ocurre ahora, pero en realidad cualquiera que tenga que mover con frecuencia muchos Gigas de datos.
Particularmente me molesta que Apple no decida apostar por el USB 3.0, entiendo que quieran buscar un teórico equilibrio entre nuevas tecnologÃas que realmente sean un avance y que no sean ridiculamente caras, por eso aun no se ven MacBook Pro o iMac con unidades Blu-ray, pero el USB 3.0 deberÃa de ser a estas alturas un estándar en Apple junto a Thunderbolt.
VÃa: CrunchGear
Al final la cosa quedará durante un tiempo con FW 800, USB 3.0 y Thunderbolt.
De hecho se anuncian adaptadores ThunderBolt para las conexiones anteriormente citadas.
En cualquier caso, Thunderbolt es un salto cualitativo enorme y tiene toda la pinta de convertirse en estandar de facto por tales prestaciones.
Y si como se anuncia con fibra óptica en lugar de cobre llegará a más.
Como dicen en Ars Technica:
That 10Gbps is much faster than most current I/O technologies. With two devices pushing data at the maximum rate, you could back up a full Blu-ray movie in 30 seconds, or sync 64GB of music to a portable device in about a minute. Copying the entire contents of the Library of Congress in digital form—approximately 20TB of data—would take about 35 minutes.
Ya era hora de que fueran mejorando los estandares, que el USB 2.0 era desesperante cuando tenias que hacer volcados de datos de muchos gigas. Hace poco me compre un disco duro externo y me decante por el eSATA, ya que en ciertos aspectos no le va a la zaga al USB3.0, pero si que es cierto es que el USB 3.0 deberÃan convertirlo en un standard de facto y que todo lo que vendan lo lleve ya incorporado para extenderlo en el mercado.
En cuanto al Thunderbolt (antes Light Peak), la verdad es que tiene una pinta tremenda, pero a mi particularmente, hasta que no esté bien extendido en el mercado no me corre prisa en adoptarlo. Mejora por mucho las caracteristicas actuales, pero mis volcados son de vez en cuando y con el eSATA en pocos minutos lo tengo listo.
te doy la razón de que USB 2.0 ya era algo “from the past” para mover cosas grandes, aun asà espero que lancen cables USB 3 - thunderbold, porque si no, lo de elegir una conexión de transferencia de datos va a empezar a ser ridÃculo.
Lo más extraño de todo es que las dos tecnologÃas, USB 3.0 y Thunderbolt son de Intel.
No entiendo cual es el aboroto con el USB 3 ,El USB tiene muchas limitaciones , extraido de la wikipedia “the USB protocol has a variety of problems when operating at high speeds. The system is host-driven, and relies on messages flowing from the host to keep the data flowing. This introduced high latencies into the system, so high that it seriously effects the maximum throughput.”
Para mi el USB esta bien para el mouse y la impresora , para disco duro y multimedia Firewire o thunderbolt es la solucion . Estoy de acuerdo que hay que dejar madurar un poco la tecnologia para mi va a despegar en el 2012