Que el GPS de ayuda a viajar por casi cualquier ciudad es algo obvio, es uno de los mejores inventos militares-a-civiles del siglo pasado, todo el mundo lo usa de una y otra forma, en el coche o en tu teléfono, localizarte se ha vuelto algo importante para casi cualquier aparato móvil que salga.
Pese a que el sistema GPS es bastante acertado en la localización, los japoneses lo han mejorado aun más. Actualmente los satélites GPS tienen un margen de error de unos 10 metros, que para mi ya es un margen de error bastante pequeño, sobre todo en la localización personal, pero cuando alguien necesita localizar el punto exacto, sin margen de error, de un sitio en nuestro planea, esos 10 metros son una enorme barrera.
Un nuevo satélite GPS Japonés llamado Michibiki es tan preciso que es capaz de dar un margen de error de tan solo 3 centímetros de error. Las pruebas las han realizado Mitsubishi y la agencia aeroespacial Japonesa, en un coche en movimiento a 20 kilómetros hora. El problema es que este satélite solo les da unas 8 horas de uso en japón, necesitarían un par más en la órbita de la Tierra para tener cobertura durante las 24 horas del día sólo en Japón.
Mientras esperamos a que el proyecto Galileo despegue en algún momento de esta década y que China lance su sistema personal de posicionamiento, estos satélites Japoneses son lo más parecido que tenemos a una verdadera y exacto posicionamiento. Eso claro está si no contamos los satélites que los militares estén usando que seguramente les dará un margen de error muy reducido.
Perdonad mi ignorancia, pero me saltan dos dudas:
La primera, qué tiene que ver lo “guay” que sea el satélite, cuando el posicionamiento es al pasivo (en el receptor), entiendo que lo que tiene que ser una burrada de “mejor” es el receptor que calcula dónde está el objeto.
Y la segunda, cómo es posible que con UN satélite se sepa dónde estás, que yo sepa eso no es posible. Se necesitan al menos tres para triangular en el espacio. ¿Alguien me podría aclarar esto?
Gracias.
El Sistema de GPS Americano es capaz de lograr precisión en términos milimetricos, pero depende del equipo de posicionamiento y no de la red de satélites, normalmente los 10 metros son logrados con la triangulación de 2 satélites, 5 con 3 y menos de un metro a partir de 4 satélites, para ello es importante que el receptor pueda tomar varias señales al mismo tiempo, lo que implica que se ocupan equipos con varios relojes atómicos, son muy caros además de ser muy frecuente que USA distorsione los tiempos de la señal publica en caso de guerra. Si se puede utilizar un solo Satélite para triangular pero se dificulta mucho la precisión.
El GPS tiene ese margen de error porque así lo decidió el gobierno amigo de todas la naciones, haciendo uso de su siempre y consabida paranoia, es un error inducido.
El sistema GPS es capaz de niveles de precision en el orden de los 10cm usando un metodo de calculo llamado RKP. Como dijo ISRAEL, la precision aumenta cuanto mas exacto es el reloj del receptor. Asimismo, el GPS de uso civil esta restringido en varios aspectos (precision, altura maxima en la que se encuentre el trasmisor y velocidad maxima) con el fin de desalentar usos militares o bien reservar los mayores niveles de precision a quienes justamente crearon el sistema. Salu2
Primero de todo @sir.des la inducción del error ya no se aplica en uso civil (cierto es que es posible activarla, apretando un botón que deben tener los militares, en cualquier momento).
Las diferencias de precisión vienen dadas en función del aparato receptor:
navegación: son los gps que usamos todos en el coche i demás, con unos errores de 10m de normal ya que no pueden calcular las ambigüedades de la señal.
de precisión: son los que utilizamos en geodesia y topografía. Las antenas no tienen nada que ver con las que se usan en aparatos de consumo y ademas por norma general usamos dos antenas receptoras para poder calcular las famosas ambigüedades y así obtener mas precisión. Además se hacen observaciones de unos 45 minutos para obtener unos buenos resultados. Se puede usar la técnica RTK (no rkp, @Erwin) para medir “sobre la marcha” siempre y cuando hayamos inicializado y calculado las ambigüedades a priori con dos antenas receptoras.
Lo de los militares ya es harina de otro costal.
@Iñigo: Realmente para obtener una posición debemos tener vision a 4 satélites. Coordenadas X Y Z y el tiempo. En posicionamiento en el mar podemos prescindir de la coordenada altura ya que lo consideramos 0 (ojo, esto solo para navegación) y así obtener resultados con solo 3 satélites.
En definitiva, habría que indagar un poco más en la noticia para ver realmente como funciona este “gadget” nipón. Supongo que la posición la han conseguido usando un receptor mixto de GPS+Michibiki, sino con un satélite solo y esas precisiones….no se yo!
Saludos!
Dudas resueltas: http://www.jaxa.jp/projects/sat/qzss/index_e.html
Aqui me saltan dos cosas:
los japoneses siempre copian lo que ya esta hecho, aunque sea para mejorarlo, sigue siendo copia, nunca son originales
como ya se comento, la presicion de 3 cm ya es posible aunque con tecnologia mas cara, sera que este satelite te la permita con equipos menos complejos? no lo creo…
Buenas, hasta donde yo tengo entendido este satélite (Michibiki) sólo fue lanzado para mejorar la cobertura del GPS estadounidense, ya que Japón tiene el inconveniente de ser muy montañoso lo que acarrea problemas de señal bajo ciertos ángulos. Por otro lado, como bien ya dijo Ramiro, se necesita de un mínimo de 3 satélites para la triangulación y la precisión depende en su mayor parte del receptor (aunque como ya dijeron, también depende de la precisión del reloj atómico que posea el satélite).