En el CES 2011 vimos muchÃsimas cosas muy interesantes, pero lo que me decepcionó un poco fue ver que por segundo año consecutivo las tablets se robaron el show. Y está bien, son los gadgets del momento, todo el mundo quiere estar en esta locura que han desatado Apple y Google, son muy útiles, son todo lo hermoso que tu pienses acerca de estos gadgets, definitivamente fue el año de las tablets en Las Vegas, ¿seguro?
Con la proliferación de las tablets hay un ganador silencioso: las unidades de almacenamiento en estado sólido, esa es la verdadera revelación del CES de este año, ya que están en todos lados, están empezando a ser opción en los portátiles de los fabricantes más grandes, y son prácticamente la única opción de almacenamiento para las tabletas.
La tecnologÃa de almacenamiento en estado sólido está en estado de maduración, desde las tÃpicas unidades SSD hasta las memorias Flash, todo se vale mientras no sea un disco duro. El cambio se está dando y eso supondrá una mejora en todo sentido, las portátiles y ordenadores de escritorio, son más veloces, se sobrecalientan menos y ocupan muchÃsimo menos espacio que las ahora antiguas soluciones de almacenamiento.
Claro, este tipo de unidades también tiene problemas, pero los más conocidos son dos: su poca vida útil y su alto costo por GB, pero esos son problemas que se solventarán con el tiempo, es por eso que los fabricantes de tablets están acogiendo esta tecnologÃa, ya que está madurando casi a la par.
En mi apreciación personal, las unidades en estado sólido fueron uno de los actores principales este año y serán muy determinantes en la velocidad y tamaño de los gadgets en los años venideros. Pero lo bueno es que esta tecnologÃa no se queda varada, siempre están innovando, de hecho me recuerda mucho a la época en que los chips Intel subÃan de velocidad a cada rato. Nada más ver el próximo disco SSD de OCZ, donde su velocidad de transferencia ya sobrepasa los 500 Mb/s, todo gracias a los chips que Sandforce a cada rato los está mejorando.
Cada que veas un eReader, tablet, smartphone, PMP y demás gadgets recuerda que todos llevan por dentro una unidad flash o una unidad SSD que en cualquier caso, es más pequeña y rápida que una unidad tradicional, por lo que si llegamos a ver algún aparato que nos parezca fuera de este mundo, recuerda que nada de esto podrÃa haber sido posible gracias a esta tecnologÃa y estoy más que seguro que esta solución de almacenamiento la veremos en todos lados en un lapso muy corto de tiempo.
No entiendo porque su vida útil es mas corta… no se supone que al no tener partes móviles, menos calentamiento, etc, deberÃa durar mas un disco duro de estas caracterÃsticas?
Obsolescencia planificada?
y qué es mejor o cuál es la diferencia entre flash y ssd?
Creo que la velocidad. los SDD son entre 150Mb y 180Mb p/s
Me muero (literalmente) por probar uno de esos nuevos aparatos pa cambiar el HDD
Son limitados, porque las miles de celdas en donde se almacena cada bit de información, sufren “desgaste” eléctrico con el uso, osea de tanto escribir y leer se degradan con el tiempo y empiezan a ocurrir problemas como pérdida de información, pérdidas de formato en el sistema de archivos, caidas de rendimiento en la velocidad de transferencia. Hasta que finalmente acaban jodiéndose tanto que ya no son útiles y son irreparables. Ya se empezó a investigar con el almacenamiento ssd en los años 90. Y es algo que aún teniendo como 20 años de investigación al empezar a salir ahora mismo, todavÃa como es lógico no se han corregido muchos problemas propios de su arquitectura.
Y un sistema opertativo es un entorno software en el que se está constántemente escribiendo y leyendo y sÃmplemente la tarea de arranque y cargar todo el sistema es un proceso que consume mucha energÃa para un hd tradicional. Pero como los discos duros magnéticos de toda la vida, ya tienen muchos años encima de tecnologÃa no sufren ningún tipo de degradación con su uso y están ya muy perfeccionados, ya que es magnético, la única que sufren es como todo un mÃnimo desgaste en las partes móviles como agujas, ejes, platos que muy difÃcilmente pueden ocasionar un aterrizaje de cabezales por desgaste. Pero como ya he dicho los discos tradicionales tienen ya muchas horas de vuelo y perféctamente un buen disco te puede durar 50, 30 , 20 años si exagerar o te puede durar 3 dÃas. Todo es cuestión de suerte nada es eterno y nada es cuánticamente perfecto en un 100%. Y las memorias usb o pendrive al ser nand y del tipo flash, también sufren un mÃnimo desgaste con el tiempo al igual que un ssd.
La cuestión es esperar que tecnologÃa hay. Ya apareceran sistemas de almacenamiento flash mucho más perfectos es cuestión de tiempo.
Un ssd es reálmente muchÃsimo más rápido que un hd tradicional, al no disponer de nada móvil para buscar la información y no ser electromecánico. Y lo primero que notarás, sobretodo si usas Windows 7 es si ya te arranca de por si rápido. Aún más velocidad de arranque y apagado. Perféctamente puedes ganar 10 segundos o más y mucha más velocidad en el rendimiento en general, que con un hd de toda la vida y además, no se fragmentan tan fácilmente como un disco tradicional al no disponer de agujas ni pistas, con lo cual no requieren tanto mantenimiento como con uno normal.
Por eso yo recomiendo esta configuración si estais pensando en comprar un ssd, hasta que se perfeccione la tecnologÃa de almacenamiento.
Tener la unidad C: como un ssd para el sistema y cosas muy básicas. Lo justo. Y la unidad D: como tu información en un disco duro interno tradicional como siempre, ya que es una tecnologÃa muy antigua y muy fiable de almacenamiento. Y ya prácticamente no se puede sacar mucho más de ellos. Y asà si te peta un dÃa el ssd, solo perderás el sistema y solo tendrás que poner un hd nuevo o otro ssd y no perderás fÃsicamente tus datos importantes, aunque si las particiones de recuperación. Por eso también recomiendo tener un dvd o cd, con una copia del sistema que queramos guardado en el cajón para cualquier imprevisto grabe. Y reinstalar sin problemas
Lo mismo ocurrÃa con los antiguos floppis o disquetes se desgastaban fácilmente por el roce del cabezal de lectura/escritura. Por ser una tecnologÃa ya desaparecida.
Puedo decir que es la mejor inversion quye le hecho a la laptop. Enciende en 15 segundos, no me da lag en nada, mueve archivos mucho mas rapiodo, no lo afecta la vibracion del auto, no calienta…. es perfecto…. son caros si pero sientes que tienes una compu nueva con esto. Yo recomiendo los kingston SSDnow que son mas baratos y vienen con un kit para mover tu sistema operativo sin formatear. Yo uso el SSD solo pare el OS y el que tenia la laptop para mis cosas y para instalar juegos grandes. Espero que al menos me dure 2 Años de uso intenso
La vida util de un disco SSD, actualmente esta estimada en mas de 10años, asique que nadie se preocupe por ello porque antes cambian de ordenador que se estropea el SSD.
a mi me ha caido un ssd ocz por reyes y parece que he comprado un equipo nuevo, vaya cambio
la vida util es de unos 10 años (pero ya se sabe lo de la obsolescencia planificada real en todo los ambitos tecnologicos)
la transferencia sin raid ni nada que me da es cercana a los 300 mb/s tanto lectura como escritura y los hay de hasta 500