
Hay algunas cosas que no se pueden dudar y una de esas es que el iPad fue un rotundo éxito para Apple que no solamente la posicionó otra vez, después del lanzamiento del iPod hace ya unos cuantos años, en una de las precursoras que allanó el terreno en lo que a las tablets se refiere (es cierto que ya había otras anteriormente pero también es cierto que fue la más exitosa y que dio a conocer este tipo de dispositivos a los no-geeks).
Ahora un nuevo estudio realizado por un analista determinó que el nuevo gadget de la compañía de la manzana sería el que se vendió más rápido en la historia. Sí, parece mucho, pero vamos a ver en qué se ha basado el tío.
Con un estimativo de 8.5 millones vendidas hasta la fecha en todo el globo, Colin McGranahan, del Bernstein Research, aseguró que la cantidad de dispositivos que se han vendido hasta la fecha es algo que no tiene precedentes en la historia de los ordenadores. Incluso ha obtenido uno que otro récord este mismo año cuando vendió 3 millones de unidades en los primeros 80 días de mercado. En el tercer cuarto las ventas fueron de aproximadamente 4.5 millones y se estima que actualmente Apple envió 8.5 millones en todo el mundo.
Pero si bien esto es una victoria para Apple, significa que alguien está perdiendo algo y, relacionando, serían los de Microsoft. A principio de mes se presentó un informe que explicaba que aproximadamente el 13% de las personas que adquirieron un iPad hubieran comprado una PC si la tablet no existiese. Si consideramos que la mayoría de las PCs le dejan ganancia a la empresa de las ventanitas gracias a las licencias de software… ¡Bingo!
Si bien esto de “haber vendido la mayor cantidad de dispositivos en el menor tiempo de mercado” es solamente un récord que cualquier compañía puede superar en cualquier momento la realidad es que Apple parece que está en la cima. Si consideramos que logró alcanzar el 10% de la cuota de mercado en Estados Unidos y las cosas parecen ir cresta arriba Steve Jobs probablemente no se haya equivocado cuando llamó “un dispositivo mágico” al iPad. Veremos cómo evolucionan las cosas y si siguen funcionando tan bien para la manzana como hasta ahora o si alguna de las compañías que está tratando de presentar el iPad Killer logra hacerlo.










Es impresionante, cuando no os interesa, decís que como los meros mortales no seguidores de la manzana OSAMOS comparar el super Ipad con ordenadores, al decir que sus características técnicas son bastante ridículas, que no es lo mismo, que son dispositivos totalmente distintos, etc, y hoy sin ton ni son soltáis: “aseguró que la cantidad de dispositivos que se han vendido hasta la fecha es algo que no tiene precedentes en la historia de los ordenadores.”
Anonadado me hayo…oh wait….el caso es que me lo esperaba de axel..
Es lo que dijo el analista Fernando… no yo.
yo creo que los pen drive fue en menor tiempo
Nunca negare el exito de la Table de la Apple… Pero tampoco negare que una tomada de pelo al usuario y no lo dig por su servicio tecnico si por los precios, el aparato es carisimo por lo que tiene adentro, es igual de potente que las primera tablets de hace añales..
Se que algunos diran que son anti-apple pero no lo soy aqui en mexico una la ipap cuesta lo mismo que la table pc de la HP Tablet TM2-2050us Intel i3:
Procesador: Intel® Core i3-330UM a 1.2GHz, 2 Procesadores
Memoria Caché: 3MB en el 2º Nivel L2
Memoria Principal: 4GB DDR3, Máximo 8GB
Memoria Video: Hasta 1695MB VRAM (Dinámica)
Tarjeta de Video: Intel HP Graphics
Disco Duro: 640GB a 5400RPM
Pantalla: MultiTouchscreen de 12.1”, Retráctil y Rotativa 180º, 1280x800, Alta Definición BrightView, Tecnología LED (Anti Reflejante)
Multimedia:
Red Ethernet: 10/100/1000 Gigabit Ethernet LAN
Wireless: Conexión a Redes Inalámbricas WiFi 802.11b/g/n y Bluetooth
CardReader: Multi-Lector de Memorias (SD, MMC, XD, MS, MSP)
Sistema Operativo: Windows 7 Home Premium 64Bits
Puertos y Conexiones:
aqui las dos maquinas cuestan lo mismo. por eso cuando me recomeinda la ipap con ese dinero me compro algo mas completo y lo personaliso a copmo yo quiera
Que tonta es la gente!
Como se dejan tomar el pelo por Apple! Pero si se podrían comprar una Tablet de HP con tropecientasmil mas “cosas”!
Que tonta es la gente!
Apple ha engañado a todo el mundo menos a algunos geeks que conocen de sobra la extrema “funcionalidad” de la tablets que circulan por el mercado hace años… y ademas con Stylus!
Que tonta es la gente….
Modo ironia on.
Los hecho hablan por uno, y en el caso de Apple muestran su éxito absoluto. Donde habrán quedado los que pronosticaban el fracaso rotundo del iPad por no tener USB? ni cámara, algún día me gustaría volver a ver a uno ;)
Cada cual es libre de escoger y comprar lo que mejor se adapte a sus necesidades. Yo tengo en mi casa dos dispositos: un ipad 16Gb 3G y un Asus EEE pc T101 MT, con windows 7 home. Dejame que te comente mi experiencia con el Asus, y en general, todas las PC tablets que he probado hasta la fecha:
Respuesta tàctil
Las pantallas capacitativas responden muchisimo mejor que las resistivas. La gran mayoría de PC Tablets aún estan construidas de forma resistiva (para poder usar los stylus).
Desplazar un dedo y ver el “cursor” arrastrandose por la pantalla como si fuera dormido, o los “destellos” del modo “touch” casi aleatorios en pantalla acaban provocando frustración (en mi caso odio a la empresa por ofrecer un producto tan mediocre)
Autonomia
Actualmente, una bateria de 6 celdas ofrece una autonomía de 3 a 6 horas, dependiendo del uso y del fabricante. En el mejor de los casos se puede llegar a las 8, con 9 celdas y en equipos poco potentes.
Interfície
Windows 7, windows vista, windows XP, linux o en general cualquier OS pensado para usar con teclado y ratón ofrecen un entorno engorroso de uso en pantalla tàctil. Aunque se esfuerzan en poner interficies por encima o de forma adicional (Touch Smart te estoy mirando a ti) són irrisorias, sin funcionalidades reales y solo limitadas a un puñado de aplicaciones (6-8) residuales.
Peso
Un netbook ronda el kilo en el mejor de los casos.
Conclusión, mi Asus EEE PC esta comiendo polvo.
Si quieren usabilidad, portabiliadad y autonomía compren una tablet: Galaxy tab, Ipad, WeePad, o alguna de las que seguro estan por llegar.
Si quieren potencia, conectividad y demás comprense un buen laptop o sobremesa, y dejen los PC tablets en el lugar donde nunca debieron salir: las estanterias.
¿Rotundo éxito? Ay que risa Maria Luisa. Paro de leer, fanboyismo a la vista.
Tienen razón al decir que por el precio existen mejores gadgets, con mejor procesador, con mucho mas memoria, y con lo que se les antoje. Pero la gente compra el ipad por eso mismo!!! por que la gente que usa esas tabletas no lo compran para correr programas de diseño 3d, arquitectura, o edición de video hd, lo compran para cosas realmente sencillas, internet, correo, facebook y jugar aplicaciones como angry birds. Y eso el ipad lo sabe hacer y muy bien. La respuesta de la pantalla tactil y del sistema operativo es increible, Cosa que no puede presumir una tableta con 2 procesadores, 4 gb de ram que corre windows 7, ya que por ser un sistema sumamente pesado, este es lento, difícil de controlar y tedioso. Ahi esta el secreto del ipad. Si la gente no compra tables con procesadores i3 i5 y demas cosas es por que no las necestia. Solo las necesita para tareas fáciles, y apple las ofrece con una interfaz y diseño realmente bonito. No critiquen al ipad por favor que si ustedes geeks no les alcanza las funcionalidades del ipad para sus tareas diaras, logicamente no es un producto para ustedes. Pero para la gente comun SIII!!!
Lamentable (pero esperable de vos) Axel, que borres los comentarios de los lectores cuando no te gustan lo que dicen o dejan en evidencia lo poco profesional y objetivo que deberías ser, a pesar de que se opina sin insultar ni ofender a nadie. Lo digo puntualmente por mí comentario que estaba acá hace unos días y , evidentemente, algunas verdades “molestan” y es mejor eliminarlas.
Gracias por todo, dejo de leerlos definitivamente, ojalá mucha gente haga lo mismo.