Hace apenas unas horas Apple, como tenia programado, dio una rueda de prensa en la que ofreció una solución a los problemas que tiene el iPhone 4 con la recepción de la señal. Es muy pronto para saber si la actualización (que ya se encuentra disponible) de verdad soluciona el mentado problema. Pero como en Apple saben cómo manejar a los fanboys y quizá al público en general, saben que muchos olvidarán este inconveniente ofreciendo algo gratis, los bumpers.
Apple, después de unas semanas decide abordar la problemática con la cobertura del iPhone 4 y ofreció un par de soluciones, eso está bien. ¿Pero está bien comparar los defectos del iPhone con el de otros smartphones? Apple ya tiene en su web oficial una página dedicada a la antena del iPhone 4 y así mostrar su “verdadero” rendimiento en comparación con teléfonos de otras marcas con vídeos de pruebas. Me gustaría saber cómo verán las empresas este actitud de Apple, ¿Cómo una simple comparación o como un ataque?
La verdad no sé si es correcto que Apple haga esto, ¿acaso quiere cambiar el rumbo que han tomado las criticas? Es una jugada brillante, me parece, pero no está bien desde mi punto de vista. En este mundo todo se puede, pero siendo propietario de RIM, HTC o Samsung no estaría muy contento por esta justificación de Apple que, a fin de cuentas, termina perjudicando a otros. No estaría mal que estas empresas se manifiesten de manera oficial sobre lo que Apple ha hecho.
Queda claro que Apple pretende detener rápida y bruscamente todas las críticas y todo el contenido negativo que ha sido publicado. La conferencia, más la web dedicada a mostrar que el problema de atenuación en la señal existe pero no es para tanto, ayudará a que los posibles compradores del smartphone de Apple decidan a su manera.
Ahora bien, ¿Crees que hizo bien Apple al comparar los problemas de iPhone 4 con otros smartphones?
Vale que le pase lo mismo a otros smartphones fabricados en otras empresas, pero hay que recordar que el iPhone es creado por Apple, una compañía donde todos sus productos (supuestamente) deben de ser de la mejor calidad posible.
No creo que haya tenido que compararse com empresas “inferiores”
Yo creo que está bien el compararse. Simplemente trata de demostrar a la gente que no es un problema exclusivo de Apple, si no que lo tienen todos los móviles. Si el problema solo lo tuvieran algunos móviles y solo mostrara esos, sí me parecería mal, pero al ser un problema general no veo inconveniente.
Una cosa es perder una barra, otra cosa es perder la mayoría de la cobertura, que es lo que le pasa al iphone 4, eh tenido la desgracia de comprobarlo.
Claramente, no hizo bien.
@Alberto: pero no son ellos los que deben compararse con otros como lo han hecho, sino los clientes con crítica propia. Ahora los fanboys de Apple podrán decir: eh!, que aunque mi iPhone 4 pierda señal sin la funda esta, otras compañías como RIM, HTC o Samsung también la cagan.
Yo no lo veo así. El problema es que a Apple la han criticado mucho por un problema de todas las compañías. Apple lo único que ha querido demostrar es que decir que tu iPhone pierde cobertura es como decir “hey, que asco de iPhone tienes, si pasas una llave sobre la pantalla se raya”. Tu ahí, lo único que puedes contestar y que Apple puede contestar es que sí, que se raya, pero es un problema de todas las pantallas y en todos los móviles. ¿Que existe el problema? Sí, pero es en todos los móviles, sean de la marca que sean. Si actualmente no existe tecnología para solucionarlo es inútil decir que eso sea un defecto.
HIZO BIEN!
Todos atacaron a APPLE, incluso Nokia se burló con respecto a como sostener los Nokia.
No lo veo como un ataque, ya que no es con la intención de tomar ventaja.
Que logró Steve Jobs con esos ejemplos? Educar a todos a los habladores, malinformados, amarillistas y exagerados que gustan colgarse de un grande para llamar la atención, sin conocer a fondo el tema.
Por otro lado, me hubiera gustado que abordaran el tema de otros problemas que se han presentado como las áreas amarillentas en las pantallas, los problemas de la cámara en cuanto al balance de blancos, los sensores de proximidad, etc. Por lo menos a mi me dejaron a medias.
informate mejor. las demas marcas si acaso pierden barritas en cobertura y eso tapando el movil exageradamente como muestra apple en sus videos, ademas yo no uso funda en mi telefono para que funcione bien.
ademas en el iphone con un solo dedo, o pierdes la conexion o se cae la llamada.
cuando salias mal en un examen le decias al profesor que salias mal pero que los otros salian peores que tu?? esa no es la actitud de un supuesto “Grande”
No me importa que comparen productos las empresas para mostrar superioridad. Pero se me hace mal que comparen productos para justificar un error.
Vamos que no puedes decir, esta mal pero los otros tambien. Debes sacar buenos productos, no buscar como bajar los otros a tu nivel.
Yo no creo que haya hecho bien, el dicho dice “mal de muchos consuelo de tontos”. Pero más allá de eso, yo tengo un HTC Eris que muestran en la página de apple que pierde señal, y por más que lo he intentado no he podido replicar el problema copiando lo que hacen exactamente en el video, e intentado de otras maneras.
Si yo compro un iPhone me importa un carajo si a otras compañias les pasa algo similar, yo quiero que Apple me resuelva el problema con SU equipo y no que me diga que a Sony o Nokia tambien les pasa.
Esto solo demuestra la cobardia de no demostrar que hicieron mal algo en el nuevo diseño asi no muy mal comparar por que ya desprestigia otras empresas uhhh uhh
La cosa esta, en que Apple siempre se ha burlado principalmente de Microsoft, diciendo que es de mala calidad, ya hora que tienen una falla, se les debe perdonar porque otros tambien la tienen, muy mal hecho apple
Apple fue astuto al desenfocar el problema que había con el iPhone, sin embargo, en cuanto a la pérdida de señal en otras marcas, tal vez mi ejemplo no sea bueno, pero mi 5800, hasta el momento, no ha presentado ese problema, sin importar la forma como lo tome.
pues estoy cogiendo la blackberry tal y como sale en el vídeo, incluso ayudándome con la otra mano a mantener la palma de la mano lo mas pegada a la parte posterior del teléfono y esto no baja ni una raya.
Comparenlos cuando un blackberry o un nokia cueste 750 euros y tengan la misma expectativa, apple fail
Yo tengo un samsung galaxy y la verdad que nunca tuve problemas de ese tipo, mas, despues de leer esto, probe si me pasaba y pase una hora dandole y probando y saben que, nunca perdi señal, asi que habria que ver si las pruebas son realmente validas.
Ahora me acuerdo del jueguito de Apple en la pagina web para probar html5, si la abrias con otro navegador te decia que necesitabas safari por mas que tuvieras un browser que si lo soporta, un truco bastante barato diria, visto con estas referencias, no confiaria en lo que compara apple, es como los rendimientos que te dan los fabricantes, en laboratorio y con ciertas condiciones que ni existen en el dia a dia.
Ahora, alguien se fijo que solo le da a 3 competidores, a Nokia ni lo toca. A y la del 3gs no se la creo, mi hermano tiene uno y nunca se quejo de algo asi y mira que es quisquilloso con esos temas.
Burda la explicacion que dieron si fuera por eso me pego un pike a china y compro un telefono que hace muchas de miles mas cosas que el mismisimo iphone o a japon ya que para ellos el iphone es un telefono mas
parece que steve jobs no entiende su marca, asi lo veo yo desde aqui que e visto buenos equipos salir de la manzanita pero con esto me llevo una sorpresa desagradable “ellos siempre han dicho que se quieren diferenciar del resto cierto ? entonces ahora dicen nosotros tenemos los mismos problemas que ellos, entonces mi pregunta es la siguiente sigue siendo apple una empresa que se diferencia del resto para salir de este impas bueno digo que se comparan ya que ahora nos conviene compararnos para que no nos den tan duro.
creo que esta mal apple cuando uno se diferencia de otro lo hace con lo mejor que tengo me destaco por ser mejor que tu en esto y esto no en lo malo =) saludos desde chile =)
Estuve 10 min sosteniendo mi Motorola Milestone y nunca pierde señal. Decir que es un problema que tiene todos los teléfonos es mentira. Esto le da el derecho a otras compañías de la competencia a hacer informes sobre lo berreta que es el iphone ??
Ezequiel, ya lo dijo Jobs, sólo en ocasiones ocurre dicha perdida de cobertura cuando no hay señal. En otras, aun cuando cubras todo el telefono, aún así no pierdes cobertura si tienes buena señal. Esta claro que el problema de Coberturas que afecta a todos los móviles, es la asignatura pendiente de la industria para solucionar un problema físico de emisión de ondas radioelectricas. Estas se podrían amplificar, pero la legislación no lo permite para evitar posibles patologías derivadas de la exposición a dichas ondas. ¿Más antenas y mas próximas unas de otras? No. Las exposición prolongada a dichas ondas pueden ocasionar diversos tipos de cáncer.
lo de que pueden “provocar diversos tipos de cáncer” donde lo leíste, me interesa la bibliografía, ya que he estado buscando sobre eso y no existe ningún estudio concluyente al respecto, ademas de que ya estudie la fisiopatologia del cáncer y el espectro de radiofrecuencia que utilizan para la comunicación de telefonía celular y no tienen explicación en base a la física de como puede provocar dichas alteraciones, saludos.
Rocher…..Son miles las páginas pero te daré en castellano y no te daré la opinión de amigos médicos que trabajan en la prevención para no ser alarmista. Organización Mundial de la Salud http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/es/index.html
“El calentamiento Primero, piense en un horno-microondas. Un teléfono celular, igual que un horno microondas y a diferencia de una ducha caliente, le calienta a usted el cerebro de adentro hacia fuera y no de afuera hacia dentro. Y no hay terminaciones nerviosas en el cerebro para advertirle que se está calentando porque no hemos evolucionado con radiaciones de microondas y la naturaleza no ha creado en el cerebro terminaciones nerviosas que detecten el calor. Peor aún, la estructura de la cabeza y el cerebro es tan compleja y no uniforme que se generan “puntos calientes”, donde uno de ellos pueden estar decenas o centenares de veces mas caliente que en otro punto adyacente. Los puntos calientes pueden estar cerca de la superficie del cráneo o muy dentro del cerebro, como también a nivel molecular.
Los teléfonos celulares son regulados por la Federal Communications Comisión (FCC) y usted puede encontrar en el embalaje de muchos teléfonos nuevos, un número llamado el Specific Absorption Rate, o SAR, el cual sirve indicar la tasa de energía que es absorbida por el cerebro con el uso del móvil. Un problema, sin embargo, es la suposición arbitraria sobre la cual se basan las regulaciones de la FCC, en que el cerebro puede disipar de manera segura el aumento del calor a una tasa de hasta 1 grado por hora. Éste es el escandaloso procedimiento utilizado para demostrar que se está dentro de esos límites y darle a cada teléfono celular su calificación SAR. La manera estándar para medir el SAR (tasa de energía aborbida) es un “método-fantasma” que consiste, increíblemente, en un líquido homogéneo metido en una bolsa de Plexiglas (un plástico) con la forma de cabeza. Pero en esa bolsa, como en la cabeza, ¡no hay puntos calientes! Se calienta todo por igual. Las personas que utilizan teléfonos móviles durante horas diariamente están calentando crónicamente ciertos lugares o puntos de sus cerebros. El estándar de seguridad creado por la FCC, dicho sea de paso, fue desarrollado por ingenieros eléctricos, no por médicos”……… …”Las enfermedades también han aumentado significativamente en las últimas dos décadas, y hay una buena razón para relacionarlo con el masivo aumento de la radiación en nuestro entorno; el asma, desórdenes del sueño, desórdenes de ansiedad, trastornos de déficit de atención, autismo, esclerosis múltiple, ALS, enfermedad de Alzheimer, epilepsia, fibromialgia, síndrome de fatiga, cataratas, hipotiroidismo, diabetes, melanoma maligno, cancer testicular, y ataques cardiacos e infartos en gente joven. La radiación de torres de antenas de microondas también ha sido asociada con la muerte de bosques, fallos en la reproducción y disminución de la población de muchas especies de pájaros y deformidades de nacimiento en animales de granja”…
yo creo que “Mal de muchos consuelo de tontos.”
Pues al que no le guste que no se lo compre o que pida que le reembolsen el dinero. Yo si me lo pienso comprar por que que han exagerado mucho los problemas la competencia y medios afines.
las comparaciones siempre son odiosas…
Me parecen medias raras estas comparaciones, acabo de hacer la comparación por mi mismo del blackberry y el samgsun, con el mismo procedimiento que muestran en los vídeos…..wooooow que sorpresa no baja la señal de mis móviles!!!!, esto me hace pensar que Apple no esta tomando de tontos como siempre lo viene haciendo y nadie le dice nada…ahora esperare ataques de sus fanboy!!!
aquí viene un problema para Apple: el mongolismo. Mucho geek de pacotilla entrará en su web y se pondrá a comparar con los videos para ver si baja la cobertura de su Blackberry, HTC, etc…. y dirán: vaya timo, a mi no me pasa! caballeros, aprendan a leer, y después, dignesen a escribir opiniones contrastadas. Si leen todas las notas de la rueda de prensa, Jobs comenta que esta bajada de cobertura no se da en todas las situaciones, sinó en puntos concretos. Yo tengo un 3GS y, lógicamente, no me ocurre, y estoy seguro que no será tan grave en el iphone 4, aunque sea algo peor… en fin, no pierdan más el tiempo. NO lo compren, mejor para los demás. No habrá tantas colas de espera, ni tanto gañán que se compra un teléfono simplemente porque está de moda. Yo tengo dispositivos Apple, y lo escogí yo solito, tras años de resistirme porque creía que me estaba dejando llevar… años después, es la mejor decisión (tecnológica) que he tomado en mi vida. ale, me voy a pegar un baño, que con tanta gilipollez no se aguanta esta calor.
Estuvo bn por que en esta tipo de tabajo tienes si o si tomar ventaja de TODO lo que puedas…
A mi lo que me repatea es la gente que llama gañanes a los que compran un iphone o htc o samsung o el que sea por moda.
esa gente tiene el mismo derecho que tu a tener un smartphone , aunque no sepa utilizarlo correctamente, lo paga igual que tu y si lo paga y le gusta como si quiere usarlo para calzar un mueble.
a este tipo de comentariod solo le veo un fondo LA ENVIDIA , si yo tengo el dinero y la ilusion de tener un….no se…una moto potente, si la pago tengo derecho a disfrutar de ella y no me gusta aguantar a payasos que me critiquen solo por el hecho de que sepan conducirla mejor que yo….
si quieres ser un usuario exclusivo de algo, paga por ello, paga por uno con diamantes que seguro que hay pocas unidades pero deja que el que quiera seguir una moda lo haga.
PD: no tengo ese telefono , no necesito un smartphone, pero no me molesta en absoluto que alguien lo tenga aunque no sepa ni lo que tiene entre manos….ya lo ira descubriendo con el tiempo
Que tonteria, si los demas comparan sus productos con los de Apple esta bien, pero si Apple viene y demuestra que lo de la antena es un problema que no es solo de ellos sino que es algo comun en la tecnologia mobil actual todos se alborotan como gallinas y patalean que Apple hizo mal. No sean tan pateticos por Dios. Lo que Apple hizo fue desenmascarar la lluvia de criticas sin sentido que le estaban haciendo. Si no les gusta Apple y no les interesa tener el mejor telefono del mercado (esto segun los de consumer reports, si los mismos que dijeron que no lo recomendaban por lo de la antena y que tuvieron que meter al telefono en una camara sellada especial para poder detectar que si tiene perdida de señal :P ) pues no lo compren y quedense tranquilos con un nokia o un telefono de android, o si quieren ir mas bajo un telefono con windows 7 mobile.
MAL DE MUCHOS CONSUELO DE TONTOS !……
Como dicen vulgarmente en México “si no te cabe no la repartas”.
Me dan mucha pena los Apple fanboys…perdon, hueva, me dan mucha hueva
que comparen las demas caracteristicas no solo la antena!!!
yo pienso que fue como ser un mal perdedor, fue como el que dijo que el iphone era el vista de apple.
Apple puso en práctica el dicho: “Mal de muchos, consuelo de tontos”.
Pues yo tengo un N95 y no tengo ese problema de echo no tengo ningun problema y funciona de maravillas El Iphone no me parece gran cosa de echo me gusta mas el Milestone
Lo que pasa con Apple es que por tanta critica en otra categoria de productos, criticar tanto a la Pc, ahora dan patadas de ahogado porque se estan quemando con su propia lumbre.
Eso les pasa por creerse una marca perfecta.
Mas pronto cae un hablador que un cojo, Steve jobs
Si querian comparar que lo hubieran hecho con las otras generaciones de iphone, asi vemos si les pasa en todos los modelos (cosa que no creo) o si este modelo ha sido un paso atras en su funcion de telefono movil.
Me da igual, sólo quiero un iPhone 4. (mientras sea gratis y no me maten con la facura)
@ratedrko
Comparenlos cuando un blackberry o un nokia cueste 750 euros y tengan la misma expectativa, apple fail
Estoy deacuerdo con RATEDRKO
todo se reduce a la siguiente conclusion: ” mal de muchos , consuelo de tontos”… solo los fracasados recurren a estas excusas pateticas para justificar su INCAPACIDAD E INEPTITUD!
De acuerdo a la primera definición la envidia es sentir tristeza o pesar por el bien ajeno. De acuerdo a esta definición lo que no le agrada al envidioso no es tanto algún objeto en particular que un tercero pueda tener sino la felicidad en ese otro. Entendida de esta manera, es posible concluir que la envidia es la madre del resentimiento, un sentimiento que no busca que a uno le vaya mejor sino que al otro le vaya peor.
Como te envidian iPhone.
las otras empresas se mofaron primero, en sus webs y con comunicados, diciendo que la gente podia usar sus equipos sin preocuparse porque eso no les pasaba, si les gusto tirar la primera piedra sin que apple haya dicho nada me parece mas que perfecto que steve jobs haya demostrado no solo que el iphone funciona normalmente, sino que las demas empresas estan expectantes disfrutando todo esto y metiendo bocadillos para que el show mediatico siga.
a nokia y a rim les gusto decir que a ellos no les pasaba pero se ofenden cuando les demuestran lo contrario.
Consuelo de muchos consuelo de TONTOS
Si un Mac tuviera algun fallo, no creo que Jobs lo comparara con un PC, en plan, esta nueva version del macbook air se cuelga, pues los PC tambien se cuelgan.
Lo que en este caso el fallo ha sido tan grande, que no se podia parar y lo de regalar bumpers hasta septiembre, esta claro que despues de septiembre no se vendera el mismo iPhone. Me gustaria saber quien va a ser el listo que se arriesgue a comprarlo en el 30 de julio, yo desde luego no me arriesgo.
Yo creo que hicieron mal, tendrían que haberlo de querusa sin nombrar. Y ademas se comparan con equipos que valen mucho menos que el suyo, eso es lo grave. Es como que Nokia líder mundial aya dicho que los problemas de su mejor equipo N95 no eran nada comparados con un Samsung medio pelo. Es una forma muy cobarde de no aceptar el error. Con esto y otras muchas declaraciones de Esteban Trabajos(Steve Jobs) demuestra que fue al mismo colegio de Bill Gates y es de la misma calaña. Esto se suma con: En internet casi no hay contenido Flash por eso no lo agrego al soporte del iPhone y del IPad, y que si uno quiere su señal lo va a agarrar al equipo de cierta manera si no es que uno no quiere su señal. Y varias otras estupideces que dijo para no solucionar sus errores. Ni hablar de la NUEVA no vamos a modificar el hardware por que el problema de señal no perjudica a todos ( Tengo 300.000.000 ya fabricados en un deposito) :D . Saludos sean objetivos y no fanáticos.
Claro que está bien compararse, así el consumidor gana.
El consumidor con esto no gana nada, de echo pierde. Por que con una comparación con un equipo de menor precio y calibre lo único que genera es confusión en los que menos saben que son los mas. Tendría que haberse comparado con un Xperia un Storm2 o un N800 no con un Touch Wizz. Ya que los tres primeros son los que mas cercanos están en precio contra el iPhone4. Es como que BMW diga el problema de frenos de la nueva linea también se ve en los Fiat Palio, nada que ver un Palio con cualquier BMW por Lo menos un Linea o algo alto. Yo creo que Tanto Black Berry como Samsung Celulares deberian Hacer algo por denigrar equipos que no están a la altura del iPhone4.
Un teléfono móvil es un teléfono móvil y no importa si es de gama baja, media o alta porque su principal función es recibir y realizar llamadas telefónicas. Lo que deberían hacer todos los fabricantes es mejorar sus terminales.
Tienes razón.
No entiendo por qué tanto alboroto con las comparaciones. Siempre que sean verdaderas están bien hechas y sino ya saben lo que tienen que hacer las empresas implicadas: DENUNCIAR. Si no lo han hecho aún por algo será.
Todos nosotros comporamos productos e incluso hay revistas y páginas web dedicadas a ello (i.e.: Eroski Consumer)
Siempre se suele decir: “Busca, compara y si encontras algo mejor cómpralo”. Pues eso.
Politica estupida. Ya lo hicieron con el macbook echando la culpa a Nvidia cuando la porqueria de portatil se recalentaba. Mi ultima compra Apple. Siempre echan la culpa a los demàs. Que comparen los cuelgues de un MacAir con el equivalente pc de 300€ a ver si tienen huevos. Apple flota gracias al tio Jobs pero este tio un dia dejarà: a ver que pasa a la manzana: tendràn que vender los fallos al precio de mercado. NO tienen ingenieros mejores solo clientes dormidos y con gana de tirar la pasta a la basura. Que aprovechen mientras tienen quien les da de comer.
No sé si es amnesia o ignorancia lo que tiene la gente. Steve Jobs SIEMPRE compara sus productos con los de otras marcas en todas sus keynotes, así que no era de extrañar que esta vez no lo hiciera.
Lib, siento si te ha molestado mi comentario, pero me parece que lo has entendido mal… no es cuestión de envidia, ni mucho menos. A mi me parece muy bien que la gente se compre lo que quiera y que queme su dinero con lo que quiera. Lo que me jode es que la gente critique productos sin saber ni siquiera como utilizarlos. Así que si tu tienes un BMW para ir a comprar el pan a la panaderia de la esquina, felicidades. Yo tendría un BMW para algo más que eso…
Estaría bueno que comparen la señal del iPhone4 con un Nokia 1100 :D
O compararla con la de equipos ¨inferiores¨ Nokia N95; N80; N78; E65 :) También esta el tan malo Black Berry Storm2 y el horrible Xperia 10. Seamos realistas no cumple con lo fundamental, ser teléfono y después lo demás. Si vamos a multitasking N900 MAEMO le gana por lejos. Si vamos a multimedia y salidas a otros aparatos (Invento de Nokia N95) el N8 le gana por Lejos. Lo único en lo que gana MAC es en su calidad de acelero-metros y su muy pero muy buena pantalla táctil capacitiva. Eh DICHO :D
Rocher
Lo que estas buscando es una parámetro estas normas para cantidad de radiación en masa encefálica se llaman SAR [specific absorption rate](Tasa de Absorción Especifica). El iPhone cuatro mide en esta tabla 1.17SAR que es por ej mucho mas de lo que genera un Nokia N900 0.8SAR y no tiene problemas de señal. Como se nota que Nokia es una empresa de celulares (Y Sonares de Submarinos Nucleares Rusos) y MAC es una Empresa de Gadgets. :D
En los Estados Unidos de América, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) exige que los teléfonos presenten un valor de SAR igual o inferior a 1,6 vatios por Kilogramo (W/Kg) medidos en un volumen de 1 gramo de tejido. La Unión Europea fija como límite 2 W/Kg, promediados en 10 gramos de tejido. Como límite de exposición para el cuerpo entero, se ha fijado un tope de 0,08 W/Kg promediado en toda la masa corporal.2
a eso le llamo que falta de humildad, e incapacidad de reconocer un error, que alguien mas lo haga mal no significa que “APPLE” con su “perfeccion” que tanto predica debe hacerlo mal. Simplemente da pena su “justificacion”….