
Es que es como el cuento de nunca acabar, las editoriales y fabricantes pequeños siempre se quejarán de los más grandes, es difícil siempre contentar a todo el mundo y peor si se trata de esta lucha encarnizada sobre quien controla el mercado de los eReaders, todos sabemos que hay dos grandes en este sector, el siempre presente Apple con su iPad, que esta volviendo loco a medio Hipertextual y el favorito de Inti Acevedo y mío el Kindle de Amazon.
Es que a mi parecer, tienen razón los fabricantes menos afortunados en querer tener un formato estándar, se podrían beneficiar de varias maneras e incluso Amazon y Apple podrían sonreir como el Grinch si deciden acoger un formato estándar en sus respectivas tiendas ya que eso les daría un universo más amplio de compradores.
El mismo presidente de Kobo - que por cierto tienen un genial eReader - dijo lo siguiente:
Hoy en día tu puedes comprar un libro en Barnes and Noble y en Walmart y no tienes que tener los libros separados en diferentes habitaciones de tu casa. Si tu compras un libro de Apple y Amazon lastimosamente debes tenerlo atado a tu iPad o Kindle.
Es que, es tan fácil tener un formato que todos puedan usar, la verdad no entiendo por qué esta privación por parte de estas dos compañías que si bien hacen que sus aparatos sean algo mágico, eso no les da derecho a hacer lo que les de la gana con este sector del mercado que recién esta naciendo.
A la gente le gusta los estándares abiertos, no le gusta estar atado a ni un aparato y peor con un DRM muy agresivo, esas son prácticas que se están quedando en el pasado, la gente le gusta compartir, intercambiar contenidos y si sólo lo haces con gente que tiene un Kindle o un iPad ese universo se verá muy reducido.
Por ahora pueden hacer lo que quieran Apple y Amazon pronto les llegarán los organismos reguladores a obligarlos a hacer estándares abiertos, si no pregúntenle a Microsoft. Cuando el día llegue celebraré mucho.
vía | Wired










Te veo bastante desinformado… El iPad de Apple utiliza un estándar abierto: el ePub.
Extraido de la wikipedia: “Un fichero EPUB consiste en un archivo ZIP que contiene 3 ficheros XML basados en tres estándares abiertos, como son Open Publication Structure (OPS),1 Open Packaging Format (OPF)2 y OEBPS Container Format (OCF).3”
“EPUB se convirtió en un estándar oficial del International Digital Publishing Forum (IDPF) en septiembre de 2007”
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/EPUB
Ahora dime tú si eso no es un formato estándar y abierto.
Lo puedes compartir? Porque creo que es a eso a lo que se refiere. Otra vez caes en lo mismo de lo que algunos hemos tratado de sacar a muchos:
Una cosa es que “se base en algo abierto”. Otra diferente es que “Lo Sea”. ePub quizás es abierto, pero si compras un libro en iPad, se queda en iPad. El “estándar” del que hablan acá es el de poder publicar y distribuir en todos los medios disponibles por igual. No tener que comprar tu libro favorito para cada aparatejo del que te antojes.
Entonces de lo que tú estás hablando no es de un estándar abierto, sino de DRM que es otra guerra totalmente diferente al tema de la estandarización de formatos.
Yo me hago mis propios ePub para mi iPad con herramientas open source y los meto en la aplicación iBooks de Apple. Si el título del artículo fuera cierto (“Las editoriales quieren hacer un formato estándar para los eBooks, Apple y Amazon no les interesa”) esto no sería posible.