
Este año tuve la posibilidad de, por primera vez en mi vida, asistir al CES y justo fue el año donde las empresas y diferentes compañías se empeñaron en meternos hasta por las orejas pantallas con tecnología 3D. La realidad es que la mayoría de estas pantallas me dejaron sorprendido (sobre todo las OLED con 3D por su resolución y nitidez) pero evaluando un poco cómo viene el panorama la realidad es que no pienso que estas pantallas vayan a tener éxito, al menos por ahora.
Hablo de “por ahora” porque a la larga, cuando estas pantallas reduzcan el precio lo necesario como para que el usuario casero pueda adquirir una (por ejemplo al precio que hoy en día están las pantallas LCDs), terminaremos adquiriéndolas. Pero no me refiero solamente a eso. Hay una serie de puntos que me gustaría desarrollar y por los cuales considero que no tendremos una pantalla 3D en nuestra pieza o comedor hasta dentro de algunos años.
El problema de las gafas

Antes que nada quiero decir que la tecnología 3D me terminó de enloquecer cuando fui al cine a ver Avatar. La realidad es que, guste o no guste la producción, la tecnología utilizada y cómo funciona es algo verdaderamente sorprendente. El problema en este caso fueron las gafas. Yo no estoy acostumbrado a utilizar gafas mucho tiempo al día (no más que para conducir o cuando hay mucho sol) y nadie quiere tener que sentarse durante 2 horas o 2 horas y media delante de una pantalla con un par de anteojos para poder disfrutar de la tecnología 3D. Y si bien actualmente hay pantallas que tienen esta capacidad sin utilizar estas gafas la realidad es que es algo demasiado prematuro y ni siquiera se puede disfrutar en todos los ángulos.
Otro problema que acarrean los anteojos es la cantidad que traerán las pantallas. La mayoría de los televisores que tengan esta tecnología traerán 4 gafas, mientras que las que tengan tecnología más avanzada, como los Sony, traerán 2. Esto significa que si quieres ver una película con 5 amigos vas a tener que tener en mente empezar a ahorrar para gastar dinero en otros anteojos. Probablemente nadie quiera, después de haber gastado una fortuna en estos dispositivos, gastar otros cuantos dólares, euros o pesos en otros pares de gafas.
Faltan contenidos
Otro de los motivos, y uno de los más importantes a mi parecer, es la falta de contenidos. Supuestamente este año será la gran llegada de las pantallas 3D pero la pregunta que me hago es “¿Para qué debería comprarme una pantalla 3D si todavía no tengo la cantidad de contenidos que me gustaría para disfrutarla?”. La respuesta, al menos en mi caso, es esperar hasta que salgan más películas, series y canales que soporten esta tecnología.
Ni hablar siquiera de la TV. Hoy en día pocas emisoras están anunciando que pasarán solamente algunos partidos del mundial en 3D (sí, dije algunos, no todos) y de a muy poco se van conociendo proyectos de canales (la mayoría de Estados Unidos) que anuncian que tendrán contenidos compatibles con esta tecnología. Las pruebas que se han hecho, y que se harán, son bajo eventos y celebraciones importantes. De ahí a que se emitan shows como Lost, The Big Bang Theory o cualquiera que sigas, falta mucho, mucho tiempo.
El mercado HDTV recién llega
La compatibilidad es otro de los grandes problemas. ¿Hace cuánto que las empresas dejaron de decir que las pantallas planas son lo mejor del universo?
El mercado todavía incluso estaba modificándose y esas personas que compraron una pantalla plana hace solamente 1 o 2 años (o incluso meses) no cambiará su televisión porque haya pantallas 3D y no importa que le digan que podrán prácticamente tocar la pelota de los partidos de fútbol o oler incluso las hamburguesas de las publicidades.
Precios
Por último, pero no me menos importante (de hecho es una de las cuestiones más importantes), es el precio de estas pantallas. Hoy en día una pantalla LCD de aproximadamente 32 pulgadas cuesta menos de mil dólares. Este es un precio bastante razonable y al que el consumidor final y hogareño tiene acceso y puede adquirir sin demasiados problemas.
El inconveniente aquí es que las pantallas 3D salen, como mínimo, el triple. ¿Irías a comprar una pantalla que cuesta el triple de la que compraste hace algunos meses y que, además, no tiene tantos contenidos con los que puedas disfrutar la tecnología por la que pagaste el triple? No sé ustedes, pero yo no… al menos hasta dentro de un tiempo, cuando las películas en 3D sean lo más común del mundo y se puedan conseguir como hoy conseguimos cualquier DVD.









el 3D me parece un capricho de las compañias, el bluray todavia no se ha establecido y ya con el 3D quieren hacer que botemos nuestros televisores recien comprados planos y gastar mas dinero en sus productos
Me parece excelente k salgan nuevas tecnologias pero a la vez las empresas deberian poner un estudio de mercadotecnia por k la mayoria en mi pais no sabe ni lo q es hd o full hd y cabe agregar q siguen en su dilema de escoger un plasma o lcd, sin saber q existe desde hace muxo la tecnologia 3d, como dice el autor de este tema el problema principal son las gafas ademas cabe agregar q no todas las personas somos capaces de soportar estas imagenes tridimensionales, causa mareos o no es recomendable para las personas q tienen una vision un poco corta, hay muxos factores q asocian a la vista como el mas grato de los sentidos quien no llega de estudiar o trabajar y se pone a ver television o simplemente conectar su pc a una pantalla sea cual sea y ponerse a jugar simplemente para desestraesarse de todosu estupendisimo dia jejeje bueno solo me queda decir que apoyo muxo el tema y saber escoger una buena pantalla q se adecue a mi momento y a mi volsillo sobre todo por q recien asi señores como se escucha en latinoamerica y sudamerica RECIEN SE INICA LA ERA DIGITAL un poco pobre pero por algo se comienza…es mundo fantastico la tv y no se hagan bolas por comprarse lo ultimito sino uno q valla de la mano con todo lo q esta a nuestro alcance suerte a todos cuidense….
Lo unico malo es el precio, por los demas comentarios no se me hacen relevantes, para que lo quiero el 3d es para videojuegos, con la actualizacion en este año del firmaware de la ps3 espero ya poder disfrutar del 3d. Lo unico malo repito es el excesivo precio, que es comprensible ya que acaba de salir al publico y quieren sacar jugo de eso, lo cierto es que talvez pasen 2 años como minimo para que me haga de una si el precio es por lo menos un cuarto de lo que las ofrecen hoy en dia, para ese entonces espero al menos ya este consolidados los juegos en 3d. Tiempo al tiempo que ya bajaran de precio, solo espero que sea antes del fin del mundo en 2012.
Todas las experiencias que manipulan los sentidos, como los simuladores o las pantallas 3D, afectan a parte de los usuarios produciendo mareo o malestar. Incluso tengo amigos que no pueden jugar un FPS sin marearse, ni hablar de hacerlo en 3D.
Pues no es por nada, pero si todas las compañias que fabrican televisiones ya las estan produciendo e inclusive ya las venden en EU, dudo que ellos no se hayan planteado todos tus argumentos e inclusive muchos más, y si aun asi consideran que hay mercado suficiente para todos pues….
El bluray ya esta establecido, nos guste o no, en mi pais los dvd ya no cuestan mas de 10 dolares, los bluray empiezan en los 20 dolares, las pantallas full-hd tambien ya estan a un precio muy costeable, el 3D tiene campo para entrar.
El precio se establecera una vez que se popularicen, pero es imposible que salgan al mismo precio que las teles actuales, seria inclusive idiota pensar que una nueva tecnologia costara lo mismo que la anterior el dia de su lanzamiento.
“¿Irías a comprar una pantalla que cuesta el triple de la que compraste?”
Creo que no recuerdas cuanto te costo la tele actual contra las de generacion anterior, la diferencia no era del triple era muchisimo mas.
Un ejemplo las teles comunes (antes de LCD/Plasma) costaban alrededor de 450 dolares, salieron las de LCD/Plasma alrededor de 4000 dolares, claramente era muchisimo mas que el triple, y aun asi se fueron comprando.
Actualmente una LCD/Plasma del mismo tamaño cuesta aproximadamente el triple que su version vieja, y aun asi se popularizaron, asi que el precio no es punto valido para ningun argumento contra el 3D.
En especial ahora muchos reproductores bluray permiten la actualizacion de firmware, cosa que no podias hacer cuando salio el dvd o si? no mas le bajabas nuevo firmware a tu vhs y ya se veia??, creo que el 3D tiene grandes oportunidades, y un mercado ya establecido
Otro punto en contra del 3D:
Aproximadamente el 3% de la gente NO PUEDE VER CORRECTAMENTE PELICULAS EN 3D.
http://www.opticayvision.es/peliculas-en-3d-un-mal-invento-para-los-%E2%80%9Cojos-vagos%E2%80%9D
Por ahora es prematuro, lo importante son los contenidos y si estos no son amplios pues no hay nada que hacer, lo estamos viendo en HD, de Iplus, tienen pocos contendidos, por ejemplo, los documentales, que los repiten 4 o 5 veces al día, pues imaginaros en 3D, estarian con uno o dos todo el día, vamos que yo creo que tiene que pasar un poar de años.
No me imagino, estar todo el dia con esos lentes bien feos, viendo el noticiero en 3D, ademas si casi no hay canales en HD, como quieren que compremos teles en 3D si no hay nada que mirar en 3D
no es obligacion comprar este tipo de productos,lo importante es que la tecnologia sigue avanzando aprovechen de ver y sentir la innovacion de este tipo de productos,nuestros padres y abuelos no tuvieron la oportunidad que nosotros tenemos.no le busquen la quinta pata al gato.
Si Manuel, nuestros padres pudieron disfrutarla, aunque no en los hogares, esta tecnología no es para nada nueva, solo que era demasiado costosa y se ha comenzado a abaratar. Por ejemplo el 27 de Septiembre de 1922, se estreno en el cine la película “The Power of Love”. Que era en 3D. De eso hace ya casi 82 años.
Gracias Agorer !!!
Comparto plenamente la opinión de Axel, creo que hay que esperar a que los formatos de 3D se unifiquen y a que el tema de las gafas se resuelva. No es lo mismo ver una película en 3D una vez cada dos o tres meses en el cine que ver en 3D la televisión todos los dias, que nos guste lo primero no implica en absoluto que soportemos lo segundo. Mucho rato en 3D acaba mareando a cualquiera, y como bien dice, ni hay contenidos suficientes (yo fui de los que apostó por e video 2.000 en su momento …) ni tienen precios accesibles, considerando además todas las gafas que hay que comprar.
Tengo entendido que las pantallas 3D al activarse el modo 3D producen automáticamente el efecto necesario para hacer la ilusión. No forzosamente el canal o película tiene que ser 3D