Acabamos de empezar febrero de 2010, el año 2010… Aun no tenemos coches voladores, ni teletransporte, ni tampoco tenemos robots que nos limpien la casa (o casi). Muchas de las cosas que se nos prometieron para este nuevo siglo en las películas aún no se han cumplido, pero ¿cómo es posible que estando en 2010 todavía tengamos que seguir usando un teclado y un ratón en nuestros ordenadores?
Piénsalo, el teclado lleva entre nosotros desde las primeras máquinas de escribir. La configuración QWERTY del teclado se inventó en 1868 y el ratón en la década de los 60. Uno tiene varios siglos y el otro tiene varias decenas de años. En el mundo de la informática donde todo se reinventa cada poco tiempo, seguimos usando aparatos que se inventaron hace más de 30 años. Sin embargo, la muerte del teclado y el ratón se está llevando a cabo, no de golpe, pero ya podemos ver cómo van desapareciendo.
Lo primero que tenemos que entender es que el teclado y el ratón son aparatos difíciles de usar. Con entrenamiento todo parece fácil, ¿pero alguien recuerda sus primeros momentos con un teclado? ¿Y con un ratón? Si no lo recuerdas, pide a alguien que jamás haya usado un teclado o un ratón que haga cualquier cosa. El teclado es algo que nos hace tener que aprender posiciones de teclas y depende de en que país te encuentres las posiciones de las teclas serán diferentes. El ratón tradicional es un aparato que, aunque todos lo usemos a diario, no es sencillo de manejar. Lo primero que tienes que aprender es cómo se comporta, muchas personas que jamás tocaron un ordenador en su vida tienden a mover el ratón hacia arriba cuando quieren ir hacia abajo, ¿por qué será? Incluso cuando estás en una web confunden el ir hacia abajo con ir hacia arriba. Algo falla.
Steben Spielberg tenía razón en Minority Report, usar tus manos para gestionar un ordenador es la manera en la que se debería utilizarlo.
¡Tócalo!
Estamos viviendo una época en la que se empieza a ver cómo el tocar una interfaz de un ordenador no es algo extraño, bueno, no es extraño pero sí es terriblemente frustante. Primero fueron los Tablet PC quienes introdujeron el sistema táctil en las pantallas de los ordenadores, generalmente gracias a pantallas con sensores ópticos y la ayuda de un lápiz lo que hacía de sensor táctil, pero el uso de las Tablet ha sido bastante frustrante por su falta de fiabilidad a la hora de ejecutarse en un sistema operativo como Windows XP o Windows Vista.
Llegaron un poco antes los móviles táctiles, pero claro, no como los conocemos ahora, sino con pantallas capacitivas que debes presionar dos capas encima de la verdadera pantalla para que reconozca que hay una presión. Móviles como las Palm Treo 650 fueron uno de los terminales táctiles más famosos, pero también muchos terminales de HTC y algunos fabricantes más. También algunos portátiles han introducido pantallas de este tipo pero bajo el mismo problema de siempre, una pantalla táctil en un portátil con un teclado no tiene mucho sentido.
Creo que el verdadero cambio llegó con la introducción de las pantallas capacitivas, pantallas que tan sólo tienes que pulsar o tocar, no tienes que hacer presión alguna para que interactúen con tus dedos, sólo rozarla. El iPhone fue uno de los primeros en integrar estas pantallas, pero no el único ya que bastantes terminales tienen este tipo de pantallas. Bien, ya hemos encontrado un tipo de pantalla multitáctil que se comporte como debería ser.
Lo siguiente es integrarlo en nuestros ordenadores, pero volvemos al mismo problema de siempre (otra vez), las pantallas táctiles en ordenadores tradicionales no sirven y el problema es que nos cansa tener las manos estiradas para hacer cualquier cosa por el riego sanguíneo. ¿Cual es la solución más lógica? Pues hacer estos ordenadores portátiles libres de teclado y trackpad, también eliminar el peso superfluo de estos ordenadores y hacerlos de un tamaño no muy grande.
Aquí es donde entra la gran novedad de 2010, las nuevas tablets. Si el aparato estrella en 2008 fue el netbook, en 2009 el lector de libros digitales, en 2010 el aparato tecnológico estrella serán los tablets. Me da igual que lo llames iPad o MSI Tablet o Asus tablet o lo que quieras, la realidad es que por fin tenemos un aparato que de verdad está matando poco a poco al teclado y el ratón: los tablets.
La interfaz lo es todo
Ya no sirve tener el aparato perfecto, también necesitamos que los sistemas operativos se conviertan en sistemas fáciles de usar con los dedos, si no probad a cerrar una ventana de Windows o de Mac OS X con una pantalla táctil. Los puntos de cierre se hicieron pequeños para evitar justamente esto, cerrarlo por equivocación y para hacerlo con un puntero que es más preciso que un dedo.
Apple diseñó su iPhone OS para ser usado con los dedos, hicieron un muy buen trabajo y con el iPad repiten. Google diseñó Android para que pudiera usarse tanto con teclas como con los dedos. Si bien al final es un poco más frustrante que el iPhone OS también han hecho un gran trabajo. HP también lo hizo con la interfaz de sus ordenadores TouchSmart, una interfaz especial para tareas básicas tanto en portátiles como en ordenadores de sobremesa con los que es fácil trabajar con los dedos, pero no tanto mantener los brazos en alto.
Seguramente cuando Microsoft decida lanzar una interfaz táctil para Windows podremos ver una gran explosión de tablets, porque ningún fabricante de ordenadores quiere tener que crear de cero una nueva interfaz, que se encarguen los que se dedican al software.
Videojuegos
Alguno me preguntará cómo vamos a jugar en los ordenadores sin teclado y sin ratón, bueno, las videoconsolas han solucionado esto con un pad, otro periférico que tampoco es sencillo de manejar, muchos controles que tener en cuenta a la vez, y cada vez se necesita ser más rápido manejando un pad para poder jugar a muchos juegos. Si es cierto que para muchos el jugar en teclado y ratón es muchísimo más cómodo que usar un pad, esto es adaptarse o morir. Las desarrolladoras de videojuegos van a empezar, si no lo han hecho ya, a dar más importancia a las videoconsolas porque pueden aprovechar más la potencia gráfica que le añaden los fabricantes como Sony, Microsoft o Nintendo.
También tienen departamentos enteros dedicados a los juegos para móviles. Tan sólo hay que ver cómo se las han apañado para crear juegos en el iPod Touch y en el iPhone, basta con un control de movimiento en el terminal y un par de botones en la pantalla, el resto es cosa tuya y de tus habilidades.
Entonces, ¿estamos matando el teclado y el ratón?
Es evidente que ahora estás usando un teclado y un ratón, seguramente lo seguirás usando durante años y años pero cuantos más smartphones de pantallas táctiles se vendan y cuantos más proyectos para introducir tabletas web al mercado, más cerca estaremos de matar estos periféricos.
Fotos (cc) delphwynd, Victor Svensson
“Steben Spielberg” Ufff hace daño. Me parece que aún les queda una larga vida a ambos dispositivos. Lo táctil está bien cuando tiene que ahorrar en espacio, dispositivos portátiles y así, pero tener que escribir tapando la pantalla es un rollo.
¿Y cómo escribimos, si puede saberse? Lo fundamental de todos estos aparatos es comunicarse con los demás ¿o no?
¿Ahora enviaremos mensajes de voz, en vez de correos electrónicos? puede ser una opción. Lo que ocurre es que no se dónde quedaría la privacidad, por no hablar de que hay un montón de documentos, sobre todo en las empresas, que no hay más remedio que enviar escritos. O para los sordos, a los que fastidiaría bastante que desapareciera el lenguaje escrito de las comunicaciones.
Lo del ratón sí que lo veo claro. Soy uno de esos frikis que utiliza las teclas abreviadas en vez del ratón, lo que me ahorra mucho tiempo. Es curioso que nadie haya inventado todavía un sustituto para el ratón, tal vez porque durante años se ha tratado de la solución más sencilla e intuitiva. Ahora la evolución natural tiene que ser táctil.
Saludos salvajes.
Este tipo ha escrito el articulo este hace 10 años y ahora lo saca a pasear, no??
No veo por qué habrían de morir. Cumplen perfectamente su función.
La tontería del día en un artículo muy largo. El próximo será: “La lenta muerte de las lámparas: quién las quiere, cuando tenemos linternas.”
FAIL! Lo único que quizás lograría reemplazar al mouse es esa tecnología que presentaron hace un tiempo que eran 2 pantallas iguales, una que era la original, y la otra que era una versión escalada y tactil que reemplazaba el mouse así como una tablet PC que se usaba solo para el mouse. No me acuerdo como se llamaba, lo publicaron el año pasado.
Por el tema del gamepad… PATÉTICO!! Los únicos juegos decentes que he podido jugar con gamepad son los de carreras y los de acción tipo Prince of Persia. Pero… FPS, RTP, MMORPG, Sims, Sims City, o cualquier otro juego son un asco para jugarlos con gamepad. Además, hoy en día las gráficas de las PC superan por mucho la de las consolas… u.u
…. cri cri
Contreras, a veces me dejas pasmado…tus notas van empeorando cada vez más.
Cuando el diseño de un sistema es tan preciso y cumple con su función a la perfección, no veo la urgencia de hacerlo caducar. Creo que deberías empezar a ver más películas cómicas y no tantas de ciencia ficción, se te ha subido a la cabeza el tablero de Minority Report. Ah! Y por cierto, todo proceso lleva años interminables ya que comercialmente tampoco es viable hacerlo de un día para el otro. La tecnología primero es un privilegio, luego un poder común y finalmente en escasos lugares, un derecho. Siempre fue así, siempre será así, y no cambiará.
Matemos el destornillador también lleva demasiado tiempo con nosotros….no te enteras contreras
este articulo me ha recordado que hoy aun no he cagado me pongo a ello inmediatamente, voy a estrenar las 3 conchas y sentirme megamoderno, aunque luego me quede el culo sucio
Que porquería de articulo, no hay nada nuevo. Todo por atraer trafico, no?
He tenido que leer 10 veces (minimo) el apartado de videojuegos.
¿Que en el futuro jugaremos con gamepad y SOLO en consolas por que se supone que éstas ultimas tienen mas potencia gráfica que un PC? OMFG ahora me acabo de enterar, cuando solo una gráfica de PC ya tiene más potencia que la PlayStation 3 o Xbox360…
¿Que el gamepad es el futuro? Pues me parece que no, más que nada porque la precisión que te da un raton-teclado no te la da ni el mejor gamepad del mundo, y en cuanto a los juegos portatiles… al menos los del iPod Touch/iPhone son IMPOSIBLES de jugarlos correctamente, porque al interactuar con ellos y poner el dedo en la pantalla ya te recortas visual…
De aquí deduzco que poco o nada juegas tu en PC y consolas portátiles :-/
No sé. Para mi que aún falta mucho mucho tiempo para que esto ocurra. Yo sigo sin verme “photoshopeando” con los dedos.
Creo que en el sexto párrafo te refieres a las pantallas resistivas y no capacitivas
¿Lenta muerte? Todo lo contrario, la alternativa que se está viendo al teclado es… un teclado software en pantalla táctil que viene a ser lo mismo.
Manu, no estoy para nada de acuerdo contigo. Físicamente, sería un incordio tener el teclado y la pantalla al mismo nivel. ¿Levantamos las manos, o inclinamos la cabeza hacia abajo?
He tenido oportunidad de toquetear un iPad y me parece poco práctico; no se puede escribir cómodamente con los dos pulgares -como un smartphone-, ni tampoco con 10 dedos, como en un teclado convencional . Admiro el trabajo y los diseños de Apple (de hecho, tengo “la colección completa”: iphone, Mini, iMac…), pero a este tablet no le veo ningún sentido ni utilidad.
Si el teclado ha estado con nosotros durante tanto tiempo, por algo será ;)
ha indicado que las pantallas son capacitivas y capacitivas. Realmente las primeramente expuestas son las “resistivas”. Por lo demás, creo que es un análisis regulero, demasiado influenciado por la moda y que no sé va a cumplir. saludos
Creo que no se usa de la misma forma ni con el mismo fin un teléfono móvil que un ordenador, luego comparar la evolución de uno con el otro no creo que tenga mucho sentido. Coincido con el resto de opiniones
Y por si fuera poco, olvidas una cosa importantisima, ¿¿has probado a trabajar mas de 1 hora seguida con un pc todo tactil como por el ejemplo el HP ese que anda por ahi?? Yo sufri la experiencia y te aseguro que al rato, tenia unos calambres en el brazo que soñaba con un raton y un teclado. Lo que esta bien hecho, bien esta, el teclado y el raton son perfectos en su simplicidad. Como lo es la rueda y llevas miles de años con nosotros.
El único avance significativo que he visto en el tema, y la verdad sí me parece muy llamativo (y me extraña no verlo comentado) son los teclados láser, de China los mandan incluso a buen precio, aunque ni idea de la eficacia o comodidad con respecto a un teclado normal… http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28954
En todo caso esto junto con sistemas de gafas 3d sustituyendo a los monitores sí que me parecerán avances, lo de las pantallas táctiles por todos lados ya huele…
Madre mía que artículo tan absurdo. En pleno siglo XXI y seguimos usando la rueda! Pero si se inventó hace un porrón! Cambiémosla! Por un cuadrado?? FAIL
Ya me dirás tú como podrías escribir este mismo artículo sin teclado. ¿Con pantalla tactil? Si lo escribes con una táctil, a parte de lo incómodo que sería subir las manos a la pantalla o bajar la pantalla para escribir, tardarías un buen rato. ¿Con reconocimiento de voz tal vez? FAIL AGAIN, a parte de que la gente de tu alrededor se enteraría de todo parecerías un loco!
Lo siento por el tono del comentario, pero te has lucido colega!
Antes de decir (o escribir) nada todos deberíamos pararnos unos momentos a reflexionar sobre lo que queremos decir, no vaya a ser que digamos alguna tontería.
:)
jajaja Amanu, alguna vez has jugado con control shooters, es un abasura, ahi si no estoy de acuerdo, al menos yyo no conozco alguien que tenga PC yle guste jugar este tipo de juegos con jopstick, las graficas de Pc parecen que nunca sern alcanzadas,saludos
el raton en parte puede desaparecer con pantallas tactiles, pero cansan a la larga, y luego los teclados…. por ahora no hay nada que los sustituya, como que esto pa mi es puro amarillismo
ah y se me olvidava. uno puede mover el puntero de un lado pal otro con un solo movimiento de muñeca, lo caul tardarias mas si lo hicieras con una pantalla tactil, es mas, si tanto te quejas de que se este usando practicamente dinosaurios tecnologicos, atrevete y diseña nuevos aparatos que pueden hacer el usar un pc mas facilmente, pa mi el raton y el teclado no pueden ser sustituidos en casi todo por una pantalla tactil, en lagunas cosas como dibujar o otras tareas que se hacen mas facil de hacer viendo tu mano si oueden sustituirlos, pero en el uso cotidiano no sirve, luego, pasate por meneame.net y mira los comentarios que ponen por lo que escrivistes, y veras lo que opinan muchos por que escrivistes
Sin ánimo de ofender pero este artículo es una “gañanada” en toda regla. El ratón no es difícil de usar a no ser que tengas “párkinson”
Profetizo que al raton le queda mas vida que al COBOL. No es tan facil cargarse al raton. Su eficiencia es impresionante.
Es muy dificil reducir el gasto de energia, (tanto fisica como mental), para llegar desde donde estas en un momento dado a donde quieres llegar una vez que tienes situada la mano en el raton utilizando cualquier otro dispositivo.
Mi opinion es que sobrevivira al reconocimiento de voz e incluso a los interfaces cerebro-ordenador que se desarrollaran en los proximos años… e incluso seguramente decadas.
Curiosamente me pilla leyendo esta noticia desde la pantalla tactil de un android.
qwerty? ratoncito? hace mucho tiempo que se puede hacer mejor pero los cambios son lentos, y ya veis lo cerradita que es la gente en muchos comentarios anteriores… La idea esta ya cuajando se toca en dispositivos como la nintendo ds, olvidaros de cursillos y volver a pintar como niños con los deditos, cuando se integre realmente la voz y el ordenador sepa donde miras, seran mucho mas rapidas y agiles las acciones USABILIDAD el qwerty a durado su tiempo y el raton tambien, pero se necesita ir mas rapido y facil ¡todavia!
“Lo primero que tienes que aprender es cómo se comporta, muchas personas que jamás tocaron un ordenador en su vida tienden a mover el ratón hacia arriba cuando quieren ir hacia abajo, ¿por qué será? Incluso cuando estás en una web confunden el ir hacia abajo con ir hacia arriba. Algo falla.”
Si gente con un poco más de sentido común para aprender a usar un simple ratón, si mueven el ratón hacia abajo es que hacia abajo, si lo mueven hacia arriba es hacia arriba, si es hacia la derecha es a la derechay viceversa. En realidad no es difícil manejar un mouse, o al menos para mi no lo es, no sé donde lo ven lo difícil.
Ahora en cuanto al teclado, existen hasta las que tienen luz, para no sufrir demasiado a la hora de tener que presionar una tecla, ya que puedo ver qué tecla presionar incluso en la oscuridad, o al menos para eso me sirve.
Más que ver al teclado o al ratón como dispositivos que están a punto de morir o imposibles de usar, se debería de ver a estos periféricos como componentes difíciles de reemplazar. El touchscreen de los monitores ya es un logro, pero dicho logro no es suficiente para dejar computadoras y dispositivos más baratos, pues hasta ahora los fabricantes siguen cobrando caro por PC’s con touchscreen o móviles con pantalla touchscreen como el iPhone o el Droid de Motorola.
Tal vez el sueño de reemplazar el teclado y el mouse por completo se cumpla dentro de muchos años más. Entonces los beneficiados serán nuestros descendientes.
No me he leído los comentarios, así que puede que repita algo que ya se ha dicho, pero lo diré igualmente:
Las interfaces táctiles de hoy día están hechas para el usuario medio, el usuario que escucha su música, el que ve sus fotos, el que realmente no necesita teclado pero sí un ratón.
Ahora pongámonos en situación: por mucho usuario medio que haya, hoy día la gente trabaja con sus ordenadores. Dile a un programador que “pique” código en una interfaz táctil, tendrás suerte si no te rompe el dispositivo en la cara (bueno, esto es exagerado, digamos que te va a mandar a la m*****).
Hasta que no haya un mapa de teclado completo y mínimamente cómodo de usar, los teclados (no así los ratones) seguirán siendo “la ley”. No me veo utilizando un programa de edición fotográfica en una interfaz táctil ni tampoco me veo picando código para un programa en un interfaz táctil. De la misma forma tampoco veo a un administrador de red realizando sus tareas en un interfaz táctil. Como ya he dicho, la forma, capacidad y uso de los teclados táctiles de hoy día son muy limitados para uso continuo y que vaya más allá de las simples letras y números.
Si me equivoco decídmelo, nunca es tarde para rectificar ;)
Pues yo sigo prefiriendo el teclado y el raton, posiblemente en el futuro seguira siendo una alternativa al menos que las computadoras se controlen con voz para asi evitar el tune carpiano :)
Estoy convencido q a Manu le pagan para escribir estas estupideces, asi junta a mas personas discutiendo.
De no ser asi… prefiero no pensarlo.
Juas, aparece el iPad y este ya es el año de los tablets, en fin…
igual que apareció el iPod y fue el año de los reproductores..
Déjame con mi teclado y mi ratón haciendo todas las tareas cómodamente a golpe de movimiento digital y meneo mínimo de muñeca y quédate tú con las agujetas en los brazos y la tortícolis de tus pantallas táctiles (aplicado al trabajo de ordenador de sobremesa, como tú indicas). Tenemos que dejar de ver un poquito las películas de Spielberg…
mmm, tengo una Dell Studio One 19 y siempre uso el teclado y ratón a pesar de que esta es táctil::
Por mí que nunca desaparezcan, ¿acaso han desaparecido el lápiz y el bolígrafo? Ya se dice en informática, si algo funciona, ¿por qué cambiarlo?
manu contreras cada vez está peor, vive en un mundo de fantasía…
Creemos que la posibilidad de preveer la tecnología futurística tiene algo que ver con el hecho de implementarla en la actualidad.
Como ves, los autos siguen usando gasolina, las rutas no son aéreas sino de asfalto, las casas inteligentes sólo existen en países asiásticos inalcanzables o en las casas de los rockstars. Windows sigue vigente. Esto es 2010.
Por cierto: Las pantallas táctiles ya existían aún en la época Windows 95, o todos se olvidan? Los cambios forzados tardan décadas en producirse. Los cambios naturales, dados por una innegable comodidad, son los que suceden y las empresas deben de acomodarse a ellos, y no estos imponer las reglas de mercado.
En fin. Lo que más me fastidia es que tu necesidad de progreso hace que simplemente veas los PROS de intentar eliminar un estándar, pero jamás observaste los CONTRAS, así te darías cuenta de que son más.
Creo que en el modo literal es posible que ciertas cosas varien respecto a estos componentes, pero en escencia su concepto base sera el mismo, no creo que dejemos de usarlos porque simplemente, nuestra anatomia esta diseñada para ello, es complicado, que tengamos una interfaz que solo depende de nuestros ojos, tanto el mouse como el teclado estan ligados a nuestra condicion humana, por asi decirlo. Necesitamos sentirlos para poder interactuar con ellos, creo que lo de pantallas tactiles es mas una adicion a lo anterior, pero no veo forma de reemplazar estos dispositivos completamente, a menos de que esa interaccion haga parte de nuestra anatomia.
Este es un debate interesantísimo, entre los pros y contras de las interfaces gráficas frente a las táctiles. Desde luego, este último parece un campo apasionante sobre el que explorar, que puede dar lugar a soluciones muy interesantes para aplicar a ciertos ámbitos. Da la causalidad de que en el blog de Microsoft Ibérica hablábamos también ayer del mismo tema, por si os apetece pasaros a leer otra opinión.
yo tengo otra teoria. Como ya sabreis, hay mujeres que mueven las cosas sin llegar a tocarlas. Propongo que a todos nos doten de buen par de pechos y de un trasero prominente, para que podamos manejar un teclado con el poder de la mente.
A chorradas nadie me gana. :)
PD: como se utilzan las tres conchas? me parece que nadie lo tiene claro!! :)
OMG Esto es increíble… El PC siempre ha ido por delante en inovación y potencia, luego las consolas lo imitan pobremente, ejemplo, los shooters y el multijugador, llegaron a las cosolas con retraso y siguen peor implementados que en PC empezando por el gamepad. Luego los RPG Occidentales, resurguieron en PC y las consolas lo siguieron… pero con versiones más arcade. Ahora los juegos online, en PC son la moda, en consola aún no han llegado, y cuando lleguen, debido a las limitaciones del control y la conexión, irán nuevamente por detrás del PC. Por no hablar de que en consolas la estrategia no existe. Lo único que funciona mejor en consolas son los juegos de lucha o los party games, así que si como predecis en este artículo el futuro son las cosolas (Espero que no pero a la panda de “hombres masa” que habita esta tierra sólo se les convencecon promoción, y ésta va de cara a las consolas, por lo que quizás sí lo sean), será un mal futuro, los videojuegos nacieron en PC y es ahí donde deben quedarse para seguir evolucionando sin limitaciones, basta ya de aparatos cerrados destinados a hacer negocio.
estas mas perdido…
el primer pc salio en 1981… y las consolas o el primer video juego fuee muuuuuchos años antes de eso.
Entiendo que te guste jugar en pc.. hay gustos para todo. Pero eso no da para que digas datos como reales q solamente existen en tu cabeza.
@andrez.X, el hecho de que tal vez tengas razón acerca de quien fue primero, si el huevo o la gallina, la opinión de Kherom acerca de la potencia del PC por innovación y potencia; que los shooter y el multijugador primero estuvieron en PC; que el teclado y el raton tienen mil veces mas precision que un gamepad; que el gamepad es ideal para juegos de lucha, RPGs, deportivos, etc, pero un asco para juegos de estrategia y FPS (a pesar de los muchos que hay en consolas ahora); no tiene desperdicio.
@yo, eso de que dices “tal vez tengas razon.. o el huevo con la gallina” es muy simple, las consolas le llavan años a los juegos de pc.
Obviamente la potencia de un PC es mayor, no en vano un PC potente vale varias veces una consola. Pero ojo, no seamos ciegos en que hay que estar actualizando el pc cada cierto tiempo, mientras que la consola te asegura una plataforma estable por años.
En todo caso no discuto la plataforma para utilizar, ni interfaz para controlar, eso va en el gusto de cada uno. Yo, sabiamente no me cierro a ninguna, ni a una marca, y disfruto lo mejor de todo lo que puedo.
@andrez.X El primer juego se hizo para un ordenador, no para una consola. Las cosolas nacieron para hacer los juegos de forma comercial por que un usuario doméstico no tenía por qué tener ni saber manejar un ordenador, pero ahora los PC compiten en precio y prestaciones con una consola, por no hablar de que teniendo una cosola no te libras de tener un PC. Mi PC: 4770->86€, doble núcleo a 2.7->56€ 2Gb de Ram->18€ (Ahora más por que ha subido…), placa base->80€ (Pero basta con una de 40), fuente, casi cualquiera vale, la que tengo es de 30€. Con éste equipo la PS3 se queda en pañales y no es precisamente caro, menos aún teniendo en cuenta que se ahorra en juegos, que no tienen que pagar a nadie para desarrollarlos. Y lo de actualizarlo es absurdo, basta con asumir que con los juegos nuevos no podrás jugar a tope y punto, en consolas, o actualizas, pero no evolucionas. A demás, los juegos típicamente cosoleros llevan mucho tiempo estancados, todos los géneros del PC han evolucionado imparables, sin embargo el único género que no existe en PC, la lucha, lleva estancado en la misma fórmula varios años.
Para mi el fturo de las consolas reside en que van a empezar a usar teclado y ratón como la PC, o van a desaparecer xD.
@Kherom: No me gusta entrar en este tema, ya que puede que acabe apaleado, pero dejad que os dé mi opinión al respecto.
No es que las consolas tengan mejores componentes que un ordenador, de hecho son los mismos o incluso peores (basta con mirar la Wii) pero el tema es que debido a esas limitaciones técnicas, los programadores buscan el rendimiento perfecto, cosa que no se hace en ordenadores.
En la industria de juegos de ordenador, no se piensa en el rendimiento, se piensa en lo fácil que va a ser programarlo y lo espectacular que sea. Al fabricante le importa, con perdón del lenguaje, una absoluta puta mierda que tú no tengas un equipo para moverlo, su filosofía es “pues ya se comprará uno para jugar”.
Esto hace que cada dos por tres la gente se compre ordenadores nuevos, que en la mayoría de los casos son absolutamente innecesarios. Sin embargo, en las consolas, al estar los juegos pensados para aprovechar hasta el mínimo resquicio de potencia siempre van a ir bien los juegos. Como ejemplo de lo que acabo de exponer quisiera que, si tenéis interés, busquéis por la red los tremendísimos hacks que le hacían los programadores a la primera PlayStation para poder ofrecer mejores gráficos, o más velocidad. Burradas como por ejemplo utilizar los bancos de memoria MIDI para almacenar texturas de forma que el acceso de vídeo fuese más rápido (lo cual permitía a juegos como Gran Turismo ofrecer un modo de “Alta calidad” a costa de unos pocos FPS)
Un saludo!
Tienes razón, pero sólo en parte. Es cierto que las cosolas se acaban exprimiendo mucho más, pero también es cierto que debido a eso los juegos se limitan brutalmente, ya que para evitar cálculos el escenario se acaba limitando a un camino con muros invisibles a los lados, y el resto no es sólido, es decir, si por algún bug sales del camino atraviesas árboles, casas y demás como si no existieran. Esto perjudica la jugabilidad enormemete, no puedes subir a los tejados, no puedes saltar, etc. Además, si los juegos de PC no se optimizan tanto es por falta de presupuesto y por que en PC la jugabilidad es más importante, no hay mas que ver que los títulos diseñados para consola funcionan en un PC de coste parecido a la perfección y con mejores gráficos, mientras que algunos de los títulos pensados para PC tienen un acabado gráfico muy chapucero, pero son mucho más ambiciosos en cuanto a opciones y cuentan con un presupuesto más reducido. De hecho, algunos de los juegos exclusivos para PC tienen un rendimiento excelente, y sin embargo otros juegos de cosola dan pena. Otra pega de las consolas es que para publicitar el juego con imágenes ingame expetaculares, crean un juego con muchos polígonos, pero sin filtros y con unas texturas horrorosas, que disimulan con rejillas y difuminados asquerosos. Sin embargo, al promocionar el juego, todos esos polígonos con mejores texturas y buenos filtros dan la sensación de que es una maravilla (Esto pasa mucho con PS2).
sabes, tengo una duda.
Has jugado con un xbox 360 o un PS3, en una TV LCD de 42 o mas.. conectado a algun receiver bueno (por cable optico)..y estar jugando acostado en un sofa algun juego? (prendiendo y apagando la consola sin tener que parte)
ME parece que no, por que veo que idealisas un poco el pc, obviando cosas maravillosas que se pueden hacer con las consolas. Que por cierto hay unos juegos que se ven impresionantes.
Por favor no lo tomes como un ataque (eres un poco reactivo), ya que no es asi. Es solo una duda.
Saludos!!
xDDDDD Mi PC puede mover cualquiera de los juegos de PS3 o Xbox 360 a la resolución nativa de esa tele, no como tus queridas cosolas, y se puede configurar para jugar con gamepad o con lo que te apetezca, hasta hay un cacharro de control mental. De todas formas, he jugado a la PS3 en una tele de 60” y se veía pixelado, es mucho mejor un monitor de PC de 30” con una resolución descomunal y un buen PC, por irnos a extremos, o incluso con 6 monitores de 30” gracias a eyefinity. Y si nos vamos al ámbito normal te encuentras con que la tele no la suele poder acaparar una sola persona, por lo que acabas jugando a esa PS3 en la típica y patética tele de la cocina sentado en una silla, mientras que en PC por 120€ te compras un monitor de 22” pulgadas que deja en pañales a las resoluciones HD (A veces ni eso, GTA4 va a 680p en PS3). Y un monitor de esas dimensiones, al estar a unos 60cm del ojo supera con creces el área de visión de esa tele de la que hablas. Además, en PC no nos timan con el cable, podemos sacar casi cualquier resolución con un simple VGA, cosa que no se puede decir de las consolas y las teles, cuyas entradas VGA están capadas para obligar a comprar cablecitos. Y llegará un día en el que los gráficos de tus queridas cosolas se verán mal, ese día yo o bien todavía aguantaré el tipo con calidades como las que actualmente ofrecen las cosolas, o bien actualizaré para disfrutar nuevamente de resoluciones y filtros bestiales (junto con la nueva calidad gráfica), que mejoran significativamente la calidad de la imagen (No se cómo los consoleros aguantáis los dientes de sierra). Y no me lo tomo como un ataque, sólo te hago ver lo ridículo que es lo que has dicho, para superarlo basta con cojer un PC no muy caro, un gamepad como el de la xbox, un teclado con ratón integrado, conectarlo todo a la tele y a disfrutar de juegs fullHD junto a toda la funcionalidad de un PC.
bueno, sigue entonces jugando y disfrutando de tu pc.
No lei todo lo que pusiste porque te alargaste mucho..y me da lata tanta explicacion.
Pasalo bien y disfruta la vida sin tanta palabra.. muchas veces no son necesarias.
XDDDandrez.X, yo me lei todos vuestros comentarios incluido este ultimo de Kherom, y creo que te tiene por los “Webos” jaajaj… me parece que dijiste que te daba flojera leerlo como excusa para escapar…. Ehh, no es mi culpa que se note tanto!!
Y a lo de tema… ejem… teclado al agujero negro? uff que difícil eso ehh (al igual que el ratón, por motivos que están casi al final)… En una pantalla tactil tu con que crees que escribes? ¡¡con un teclado virtual!!… es cierto que en Windows hay una utilidad para escribir en la pantalla con un lápiz, y esa utilidad lo pasa a letras como estas, pero debido a su lentitud es imposible que reemplaze al teclado… Don tecladete aún se va a quedar algo más de tiempo… · Suelo usar el virtual y el físico… El que mas rábia me de en el momento… aun que más el físico… de todas, en el MSN, que es donde más escribo, mando mensajes manuscritos dandole con el dedooo xD…
Ahora hablemos del ratón… como usuario de un portátil con pantalla multitouch reconozco que en todos estos meses (3) no usé para nada el touch pad ni el ratón USB excepto en casos especiales (juegos en los que no responden a ordenes de pantallas tactiles como Halo CE, por poner un ejemplo). Nunca, desde que tengo ese pc con esa pantalla no lo volví a usar… eres más rápido con los dedos…. ¿que te cansas? nunca probasteis a poner el portátil entre las piernas de manera que la pantalla este a un nivel mas bajo que el cuerpo? Yo, por que no tengo unos dedos gordos y consigo manejarme casi a la perfección con ellos… pero hay gente que si los tiene por lo que, el raton tardará en desaparecer mientras sigamos con éstas pantallas a estas resoluciones que son algo peques, no todos tenemos pantallas gigantes (22”) con resoluciones de 1600x900 o mas porque un remedio para éste último grupo es aumentar el tamaño de la interfaz…
Saludetes!
(Escrito la mayoría con teclado virtual, unas pocas letras como éstas y las 2 últimas líneas están escritas con el teclado físico).
cada uno ve lo que quiere ver.
Si lees bien mis palabras en ninguna parte estoy en contra de ninguna plataforma, al contrario, me agradan todas y se claramente que ofrece cada una. Ahora que se diga que le PC esta antes de las consolas es otra cosa.
Ahora, quien es el que esta hasta webos, que nisiquiera puede entender un par de frases? y ve una discusion donde nadie esta discutiendo?
WTF? y tu si no fueses tan reactivo, verias que lo digo porque te ha demostrado que en un PC tienes más ventanjas, da igual que estés en contra de una o que te guste ambas :). Nunca por que te haya dejado KO en una discusión a muerte ni nada menos XD… Yo te digo que seguro siempre usaste una consola y a penas usaste un PC para jugar…
Saludillos!! x´d
Eso es una soberana gilipollez!!! Realmente es dificil usar un teclado y un raton???
¿Os imaginais moviendo los brazos de un lado para otro para usar la interfaz de un ordenador? Lo primero es que tendriamos que estar super cerca de el, y el esfuerzo que podriamos realizar seria agotador al cabo de 30 minutos!!!
Lo que yo no kiero es acabar con una luxacion en el hombro o con las articulaciones jodidas por estar todos los dias mas de 1 hora en el pc, La tecnologia y el avance de las pantallas tactiles esta muy bien, pero pienso que porque este muy bien…. no se puede aplicar en todos los campos y pretender que hagan la misma funcion.