Foto Mark Wilson/Gizmodo
Lo que ves arriba en la imagen es un ventilador, sí, un ventilador que no tiene aspas.
Esta "revolución" llega de la mano de Dyson, y parece que han lanzado una campaña bastante seria porque las reseñas de este ventilador en EE.UU. son numerosas. Se pone a la venta hoy en norteamérica este Dyson Air Multiplier. y por lo que parece, un aparato simple, barato y que funciona lo han convertido en un aparato caro, extraño y que no tiene sentido.
Este es el típico caso de «¿como podemos renovar un producto que actualmente es barato y funciona en algo más caro y que la gente no comprenda?», parece sacado de una película de ciencia ficción de las que dicen que en 20 años el futuro será aséptico y con coches que pueden volar. Pero la tecnología no tiene nada que ver con este ventilador, porque lo que Dyson presenta es un gran ejemplo de como no reinventar un producto.
Primero, ¿como funciona un ventilador sin aspas?
En realidad si que tiene aspas, existe un ventilador en su base que introduce aire a presión al gran circulo que tiene encima, esta presión empuja el aire que de por si entra por el mismo circulo creando una presión a lo que generalmente llamamos "aire". Como ves no han reinventado nada, solo han cambiado de posición varios componentes, le han dado un bonito diseño y ya.
Quizá lo único bueno es que no tiene aspas y ningún niño se podría hacer daño con este ventilador, pero es el mismo sistema que muchos ventiladores usan, se encierran en carcasas de plástico o metal para que nadie pueda meter la mano.
Pero de vergüenza es que Dyson quiera vender esto a $300 la unidad. Un ventilador que cuesta más que una videoconsola, ¿pero que demonios...?
Bueno, solo le falta el logo de la manzana mordida ... ya cumple todos los requisitos:
Nada nuevo, ni mas, ni mejor ... mas diseño y mas caro ...
Pues a mi el ventilador con aspas me da dolor de cabeza. Este diseño soluciona esto? Veo que te tomas la libertad de tirar por el suelo un producto en sólo unas líneas, basado sólo en una opinión personal y a distancia. Al menos documenta un poco más la notícia. Qué dicen en los USA del producto? Porqué es tan caro? Hay algun beneficio?
Para saber sólo tu opinion personal y sin haberlo probado ... ... .... lo único que dejas claro es que para ti 300$ es costoso, pero no demuestras para nada que sea caro.
gerard, yo creo qeu el autor expone perfectamente de que se trata, su precio y lo absurdo del mismo teniendo en cuenta lo es... un ventilador que los hay mil veces mejores por 20 euros.
este ventilador es como esos relojes con piedras preciosas, que cuestan indecentes cantidades de dinero. son solo estupideces para gente que no sabe en que gastar el dinero.
aun con todo, antes una estupidez de artilugio, como es este caro ventilador, nada mejor que la ley de mercado, oferta y demanda. en esta epoca de crisis, alguien cree que podran vender mas de 100 unidades en todo el mundo? solo la publicidad que se habran gastado ya les supondra la ruina.
entregastarme 300 euros en esa chufla o gastarmelo en un sistema de aire acondicionado con bomba de calor.... que creeis que se vendera mas? pues eso
Luis, pensamiento cerrado veo en ti.
Para empezar, quien se gasta 35mil euros (por ejemplo) en un reloj no es alguien que esté tirando el dinero. Tengo ahora mismo en mi muñeca un Rolex Oister Perpetual de mi padre de aproximadamente 30 o 40 años y está como el primer día. En su momento pudo llegar a costar 2 o 3 millones de pesetas, unos 18mil euros de ahora. Si lo vendo (cosa que no haré) podría ganar una pequeña fortuna. No creo que un Casio G-Sock llege a revalorizarse de ese modo.
A mi los ventiladores me dan dolor de cabeza, ver las aspas girar me pone nervioso y francamente, paso de meter un sistema de aire acondicionado en una casa que no es mía. 300 euros por este ventilador es estupendo. Además, es ventilador, no aire acondicionado, por lo tanto más sano.
Dices que solamente venderán 100 en todo el mundo. O tienes 12 años o no sabes muy bien cómo funciona una compañía como Dyson. ¿Crees que no hay detrás estudios de mercado que garanticen que este aparato tendrá un éxito moderado?
Es avance señores. El mismo avance que hizo que cambiáramos un Walkman normal por uno con Autoreverse (total, le doy la vuelta a la cinta y punto), el mismo avance que incorporó las placas de inducción frente a las vitrocerámicas, el mismo avance que hizo que Bang&Olufsen o Sony con su BlackTrinitron fuesen unas de las primeras marcas en hacer televisiones (casi) planas hace 15 años.
Obviamente hay fracasos pero estos nunca caen en saco roto. El fracaso de hoy puede ser el éxito de mañana.
Lo que me extraña es que esta crítica desaforada venga de manos de un blog de temática tecnológica.
Un sistema de aire acondicionado, por menos de 1000€ no lo consigues, y si es así dime dónde que nosotros queremos poner en casa. . . Un ventilador mil veces mejores por 20€? 1000 veces mejor?? Esto es mucho, nosotros tenemos 2 (con aspas) y creo que serán similares a este, así que de nuevo te pido que me digas dónde puedo adquirir esos centenares de ventiladores mil veces mejores, que cambiaremos los nuestros. . . Así las cosas, tu también participas de este estilo de argumentación, más bien de "falta" de argumentación. Esto es así porque lo digo yo. Punto. Para que argumentarlo? En época de crisis, sólo venderán 100 unidades. Bravo. Y además ya se han arruinado. Genial. Y ojo, que hablas de Dyson, unos cualquiera sin experiencia claro. No ves que no has dado ni 1 argumento?? Como esperas que conteste? Que diga que sí, que venderán 1000 unidades, y que la publicidad les ha supuesto ingresos millonarios? Fantástico. Que nivelón. . . Os animo a publicar un post idéntico con los aspiradores de Dyson, bastante o mucho más caros que los de la competencia. Y adelante, utilizad palabras como "chufla" y "arruinar". . . No negaré que este ventilador A PRIORI parece prescindible. Pero sin más datos, es IMPOSIBLE valorar en su justa medida el producto. Lo que hacéis, en realidad, es criticar por notoriedad. Si criticáis os pensáis que destacáis sobre la media: "Mira éste, que dice que tal producto es una mier$, oohhhhh", y así vais tirando. Un producto puede ser muy malo, pero para decirlo hace falta argumentar, y éste post sólo muestra la frustración del autor por no tener 300$ para gastarlos sin pensárselo. Pues se siente. Hay gente que vive con 5$ al mes, y no pagará por un sistema acondicionado con bomba de calor. Para ellos, ese sistema será “otra” chufla. . . Nota: E insisto en el dolor de cabeza. Este diseño lo soluciona?
Bien hecho....
Aire x 15 cuanto es eso aproximadamente? cuando aire da un ventilador normal?
bueno bueno, cuanto iluminado veo por aqui!!
vayamos pues a por faena!!
en primer lugar decir, que esto solo son comentarios, no es el boe, ni curro para ninguna empresa que tenga que vender si o si para comer, por lo tanto digo lo que pienso y lo que me venga en gana sin necesidad de buscarme estudios de mercado. ademas como consumidor que soy, formare parte del tanto por ciento que considere que ese ventilador es poco menos que una estupidez y que pasaran de comprarlo.
si vosotros pensais los contrario, felicidades, ahorrad 300 napos y os lo comprais.
respecto a vuesra pregunta acerca de donde comprar ventiladores mejores, la lista es interminable, en españa por ejemplo en mediamrkt, carrefour, eroski y cualquier cadena de electrodomesticos, incluso los hay mas baratos de 20 euros( hablamos de ventiladores) y por cierto son de 4 aspas, quizas por ello son mejores que los de 2 que mencionabais.
respecto al aire acondicionado, si tambien los hay por menos de 300 euros en mediamarkt, asi que quedais bastante estupidos con tanta pregunta absurda.
respecto a del reloj caro... cada uno le da el valor sentimental a las cosas que le venga en gana, aun con todo una artilugio que simplemente da la hora y pocas funciones mas que te cuesta 10.000 veces mas que otro perfectamente exacto y con 10 veces mas funciones, me sigue pareciendo de lo mas estupido. aunque cada cual se gasta su dinero en lo que le viene en gana.
y por cierto no tengo 11 años, pero por muchos estudios de mercado que haya, no todos los productos se amortizan lumbreras, quizas el ingenuo eres tu.
Jajaja la de estupideces que estan comentando! Cómo es posible que un ventilador te de dolor de cabeza?? La metes adentro del ventilador o qué??
El precio es rídiculo, la nota está muy bien. Al principio pensé que podía ser un lindo producto, pero el precio es una locura, no hace falta ningún argumento...
No niego que puedan vender miles de esas porquerías. Porque la gente está acostumbrada a gastar dinero en estas cosas. Le hacen creer que necesitan un ventilador sin aspas y la gente estupida lo compra. Así sobrevive un tiempo más el capitalismo, pueden paliar las heridas de la crisis vendiendo productos que solo comprarán personas de alto valor adquisitivo. Es la unica forma que encuentra el sistema capitalista para la distribución de la riqueza. Vender basura a la clase alta para mantener fabricas donde emplean obreros. Esta todo tan mal estructurado que esta torpe manera es la única que encuentran... Portaretratos digitales, ventiladores sin aspas, Relojes carísimos que solo te dan la hora (como cualquier otro), etc... etc...
Son productos totalmente prescindibles, pero que nos lo presentan como indispensables, (en el caso de esta basura de ventilador "los niños no se cortaran los dedos") y luego claro, ostentar algo novedoso es algo que a la persona arrogante le encanta, entre otros muchos factores por los cuales algo tan inutil como esta basura de ventilador se pueda llegar a vender...
Estos son algunos pocos fundamentos que encuentro, si te duele la cabeza por culpa de un ventilador (y esto lo digo en serio ahora) visita a un medico...
Saludos!!
"Cómo es posible que un ventilador te de dolor de cabeza?? La metes adentro del ventilador o qué??"
Je,je.
Seria genial y revolucionario si realmente no tuviera aspas sino algun nuevo sistema más futuristico y consumiera menos energia... pero así como esta no es más que un cambio de diseño... demasiado caro para no traer ninguna novedad...
(luis) jeje, 11 años no sé, pero por ahí por ahí. Que tu digas lo que quieras, no quita que quedes como lo que quedas. Una cosa es decir que para ti 300 "napos?" son demasiados, otra decir que el producto es estúpido por costar 300 "napos?". Si no ves la diferencia, o estas en esa edad donde te crees el macho alfa, o simplemente ...
La preguna no es dónde comprar ventiladores mejores (mejores que qué? será caro, pero es malo??), sino dónde comprarlos que sean 1000 veces mejores!! lo que tu eres es un fantasma de 3 al cuarto. Todo el mundo sabe que 4 aspas es mejor, y 8 mejor que 4, y 4000 aspas es claramente mejor, cuanta materia gris por dios, estoy abrumado.
Y respecto al aire acondicionado, anda, instalate uno majo, a ver cuando te gastas. Mira todas las opciones y luego decide, ... ... me da que no te has comprado muchos eh campeon?
Y con lo de amortizar productos, pues ale, por no tener muchos estudios te tomas la libertad (eres un fantasma!) de pronosticar un fracaso sonoro a una multinacional, y tanto! porqué el producto ha costado ... ... mmm ... si no lo sabes, como saber cuanto dinero pierden?? ahh esos detalles ...
Lo dicho, te miras en el espejo y babeas.
(memiliano) Ventilador y dolor de cabeza ... anda, deja el ordenador y se un poco más social, ya verás que es más común de lo que piensas, tu también eres un campeón eh?
A ver si diferenciamos entre caro y costoso. Un ferrari es caro o costoso? Un viaje a Tokio es caro o costoso? No tenéis ni pajonera idea de lo que ofrece este ventilador, vais de listos por la vida, esto debe ser genético. Luis tenía un nivel bajo, pero lo tuyo no merece más comentarios. No cumples los mínimos.
(theone) Fijaos, se puede opinar como theone, manteniendo un buen tono y argumentando, en sólo 4 líneas.
Es que defenitivamente no tenes las herramientas teoricas para contestarme, por eso tu comentario no responde al mio y acusas un supuesto bajo nivel mio.
No es común para nada el dolor de cabeza provocado por un ventilador, jamás escuché semejante cosa, si fuera algo tan "común" hubieran solucionado hace mucho tiempo el supuesto inconveniente... Que repito, no se cuál es la relación. (A menos que te metas el ventilador al lado de la cabeza y eso sería una terrible estupidez) Y ahora que lo pienso si fuera por causa del viento, logicamente esta porquería de invento no podría solucionar ese problema. Este ventilador no ofrece NADA nuevo, tira viento!! Es el mismo mecanismo, solo que conducen el aire por otro lado. De hecho seguramente (pero esto es solo prejuzgando) sea de muy menor calidad a cualquier otro ventilador porque se perdería potencia al pasar por el conducto.
Queres más fundamentos todavía??
Es costoso, porque para su producción u$s 300 es una estafa. La idea no es revolucionaria, por tanto no amerita pagar demás. El diseño es una basura. Es de plastico. Probablemente consuma más electricidad para poder tener potencia, lo que lleva a que en poco tiempo se descomponga. No se todo, no soy ningún campeón, pero este tipo de basuras de "inventos" ya los vimos muchas veces... Algo es costoso cuando en medio de una crisis mundial alguien cobra mucho dinero por encima del que debiera por un producto innecesario... Creo que el que tendría que ser más social sos vos, salir un poco a la calle y ver en que estado se encuentra el mundo...
Quien te dice, quizás tengas suerte y encuentres en oferta este ventilador...
pues te podria dar dolor de cabeza el ruido no se...
bueh igual dejense de pelear por estupideces que eso es lo que hacen, discutir por una estupidez
gerard eres lo mas patetico que he visto en mi vida. fijo que eres uno de esos gordos peludos, al estilo del vendedor de videojuegos de los sompsons, sin nada mejor que hacer que pelearte en foros, que piensas que tienes "super poderes" o algo asi.
un ventilador que cuesta 300 euros no es un delito, lo que es un delito es ser tan estupido como para comprarlo.
respecto a al precio de el aire acondicionado, yo no he hablado en ningun instante d elo que te cuesta la instalacion, muchas veces muy por encima del coste del aparato en si.
veo que eres o cortito de mente o que te cuesta asimilar conceptos segun vas leyendo, lo digo por tu pregunta de 100 veces mejor que qué? obviamente mejor que este ventilador de 300 euros cuyo sistema para generar la corriente de aire es deficiente y tiene perdida de potencia respecto a los actuales, mas baratos. sino entiendes el por qué, te recomiendo que estudies fisica.( si das para tanto)
parece que trabajes para esta empresa por como te tomas que se critique el producto en si. pues acostumbrate, el mundo no es como tu lo quieras, ni todos han de pensar como tu. asi que madura niñato.
y tu eres el primero que no resume las cosas en 4 lineas, asi que no digas como o cuanto han de escribir los demas.
Luis, ¿te lo has comprado ya? Yo entiendo que os parezca caro, pero parece que tenéis mas datos que yo en cuanto costes de producción, ya que no contais con gastos de I+D, solo los costes de material y mano de obra. Cortito de miras o ignorante a tu elección. Yo no lo he probado pero tu si Luis, porque dices que hay 100 mejores por menos de 20 EUR. así nos brila el pelo en esta país, con gente que incentiva la investigación y desarrollo. Con gente como no habríamos tenido nunca DVDs, recuerdas lo caros que eran al principio? hasta que se amortizaron gastos de I+D; recuerdas el precio de los CDs cuando salieron? de los moviles? ordenadores, cohes, maquina de vapor.... Si duera por gente con tas pocas miras estaríamos en la edad de piedra. Un beso
Hijos de perra.
paco nadie hablo nada de los costes de produccion en I+D. aun asi te cojea muchisimo el argumento. lo que hablas de los cd, los dvd y otras tecnologias, en todos los casos hablabamos de nuevas tecnologias, o tecnologias que aun siendo similares(hablando de sistemas de almacenamiento electromagnetico y lectura optica) generaban un avance.
en el caso de este ventilador, no se da la misma circusntancia, pues unicamente hablamos de un ventilador, o lo que es lo mismo, un artilugio que genera una corriente de aire a partir de un trabajo mecanico. no hay nada nuevo, no se ha inventado absolutamente nada que no existiese ya previamente de una forma mucho mas eficiente. y es que, aunque las palas puedan resultar peligrosas( y no se para quien, ya que siempre estan enjauladas y hay que ser demasiado estupido como para hacerse daño con ellas) siguen siendo mucho mas eficientes, que no usarlas escondidas para posteriormente derivar el flujo de aire, perdiendo eficiencia energetica, motriz y por lo tanto de ventilado en el proceso.
asi que no me vengas con falacias, si sabes lo que significan. y no me vengas con chorradas de que por mi o por el otro no avanzariamos, porque el unico que no ha demostrado nada en su argumento eres tu. y tu tampoco has creado nada nuevo, asi que menos lobos einstein.
No puedo creer la critica que acabo de leer...es el tipico caso del "no quiero cambiar nada, nada! para que molestarse si esta barbaro (vivir en el paradigma)". Primero que el tema del precio no tiene nada, pero nada que ver con lo que el producto representa y aporta a la calidad de vida. Si ellos lo quieren vender a 100 mil euros ese diseño no deja de ser lo que es: una innovacion que quizas y solo quizas el tiempo nos dirá si es un producto exitoso...solo empiricamente se puede criticar con tanta seguridad alguna cosa, y más aun si esa critica es negativa. Evidentemente la Dyson (como casi toda empresa) busca mejorar sus ingresos, es decir: ganar plata. Y sobre eso no voy a hablar porque es galleta de otro tarro. PD: que curioso que la persona del comentario de la manzana mordida se apoda Manzanilla (apple: el reinventor de la interface sujeto - objeto)
Voy a citar tus palabras textualmente Manu:..."Como ves no han reinventado nada, solo han cambiado de posición varios componentes, le han dado un bonito diseño y ya". Que crees vos que es RE-inventar Manu? acaso algo que surge de la nada? solo me basta volver a escribir el prefijo RE para explicarme. Una innovacion es una conjuncion de tecnologias ya conocidas (porque es bien sabido que el ser humano no puede imaginar nada que no conoce) pero que se aplican conjuntamente de una forma novedosa, es decir que no se encuentran registros de esa convinacion en el pasado. Pero no sucede eso por casualidad del destino, tiene una razon de ser y es la de cubrir una necesidad no satisfecha, en este caso latente. Y ahora para referirme al artefacto propiamente dicho, y quitando el factor economico porque como ya he dicho no tiene ninguna relacion con la efectividad de un producto para cubrir la necesidad para lo que fue creado (si despues fracasa, puede ser por ser un objeto hornamental y sin sentido, o simplemente por los caprichos del mercado), y quiero preguntarte: par vos, el "ventilador que los hay mil veces mejores por 20 euros" no PUEDE ser mejorado o no DEBE ser mejorado? lo encontras perfecto?....y dejame discernir con vos en la importancia que le das a algo como "Quizá lo único bueno es que no tiene aspas y ningún niño se podría hacer daño con este ventilador" (y cubrir las aspas con un pedaso de plastico no me parece que sea una solucion muy NOVEDOSA, como solucion simplemente continua en el mismo paradigma y se niega al posible cambio). Yo creo que tanto el problema de la integridad de mis dedos, el ruido o zumbido incesante, la fluctuacion permanente del flujo de aire como por la menospresiada "estetica" que en este caso yo la llamaría de una simplificacion de la forma, son necesidades latentes que PUEDEN y DEBEN ser repensadas y resueltas. Y en este caso a priori (sin haber probado el ventilador) creo que ha corregido casi todos los defectos del viejo y querido ventilador, el cual no ha cambiado su configuracion desde que la red electrica llego a las viviendas. Y ahora como comentario subjetivo debo decir que yo ODIO los ventiladores por todos los defectos que ya nombre, al punto de que prefiero no usarlos nunca (o casi nunca, a veces algunas necesidades superan a otras...por desgracia). Un objeto al igual que cualquier especie viviente sufre el proceso de "evolucion" un cambio de un estado elemental a otro mas complejo. Por suerte en el caso de los objetos que son obra y gracia del ingenio humano, no debemos pasar por el tedioso proceso de mutacion o prueba y error que debe pasar la naturalesa. Para eso nosotros inventamos (me gusta decir descubrimos) el Diseño: un proceso de racionalizacion y proyectacion previo al proceso mismo de fabricacion para evitar los tediosos "errores", el cual ayuda a acelerar la nombrada evolucion de los objetos. Cuanto mas complejo y simplificado esta un objeto, mas evolucionado se encuentra. En el caso del ventilador de Dyson, encuentro la propuesta fascinante, novedosa y muy ingeniosa en la forma de RE utilizar los recursos y las tecnologias y creo que se ha conseguido simplificar (a la vez que complejizar) un objeto que lleva mas de un siglo de vida sin sufrir ninguna modificacion, para bien. Saludos desde Argentina. David, estudiante de Diseño Industrial. Vamos la seleccion en sudafrica carajo!