La carnicería que iFixit a organizado con el nuevo iPod nano ya esta completa y hay algo que llama la atención, la cámara del iPod nano.
Steve Jobs comentó que el iPod touch no tiene una cámara porque era físicamente imposible meterla dentro, algo más que cuestionable si tenemos en cuenta que gracias al despiece de iFixit podemos ver que la cámara solo tiene 3mm de grosor. Evidentemente, Apple lo que quiere es centrarse en el iPod touch como consola portátil, o bien es una excusa para retrasar el iPod touch con una cámara mejor para finales de año.
Pienso que Apple lo que quiere es meter una cámara como la del iPhone 3GS, que es más gruesa , unos pocos milímetros, porque tiene una lente capaz de moverse para poder enfocar automáticamente, no como la del iPod nano, que tiene foco fijo.
¿Qué motivos pueden existir para que Apple no quiera una cámara en el iPod touch? Yo apostaría por un problema en las cámaras que tenían que ir en los iPod touch, sigo sin creerme que no quieran poner una cámara a un reproductor que tiene WiFi y si a uno que solo puede conectarse mediante cable USB.
Las carcasas y protectores con el espacio para la cámara aun están ahí, si bien es cierto que los chinos son buenos en crear accesorios falsos, sin licencias, a ojo, son muchos como para creer que no llegará, solo nos queda ser pacientes, muy pacientes.
Vía: Wired
Apple hace bailar a todos con una música que empieza a sonar vieja y caduca, mientras el resto del mundo sigue pidiendo otra más antes de acabar el concierto…
yo seguí el keynote en vivo y sinceramente la mayor decepción es que la cámara del iPod Nano sólo grabe video y no saque fotos… sólo por eso para mí el resto ni novedades ni na de na…
Aquí pasa algo, este es uno de los movimientos más raros que le recuerdo a appel y si algo tenemos ya claro es que Jobs, que ya esta de nuevo al timón, no hace ni dice nada por que si.
Mi opinión es que en unos meses tendremos alguna sorpresa de verdad que dará lógica al sinsentido de esta kkamara.
Steve Jobs da como respuesta a la no inclusión de cámara en el iPod touch, el encarecimiento que esto supondría, y quieren impulsar el Touch como plataforma de juegos, con lo que para ello tienen que contener precios. El tema del tamaño lo cita para explicar el por qué en el iPod nano no se ha incluido un sensor con mayor resolución para poder hacer fotos y no sólo vídeo a 640x400 puntos.
No es por llevar la contaria, pero Jobs no dijo q el problema de la camara del Touch fuera el espacio. Eso lo dijo para explicar porque no puede hacer fotos el NANO.
Respecto al touch dijo q lo querian enfocar a los videojuegos y que llegara a la mayor cantidad de gente posible, de forma que si metian mas cosas subiria de precio por lo que preferian manterlo o bajarlo.
saludos
Aqui los amigos del blog Gably nos explican lo que Steve Jobs dijo acerca del iPod Touch y eso explica el porque no ponerle una camara (aun) http://gably.blogspot.com/2009/09/nuevos-ipods-detalle.html Ademas Apple se caracteriza por retrasar las caracteristicas deseadas para hacer que sean mas y mas deseadas y mientras seguid vendiendo
información totalmente errónea. Jobs dijo que ese era el motivo por el cuál el nano no hacia fotos, no dijo nada del touch. Que no contrasten la información algunos comentaristas es algo habitual, pero que no la contratse el editor me parece muy fuerte. Sinceramente.
yo se por que no tiene modo foto el ipod nano, por que de seguro van a vender una actualizacion para que este pueda tomar fotos, clasico de apple
Para mi fue mas un tema de marketing que otra cosa, porque saben que si hacen el ipod mas parecido al iphone , la gente va a preferir compra el ipod touch ( igual al iphone 3gs sin telefono , salvo la tecnologia 3G ) y tener un telefono de gama mas baja. Tambien puede ser lo del espacio o que quieren desarrollar otra camara mejor. Pero en mi opinion fue mas marketing que otra cosa.
tenes razon. no creo que no tenga camara porque lo quieren hacer mas barato. apple siempre dijo “nosotros crearemos lo mejores ordenadores cuesten 2 dolares o 10000 dolares”
“sigo sin creerme que no quieran poner una cámara a un reproductor que tiene WiFi y si a uno que solo puede conectarse mediante cable USB”
Opino igual…
pendejo si no tiene cam no hay pedos pedazo de mierda shupeme los webos y dice k se vayan al pito ……. saludos a la raza mexicana y vivan los gays agregenme soy gay pasivo me tomo su lechita…..
The first priority of the site administrator for your comments right know, thank you. Really very good information-sharing gives you. Thanks in knowledge
That’s sucks.