
Sigue leyendo increíbles blogs de otras temáticas




Y esta vez no vamos a decir, de alguna forma negativa, que son clones de los MacBook, no, en realidad esto es bueno, HP ha visto en los MacBook una gama de portátiles que batir. Los nuevos HP Envy 13 y 15 son portátiles delgados, sin llegar a ser ultraligeros, pero van directos a por esta gama de portátiles de Apple. La nueva gama Envy intenta copiar, de alguna forma no directa, las bondades de un MacBook menos dos cosas: la carcasa en aluminio y el precio, estos Envy son bastante caros.

Envy 13, versión de 13 pulgadas tiene una pantalla con una resolución WXGA, de tipo LED pero con el doble de brillo y contraste, procesador CULV Core 2 Duo de Intel que son de bajo consumo y necesitan menor espacio, una gráfica ATI Mobility Radeon HD 4830 con una memoria de 1GB dedicadas soporte para DirectX 10.1 y vídeo en alta definición. Su batería promete dar unas 7 horas de uso.
En cuanto al Envy 15, parece que mantiene el diseño, pero no es ni tan delgada ni ligera que la versión de 13 pulgadas, pero es más potente. Con una pantalla de 15.6 pulgadas, integra un procesador Intel Core i7, una gráfica ATI Radeon HD 4830 con 1GB de memoria dedicada y como memoria principal, llegará con dos unidades SSD.
Ambos tienen WiFi 802.11n, pero no indican si tiene Bluetooth, lo que ya sería raro que no metiesen.

De cualquier forma este portátil tiene buenos detalles, como el touchpad que no tiene botones, si no que es todo un sensor táctil, con dos puertos USB, salida HDMI, una conexión de audio, sin unidad de DVD pero se pude comprar una aparte. No incluye un puerto Ethernet, igual que el MacBook Air, pero se puede comprar otro accesorio que se conecta mediante USB.
Pero el principal problema de estos portátiles es que cuestan mucho, $1700 por la versión de 13 pulgadas y $1800 por la de 15 pulgadas, por estos precios la verdad es que sale mejor comprarse un MacBook Pro e instalarle Windows 7 (pecado). Disponibles el 18 de octubre en EE.UU., esperamos a la nota de HP en España para saber cuando llegan.
Si alguien me lo pregunta, no puedo más que responder una cosa: sí. HP a copiad los MacBook y lo adapta a sus necesidades y productos. Me da absolutamente igual que usen Windows 7, no es una batalla de sistemas operativos, HP esta por vender un portátil enfocado a unas personas con necesidades de todo tipo, más bien multimedia, pero esta vendiendo unos portátiles con gran hardware, procesadores i7 y gráficas ATI de 1GB VRAM, ¿es entonces portátiles para gamers?
Pues yo si compro un macbook esta clarísimo que es por el S, porque sino lo ibas a comprar?
muy vacana!
Un clone muy cool, pero... dentro lleva un leopardo o el mono de Homer tocando los platillos ???
[...]"las bondades de un MacBook menos dos cosas: la carcasa en aluminio y el precio"[...].... Yo diría "tres cosas", la carcaza de aluminio, el precio y claro está que OS!! o vendrá con Mac OS X?
Y en tiempos de crisis con todo el mundo bajando los precios sacan estos precios? Esta claro que son unos señores portátiles, pero el precio esta muy alejado de la realidad.
Además sin puerto ethernet para un entorno profesional no tienen mucha cabida.
Como bien se indica no queda claro para quien están orientados.
Antes eran los de Redmon los que sacaban las fotocopiadoras, ahora ya son legión los que lo hacen; y eso al contrario de lo que pudiera parecer no es malo si no que indica que Apple va por buen camino y los demás los imitan, y eso provoca competencia y la competencia debería darnos mejores precios (cosa que esta vez HP a obviado)
A pesar de todo muy buenas maquinas, ya bajaran.
Me encanta esta marca, cada cosa que saca hace que me fidelice más.
Cierto es que como Leopard, pocos S.O, pero también es cierto, que muchos programas necesarios no están en OSX y al final, cuando vas a todas partes con tu portatil y en la mayoría de empresas se funciona con Windows Mobile, acabas necesitando Windows.
Si a eso le añadimos que 7 está dando muy buen resultado y quienes hemos probado la Beta podemos atestiguarlo, creo que estamos ante una opción (que para mi) a pesar de ser usuario de MAC y PC la prefiero al MBP.
Mas sectario y no naces
Siempre es cómico ver a un fanboy escribir un post como este porque nos hartamos de reir y nos alegra el día.
1800$ por un portátil con un i7, 1GB de vídeos dedicados y posibilidad de cambiar "on the fly", hasta 16GB de RAM y 2 SSD,... y es caro?? Qué ofrece el MBP más alto de gama costando 2000€??
En fin...
Falso!! no creo que salga mejor comprar un Mac!!! por 1800 tienes un i7 de 15" con 6 gb ram 500 gb hd. Esta maquina le da unas cuantas vueltas al Macarron....
ajajaja! una verdadera bestia el que escribió esta reseña, solo demuestra su ignorancia en hardware.
Saludos
Que no puede hacer otra cosa la HP que solo hacer copias de la Mac???? sean originales por favor y dejen la copia a un lado y dejen de ser tan HP jajajajaja
Han intentado copiar todo lo que ofrece el MBP que no ofrecen los demás portátiles. Absolutamente todo. Eso si, esta por ver el resultado, rendimiento y demás porque el trackpad nadie dice que vaya igual de fino que el de Apple (ya ha pasado en otros casos como en los móviles táctiles). De todas manera el precio es excesivo y ese me parece el error, si son más potentes pero claro con su precio se convierten en un producto exclusivo. Yo compré un MBP por unos escasos 1100€ y aún no ha habido aplicación que no pueda usar (incluyendo las de Windows mediante máquina virtual). Que trae los nuevos procesadores, si los mismo que Apple fue el primero en probarlos pero que no incluyó en sus portátiles debido a su excesivo precio. En fin que me tiene pinta de que estos laptops de HP muy bonitos sobre el papel pero luego hay que probarlos porque lo de las 7 horas de batería, el trackpad y demás queda muy bonito tenerlo pero puede que resulte una basura. Además no se habla nada de si hacen mucho ruido, se calientan y demás que eso son cosas a tener en cuenta...
ja si pues. aja como un clon de la macbook. vos que, esta maquina no se compara con la macbook. para mi esta maquina ya dejo muy atras la macbook. asi que no sigas soñando que las macbook siguen siendo de este nivel. la apple solo habla por hablar. dicen que van a sacar nuevas perpectivas de la tecnologia, y siguen al final un fracaso. hp es de las mejores. me recuerdo un dia cuando apple dijo que iba a sacar usb 3.0, pero hp ya iba muchos pasos adelante. apple es un asco
Hola!!! yo vivi 7 años usando Pc con Win xp sp2 el mas estable que 7 y vista, y claro yo trabajo audio y video que necesita mucha ram y mucho espacio para ser estable trabajo el vegas pro 9 el protools 8 y el sound forge 10 y claro ya me los conozco, pero hace 4 mese me compre una macbookpro, y dejenme decirles que no le pide nada a la pc, final cut, logic pro, soundtrack pro 3, con esos hago maravillas, la estabilidad, la velocidad para hacer los procesos, yo he dejado mi lap durante 5 dias trabajando las 24 hrs, y preguntenme si hubo atasco de aplicaciones, sobrecalentamiento o cualquier otra madre que hacen las pc con windows... y que creen como a pez en el agua la mac, recuerden con mac no solo compran el diseño compran calidad e investigación, hp con esto demuestra que tiene que copiar como edison copio a Tesla, ellos no inovan los principales cambios los ha dado la apple con sus mac con las pantallas tactiles , los nuevos muse que son tactiles tambien... por conclusion la MAC siempre serñan las MAC, ningun Pc los podra igualar... por mucho que copien...
Estoy contigo ;)
Por cierto el usb 3.0 no conviene sacarlo pues aún no se le ha sacado mucho al 2.0, es como decir quiero memoria portatil de 2tb que ya saco la sony pero cuando ni siquiera llenan el terabite... quieres rapidez de transmision utiliza el firewire que traen las mac, esa si es velocidad no las mmmammmaaaadhhhassss de usb...
La verdad que no tiene sentido copiar para copiar mal. Si lo hubieran mejorado podría estar bien, pero ni siquiera eso. El trackpad no tiene nada que ver con el del macbook, la carcasa no es unibody, el aluminio no es el mismo anodizado, el diseño quiere ser pero no tiene la misma expresividad. Y todo eso siendo más caro... Creo que el macbook es mucho mejor y además cualquier apple corriendo en MAC OSX siempre será más fiable que cualquier Windows 7.
Por otra parte, no me gusta apoyar a la gente que copia, me gusta ser un consumidor responsable y dar mi dinero a una empresa que invierte en investigación, y la que más invierte en investigación y diseño es Apple. Yo, como persona que diseñar el mundo y apoyar las buenas iniciativas, siempre apoyaré a Apple.
Por otro lado, entiendo que otro tipo de consumidor, no tan exigente, pueda preferir el Envi (si no fuera tan caro), pero no por meter componentes dentro de una caja bonita vaya a ser mejor máquina. El diseño es algo más que eso, los componentes deben estar diseñados como "un todo" y eso es lo que hace apple, desde el sistema operativo hasta el último tornillo están diseñados para seguir la filosofía mac.
Un saludo