Gracias a los discos duros de 1.8 pulgadas fue posible crear reproductores de un tamaño muy reducido, con una más que aceptable vida de batería y portátiles. El problema es que estos discos duros están teniendo problemas en ventas, Samsung, una de las mayores fabricantes de estos discos duros, no es capaz de encontrar compradores para este tipo de memorias.
El motivo es que las memorias SSD están tomando el relevo demasiado rápido y este es justo el problema número uno para el iPod Classic de Apple.
Este reproductor es más un disco duro portátil que un reproductor, con una sola versión de 120GB, es el reproductor con más capacidad de Apple pero el único que sigue usando discos duros tradicionales.
iPod Shuffle, Nano, Touch e iPhone ya usan memorias SSD, con un máximo de 32GB, es relativamente suficiente para la mayoría de los mortales a los que les gusta la música.
Con sus 120GB actualmente puede almacenar hasta 36 horas de audio o 6 horas de vídeo, quizá es más usado por esto, por tanto almacenamiento, ¿como podría Apple solucionar no tener un iPod con muchísima capacidad? Las memorias SSD aun son caras, pese a que bajen de precio cada vez más rápido
Hasta 36 horas de música; hasta 6 horas de vídeo
Hola, realmente no son 36 horas de audio lo que puedes llegar a almacenar en un iPod sino que unas 50 veces más, en concreto: unas 30.000 canciones, 150 horas de vídeo o unas 25.000 fotos.
Por si la burrada no había quedado clara la primera vez, la repite. Hasta 36 horas de música o 6 horas de video dice, y se queda tan tranquilo. Que pena.
Esos datos, me imagino, son de la duración de la batería.
El problema es que quieran presumir de credibilidad y solvencia, y no paren de soltar burrada tras burrada en cada post.
Eso sin nombrar el poco caso que hacen cuando se les avisa del error en los comentarios.
Es lo que tiene escribir a peso, que no miras ni contrastas lo que escribes.
uy, pero que enojadilla la persona de arriba. en fin, efectivamente creo también que el iPod classic es mas un disco duro que un reproductor, de hecho, tanto mi iPod video de 30gb como mi classic de 80 y el 4g de 20gb los conservo por esta utilidad que les encontré (bueno, el 4g mas por cariño porque fue el primero). y creo también que el fin de los días del llamado classic se acerca, supongo que apple lo conserva mas por su status de “icono” que por su popularidad en ventas.
have a great day ya’ll!!
Mejor el Zune, muerte a apple, siran que son lo mejor, y no lo son, ya era hora, el ipod touch le ha puesto la ultima estaca para matar al classic
Por que retirar el classic si es mucho mejor que el Touch, me refiero para lo que fue hecho, un reproductor MP3, no una consola de videojuegos y centro multimedia.
Creo que para empezar el artículo está mal redactado, además de que no encuentro razón alguna en que afirmen que la razón para descontinuar al iPod Classic sea el hecho de que las memorias SSD están tomando el relevo si ustedes mismos comentan que son caras. Yo no lo veo sentido tener reproductores de 2 o 4 gb, realmente no les cabe absolutamente nada!!! Opino lo mismo que Deosamox, para que descontinuarlo si cumple perfectamente con la función para lo que fue creado: reproducir música y punto.
Quieren arreglar eso ya!! Que duele con solo mirarlo!!!
Es una Completa Ignorancia querer desaparecer el Ipod Classic, es simplemente de ignorantes, el ipod touch no es lo mismo ni en almacenamiento ni en simplicidad, el Classic es diferente y eso lo hace unico, no deberia desaparecer es de ignorantes.
ESTE ES EL MEJOR REPRODUCTOR DE MUSIC DEL UNIVERSO, PAL COCHE, PA CASA, PARA ENCHUFARLO AL ORDENATA O REPRODUCTOR…ME LO LLEVO HASTA PARA CAGAR AL BAÑO!!