

Hace un tiempo estuvo de moda comprar lámparas de bajo consumo, al menos en Argentina, para gastar menos energía y así reducir la contaminación (lo cual me parece genial y yo llevé a cabo). Pero algunas veces las empresas se pasan.
Esta vez se presentó la GeoBulb, una bombilla LED que produce la misma luz que una común y corriente de 60 watts y sólo consume 7.5 watts (ahora el 90% de la energía consumida).
Además, las bombillas convencionales están hechas para que duren 100,000 horas (no lo creo, pero eso es lo que se supone que tendría que pasar) y la que ven en la fotografía sólo fue creadas para “vivir” 30,000.
Si fuera barata estaría perfecto, porque ahorraríamos de todos lados, el problema es que cuesta nada menos que US$120. La verdad es que no creo que vayan a tener demasiado éxito con esta creación.

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Lamento decir que las bombillas convencionales tienen una duración estimada de mil horas, las halógenas unas cuatro mil y las bombillas de bajo consumo de seis mil a doce mil; así que de cumplirse duración proporcional sería muchísimo más duradera ésta.
Y si como intuyo resiste mejor los encendidos y apagados contínuos sería ideal para lugares de paso u otras aplicaciones donde el todavía escaso rango tonal de los LED no sería gran problema.
De todas formas por ese precio podrías comprar más de 200 bombillas normales, cuando valga la quinta parte igual no me parece tan descabellado . . .
Esta, como todas las bombillas leds del mercado son un timo. Como máximo ofrece un rendimiento que no llega a 60 lm/w (446 lm) y eso lo ofrece cualquier compacta fluorescente que cuesta 5€.
http://www.ccrane.com/lights/l…..s/geobulb/