el 11 de Noviembre de 2008 @ 11:51
Rumor de una tienda de aplicaciones para PSP Go!
Nunca he sido muy de Sony, si pones la excepción de un reproductor Walkman que me regalaron hace años, cuando lo del MP3 era ciencia ficción, no he vuelto a tocar uno de estos reproductores, hasta hace unos días.
Sony nos prestó el reproductor Walkman NWZ-S639F (Serie NWZ-S), un pequeño y ligero reproductor con audio, vídeo y radio FM. Cuenta con una gran memoria de 16GB, lo que ayuda bastante a la hora de decidir por un reproductor, pero la batería es de las que nunca sabes si te va a durar tu uso normal o no, la estimación que Sony da son de unas 10 horas reproduciendo vídeo y unas 40 horas en audio, lo que para una persona que le de un uso muy frecuente podríamos traducirlo en unos 3 días sin tener que cargarlo.
Este reproductor tiene una pequeña pero muy brillante pantalla de 2 pulgadas, con un tacto metalizado bastante agradable pero que puede sufrir bastante cuando lo metes en el bolsillo con llaves, monedas… Hay dos cosas de este Walkman que me han gustado especialmente, lo primero es que es muy ligero y lo segundo son sus auriculares, que aíslan fantásticamente del ruido externo.
Ligero, muy delgado, gran pantalla, metalizado, lo malo que le veo es que este modelo es muy oscuro para mi gusto. Me ha encantado los botones para controlar el menú, son botones de verdad, no como las ruedas táctiles de los iPod, que nunca me convencieron.
Algo que apesta, y bastante, es el diseño de sus menús, ya no los colores, que son lo de menos, si no que parecen tan sencillos que son comparables a los menús de cualquier reproductor que cueste 20 euros en una tienda. Se supone que con un Walkman compras una buena construcción y un buen diseño, tanto por fuera como por dentro.
Esto es magia, un sistema que califica automáticamente las canciones por estados emocionales y por zonas del día, como “de día”. En realidad lo que este sistema hace es investigar en los BPM de toda tu librería y los va categorizando, siendo los más lentos para modos más tranquilos y las canciones con unos BPM más altos para cuando estás en un “modo más animado”.
Yo soy de los que cogen el reproductor, ponen el modo aleatorio y se olvida del reproductor, pero con estas listas automatizadas siempre puedes variar un poco más.
Nada, que no hay forma, ver vídeos en una pantalla tan pequeña es completamente ridículo y una perdida de tiempo. ¿Qué quieres que te diga? Son dos pulgadas de pantalla, apenas se puede distinguir dos caras. Claro que el color y el brillo en los vídeos son bastante fidedignos, pero si te vas a dejar la vista en ver un vídeo aquí, ¿qué importa el brillo?
De verdad, no le des importancia al vídeo en reproductores con pantalla tan pequeña.
No es precisamente una batalla digna, pero es evidente que tenemos que compararlo con algo, en esta ocasión lo hago con un iPod nano, que es la competencia más directa. Si ahora lo vemos con los nuevos iPod nano, con una pantalla mucho más grande, es evidente que no hay batalla, el iPod nano gana sin dudas. pero cuando no buscas eso, buscas algo más sencillo, comparable a los antiguos iPod nano alargados, es sin duda, el ganador es este Walkman.
Creo que las personas que no quieren ver una manzana de Apple en su vida, pueden encontrar en el Sony Walkman NWZ-S639F un reproductor perfecto, si lo comparamos con otros reproductores de otras marcas, los Walkman están arriba del todo.
Es un buen reproductor, es sencillo de usar y con una calidad bastante alta, unos auriculares que dan un buen repaso a la mayoría de otras marcas. Se sincroniza bien con Windows Media Player en Windows XP/Vista, pese a que trae su propio software, pero usar estos programas propios son complicarse la vida.
Si le das una especial importancia al vídeo, puedes olvidarte. Cuesta £119.99 (parece que solo esta disponible en Reino Unido, nos lo enviaron la gente de Sony en Reino Unido), unos 147 euros al cambio.
Y qué hay del sonido?????!!!!
Comentas “Si ahora lo vemos con los nuevos iPod nano, con una pantalla mucho más grande, es evidente que no hay batalla, el iPod nano gana sin dudas”
¿En qué gana el Nano?
En sonido este reproductor no sólo es más configurable sino que le dá bastantes vueltas a cualquier nano.
En el “Top Five” de la calidad de sonido está Sony y por encima de Sony estan Iriver y Cowon.
Y ningún ipod tiene cabida en ese top. Lo digo sin apasionamientos macqueros, he tenido (y conservo) un ipod 4g de disco duro (30GB), este que comentais y el Cowon D2.
El Ipod gana en que es mas “cool” y destinado a fanboys de apple, que su manejo es sencillo e intuitivo pero no tiene ni suficiente calidad de sonido, ni compatibilidad con otros SO, ni navegación por carpetas, ni reproduce multiformatos de audio, ni tiene potencia suficiente, ni un buen ecualizador, ni es ampliable, ni unos auriculares de serie simplemente decentes (menos aún, son penosos), para colmo tiene cable propietario.
Y no sigo que me aburro….
hermanos la guerra de ipod y sony mp3 esta va llegar a su fin..
por que yo he tenido reproductores desde cuando eran casett y estaba en secundaria…me compre ipod touch 2g…y dejeme decirle que ipod le hace falta mucho pero mucho en su calidad de sonido es muy pobre..yo lo voy a poner a la venta por que no me gusta..
el famoso yutube(wifi) que menciona no soporta todo los videos…
otra cosa muy importante la musica se distorciona cuando subes el volumen cosa que no pasa con sony….cosa que no debe pasar…
que no haya calidad de sonido es pasable pero distorcion…. que va…eso fuera de todo contexto…
soporte y tecnico en electronica
Mi ipod nano se casco (en realidad s elo cargo mi sobrino, tirandolo al vater)y al ir a comprar otro ipod, vi este y me dio por probarlo. Acabe comprandolo.
Yo soy audofilo (musica clasica obre todo) y si algo se distinguir bien es la calidad de sonido. En este sony esta a años luz de mi anterior ipod (nano). Tanto en calidad como en opciones d econfiguracion de sonido.
Si lo que te importa es la calidad de sonido, este es tu reproductor (ademas tiene una radio de gran calidad). Si lo que buscas es mas prestaciones de video , el ipod actual te seria mas equilibrado, pero eso si, el sonido no es comparable.
La duracion de bateria es magistral.
Vale lo que cuesta sin ninguna duda.
Saludos
La comparacion entre el ipod nano (la ultima version) y este walkman, en este caso esta muy inclinada segun la opinion del autor, como le gusta el ipod dice que es mejor y ya, sin importar el resto de prestaciones que ambos presentan, dice que ver video en una pantalla de ese tamaño es un absurdo, mas el ipod nano tiene una pantalla si no me equivoco de 1.9 o 2 pulgadas, practicamente lo mismo que el walkmnan, se contradice a si mismo ¬¬
saludos.
causita un favor yo tengo ese mp4.pero no cuedo cargarlo ni prenderlo.ya ke parece ke me falta un driver.. esta nota me la regalo mi primo….pero croe ke venia con un CD para cargarlo y bajarle musica…sin ese <CD no cuedo hacer nada…ayudenme donde puedo bajar el driver para poder usar este ekipo….weno eso es todo espero tu respuesta rapido porfavor
porfas la respuesta rapido no sean malitos
Saludos, muy buena reseña, me he comprado uno y me va de maravilla, el sonido le da una pasada a cualquier reproductor de apple.
Alejandro: el autor no se contradice porque hace énfasis en la pantalla del nuevo nano que es un poco más grande, aun así me quedo con sony por la calidad en el sonido y de muy buen tacto.
Jhonns, los drivers se consiguen en la página oficial de sony, aunque yo no los necesite para nada.
para que no te lies en encontrar los drivers:
http://support.sony-europe.com/dna/wm/index.aspx?site=odw_es_ES
Espero haber ayudado
Saludos