el 14 de Octubre de 2008 @ 22:35
Unboxing del iPhone 3GS
La nueva pantalla de Apple tiene muy buena pinta, un gran diseño y una conexión DisplayPort, pero el precio de de $899 es, digámoslo así… exagerado. En cambio las pantallas de Dell (por ejemplo) son más baratas y se venden más. Aquí una pequeña comparativa, primero las características de Apple, después las de Dell:
¿Quién gana?
humm, soy un aficionado de mac, pero viendo los preciosa prefiero la pantalla Dell, el problema es que no tengo buenas referencias, que tal es en calidad vs tiempo?
@David Castillo: hola david trabaje 7 años en una oficina y creeme los monitores dell son de muy buena calidad tambien he trabajado en almacenes humedos y los monitores han pasado toda prueba ademas tengo uno de uso personal y acuerdate que el fin de el monitor es ver los datos y comparando el dell con el apple creo que apple nos esta jugando un poquito sucio pero si quieres que tu ordenador mac no este cojo con un monitos de otra marca y cres que puedes pagar el resto ya es decicion de gusto
Para mí deberia comparase con la dell 2408 ultrasharp que es mucho mejor http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=es&l=es&s=dhs&cs=esdhs1&sku=147256&~lt=popup&~ck=TopSellers
@Toni: buen comentario
me di cuenta que la apple tiene un panel de diodos para la iluminacion y la dell tiene los normales tubos flourecentes los paneles led dicen que son mas duraderos aunque su produccion es mas barata lo que no entiendo es el precio de apple
@ANTONIO: Esque además tiene muchas mas conexiones, aun sin ser el mini displayport
hay monitores dell no se si ese que tiene todas las conecciones de pantalla dvi,vga,hdim ect ademas de tener puertos usb aunque sin tener la camara y creo que mas barato
Claro, claro, que el Dell E248WFP tenga una puta mierda de panel TN no tiene nada que ver con su precio… muy objetivo el post sí señor, como casi todos los tuyos.
A veces las comparativas son un poco frías.
Simplemente pregunto a los que habeis probado alguna (qual se ve mejor), no me interesan los pixels o cuentos chinos de refresco. Yo tengo una dell però de 19 y se ve la mar de bien con el MacMini. Otra samsung de 22 de un compañero que costo 200 € tambien se ve genial.
Compensa pagar 800?
Pues como bien a dicho nuestro blogger, Manu, el precio es bastante exagerado. Yo creo que se han subido a la parra bastante
@Wolffan: creo que no compensa gastar ese dinero no solamente dell hay miles de monitores de buen prestigio y de mejores he iguales prestaciones de lo unico que presume este apple es del panel led que le da la retroiliminacion lo que me encuentro raro esque los led son mas baratos que los tubos flourecente
le añadí la diferencia de que uno es LCD y otro LCD LED
Desde cuando los clientes fijan el precio del producto.
Si puedes lo compras si no ajo y agua.
Si eres profesional te lo puedes permitir pues lo amortizas.
Si no eres profesional no lo compres pues no es un producto de primera necesidad.
Seguro que con los 500 dolares que te sobran te compras unos altavoces hi-fi y una webcam de esas caras de microsoft.
pues yo me decanto por la DELL, precio, respuesta, brillo y puertos (si VGA y DMI). No hay mas :P
Manu Contreras porque comparas la última joya de la corona de Apple con una PUTA BASURA de monitor de Dell (como haces con todas tus comparaciones, comparas lo mejor de la manzana con algo del montón del resto) que monta panel TN, es que no hay color… El monitor a comparar hubiera sido el Dell UltraSharp 2408WFP que tiene cosas que hacen de la joyita del Apple un monitor normalito de gama alta sin grandes pretensiones a un precio desorbitado. Especificaciones del 2408WFP:
- Panel S-PVA 178º, 400cd/m2, 1000:1, 6ms
- VGA (analógico), DVI-D (digital) con HDCP, S-Video, vídeo compuesto, vídeo por componentes, HDMI, DisplayPort
- 4 USB2, lector de tarjetas integrado.
- 9.58kg
- 619$
Pues a m me parece que esta comparativa es polarizar el mercado. Yo, ni Dell ni Mac, me he comprado un Samsung T240HD que tiene practicamente todos los tipos de conexiones (2xHDMI), ademas entrada de antena para ver la TV, ranura de tarjetas CAM y mando a distancia.
490€
Si tuviera que elegir entre esas dos DELL de cabeza. Con la diferencia de precio, dentro de dos años me compro otra dell que le da mil vueltas a lo anterior y tengo dos pantallas de 24 en el escritorio. EN el mundo de la informatica hay dos tipos de usuarios los que quieren tener siempre lo último de lo último y les cruje el bolsillo, o los que prefieren actualizarse poco a poco y tener todo bien nivelado
Creo que no se pueden comparar ya que el tipo de paneles son diferentes. La cromatica de un s-isp es muy diferente de un panel tn. Habria que buscar entre otro peso mas pesado que este Dell.
Me parece un poco exajerado el precio de las Apple Cinema Displays, para una empresa quizás si que sea viable pero para el usuario medio creo que las Dell se ven suficientemente bien…
Por cierto, las pantallas dell tb tienen puertos usb la Dell E248WFP creo que tiene 4.
Y por cierto, está claro que para un usuario domestico le va a dar igual si se ve un pelin mejor o no, estas pantallas estan enfocadas a profesionales que necesitan una reproduccion fidedigna de los colores ya que los paneles TN, por muy bien que se vean en casa, de lo que VES a lo que ES va un mundo de diferencia, y eso, cuando es tu trabajo, importa y MUCHO. Gracias, que aparezca alguien objetivo por favor. P.D.: en casa tengo un samsung normalillo y super contento
el tiempo de respuesta de la apple es un pelin alto. Pero por precio me quedo con dell
@ANTONIO: lo que me debuelve a mi pregunta original. Cual se ve mejor? Ya que la filosofia de apple és: nosotros somos más usables, simplemente funcionamos… mi pantalla se verà mejor?
depende que busca el consumidor, si necesita una pantalla para su PC o necesita una pantalla-extendida para su MacBook… ambos productos son buenos, pero me quedo con el de APPLE ;D
Estéticamente es muy lindo (como todo lo de apple) pero 14 MS es inaceptable hoy en día…
la consulta es muy simple…
sean directos porfa:
yo soy diseñador grafico y necesito un lcd que me muetre la verdad en tema color vs salida de impresion (que al imprimir esta sea lo mas igual posible a lo que uno ve en el lcd…..
Apple Cinema HD Display 22
Dell UltraSharp 2208WFP
LCD VP2250wb ViewSonic
si alguien sabe de uno mejor me pueden escribir a este correo porfavor,, necesito urgente esta info ya que no poseo conosimiento del tema.. me pueden ayudar:
cesardiazpina@gmail.com
eternamente agradecido
La verdad puede verse caro, pero el Apple Cinema Display te va a mostrar lo que realmente vas a imprimir, editar, photoshopear… o como quieran verlo. No dudo que halla pantanllas en el mercado que cumplan con estos objetivos. pero, cuestan lo mismo quizas unos cuantos dolares o euros mas, pero en diseño y “Realidad de imagen” por llamarlo asi de alguna manera los display ganan.
DELL E248WFP y el Viewsonic VP2250. Esos dos monitores tienen “tecnología Truecolor” que eventualmente podrían solucionar el tema de gestión de color para impresiones. Esos comparados con el Apple Cinema al parecer serían de “menor rendimiento” ya que el Apple es LED y por lo que estuve leyendo tendría mejor calidad de colores como alguien puso “colores reales”. OJO Hay un nuevo Viewsonic el VLED221WM http://www.viewsonic.com/products/lcddisplays/led/VLED221wm/ también con tecnología LED y está +0- a $590 dolares + iva muy caro. Los precios han subido y seguirán subiendo. Yo ya estoy tomando la descición entre el DELL y el Viewsonic y hasta el momento DEll tendría una pantalla de 24″ y viewsonic 21,6″. Uno de esos dos me compraría por el precio, soy diseñador y he estado averiguando hace tiempo, eso si cada día más me confundo más, mientras más averiguo más dificil se pone la pista por todo lo que hay que saber con respecto a las pantallas planas, que tipo de panel, brillo, respuesta, contraste, “truecolor” uffff…ojalá que alguien con más información para los diseñadores pueda opinar ya que ha sido una joda esto de ver que monitor bueno me sirve para diseño gráfico.
Manu Contreras, la verdad, menuda cagada poner en comparación dos monitores tan distintos en cuanto a tecnología. Existen en el mercado monitores de calidad incluso de Dell como el 2408WFP o el HP 2475W, este último con panel H-IPS y abarcando la gamma AdobeRGB, por 485 euros vs los 714 del Apple (ambos sin IVA).
Los monitores de HP y Dell incorporan DVI, HDMI y Displayport entre otras muchas conexiones. No es necesario ofrecer una información sesgada para cargarse esta birria de monitor glossy que Apple nos ofrece.
Wushu, “La verdad puede verse caro, pero el Apple Cinema Display te va a mostrar lo que realmente vas a imprimir, editar”.
Bueno ese comentario ni en broma, apple es un cagada, como se nota que no has chequeado ni las prestaciones ni lo has comparado con otros productos. Solo los mackeros pueden decir eso. Pero no es cierto. Trabajo con mac por cuestiones de diseño, y tuve que comprar un monitor para un macbook, y lo ultimo que se me ocurrio fue comprarme el apple cinema no vale para diseño y su precio es abusivo para lo que es (”claro es mac), al final quise comprar otro HP LP2465 una maravilla, pero esta descatalogado así que compre el DELL 2408WFP y ha sido un acierto, 1 HDMI, 2 DVI, 4USB, lector (CF,SD), HDMI por componentes, VGA, S-VIDEO, VIDEO, los negros son negros y los blancos son blancos. en fin de cabeza. ahora el señor que pone la comparativa de los dos monitores ha comparado un seat leon con un seat panda. Increible
Hola macmedia… para eso es esto no? pa decir nuestras diferencias, fijate compa, recientemente estuve editando un cortometraje en Final Cut (de 8 segs) para hacer telecine, la cuestión es que en principio fue editado en una sala de edición bastante “comercial” y resulta que usan monitores de varias marcas y modelos. Sorpresa la mía cuando vengo a ver el material en mi estudio, un efecto que debería verse verde, se veia amarilloso (por cierto fue un HP de los últimos con mil conexiones y miles de lectores y vainas locas)…. Conclusión prefiero mil veces gastarme 100$ o 200$ mas en algo que es hecho para usuarios “PRO” a gastar algo que es un híbrido, me hace perder $$$ y de paso el preciado tiempo cuando hay fechas que cumplir pa entregar el material…
Saludos compa que le vaya nice con el 2408wfp….
Es la tipica respuesta de un mackero. Si o Si. Menos mal que no me compre el apple, si de verdad hubiese visto la diferencia entonces me lo compro de cabeza me da igual lo que valga, pero realmente no lo vale. Siento decepcionarte. En Fin lo que vale en un monitor es que los negros sean negros y blancos sean blancos de momento el apple no lo da así que me va de perlas con el 2408WFP de dell y el HP 2465 (que por cierto este no tiene tantas entradas como tu dices, creo que confundes las entradas con la calidad del panel). Un Saludo.
macmedia generalizo compañero, tiene mil entradas de tarjetas salidas y formatos, etc (es un hibrido) … No es respuesta de maquero… usé windows desde que nací jejejeje…. solamente tengo de usuario mac unos cuantos años…. no es por apple viejito, es por la calidad… por su puesto que hay otros monitores de mayor calidad pero ninguno es Hp y menos Dell…. creo que estas un poco confundido con lo que dices “En Fin lo que vale en un monitor es que los negros sean negros y blancos sean blancos”… recuerda que hay calibraciones, pero es es harina de otro costal… OJO entre los dos apple cinema display (el nuevo de 24″ y el viejo de 23″) me quedo con el viejito… Saludos compañero! Buena critica!
Sólo soy un aficionado en fotografía y no sabría cual es mejor, pero creo que no podemos obviar que el monitor led de apple incluye algunos extras como webcam, micrófono, altavoces, un cargador-alimentador de portatil y un plus de integracion para los sistemas con mac os x.
Lástima que tenga la superficie brillante-reflectante.
Un saludo