
Parece que no son precisamente nuevos, pero acabo de saber de ellos. Lo que nos ocupa en esta entrada son los DVD-D, una forma diferente de ver películas en DVD que nos trae una empresa Alemana.
Los DVD-D son discos DVD comunes, compatibles con cualquier reproductor de DVD pero con una diferencia, tiene caducidad. Estos discos tienen películas que puedes encontrar en cualquier tienda actual, pero no te cuestan más de 3 euros por DVD con 48 horas para poder ver la película.
No es la mejor de las formas para ver una película, gracias al P2P es más sencillo descargarse una película que ir al videoclub a por los estrenos del mes. Pero es una buena forma de que las personas no familiarizadas con internet tengan una forma barata de ver películas en DVD.
Enlace: DVD-D | Vía: CrunchGear




Pues me parece una estupidez como la copa de un pino.Si yo ahora voy al videoclub y alquilo un película, puedo tenerla 24 o 48 horas en mi casa y el coste es similar a los 3 euros que comentas. En cambio, con este tipo de DVD que comentas, puedo tener en casa un DVD que puedo ver durante 48 horas por 3 Euros. ¿El resultado? Pues que con el sistema del alquiler, a las 48 horas devuelvo el disco al videoclub, en cambio con este sistema a las 48 horas lo tiro a la basura generando un desperdicio altamente contaminante ¿Y qué he ganado a cambio? Nada. Por cierto, en ambos casos siempre podré copiar la película para verla tantas veces como quiera, pasadas esas 48 horas.
Se te olvida algo… descargarla es ilegal y alquilarla no.
Solo es una pequeña diferencia, aunque no tan pequeña si pensamos en la de familias que cierran sus negocios porque no pueden ni comer gracias a las descargas por Internet.
Saludos.
Oscar:
No, no, no. Siento contradecirte, pero de ilegal, en España, para nada. La descarga de música o películas, así como el intercambio de copias, no es ilegal siempre que “no medie ánimo de lucro”. Eso es así, le guste a la SGAE o no y recientes sentencias judiciales lo demuestran.
Otra cosa muy distinta, es el resto de temas sociales que planteas, que podría calificar la copia o descarga como incívica, inmoral o de poca ética, pero ese es otro tema y, como todo, muy matizable.