el 12 de Marzo de 2008 @ 10:33
Asus Eee Keyboard funcionará con Moblin
Esto les puede parecer insultante a los más drásticos linuxeros, pero es la maldita realidad en muchas partes del mundo, Linux no interesa al cliente corriente. Es a la conclusión que la grandísima cadena Wal-Mart ha llegado en USA, han mantenido durante cuatro meses en stock el ordenador Everex Green gPC, un ordenador de bajo coste con GNU/Linux como sistema operativo.
La gran ventaja es sobre todo el precio del ordenador ya que tan solo cuesta $200. Wal-Mart lo va a retirar de todas sus tiendas físicas dando por finalizado este experimento de ventas, eso si, mantendrán este ordenador en su tienda on-line, que sigue siendo realmente importante que una marca tan “nacionalizada” como Wal-Mart apoye este tipo de ordenadores.
Aquí es cuando entra el turno del linuxero extremista y crítica a todo los estadounidenses por no saber los “beneficios” del software libre, los comentarios son tuyos.
Enlace: Middle America Rejects Wal-Mart Linux Experiment | Vía: Rosa J.C.
Ellos se lo pierden. Puede este ser un indicativo de que los productos y las necesidades van por lados diferentes. Me refiero a que lo que productos informaticos que los clientes necesitan, no son los que quieren comprar. Será que la mayoria prefiere comprar algo que no necesita. ¿Significa eso
que el cliente no sabe lo que necesita?. Por lo visto, lo que no significa, es que se le pueda colocar lo que quiera.
Posiblemente.
La idea del ordenador barato es buena, muy buena … y creo que el hacer el ordenador pequeño no fue una buena idea, aunque lo diga un estudio de marketing de los serios.
“Someter al enemigo sin luchar es la suprema excelencia”.- Sun Tzu (El arte de la guerra) http://arequipe.wordpress.com/
Es curioso:
- Walmart pone a la venta 40000 ordenadores de estos.
- Se venden en 2 días.
- Anuncian que tendrán mas.
- Dicen que los consumidores no los quieren ni en pintura.
Creo que esta claro el tema: Han visto que los usuarios pagan 200$ en vez de 600-800$ por un ordenador que les permite hacer lo mismo, necesitarán actualizar menos, … . Compiten con ellos mismos. Si yo fuese Walmart, creo que haría lo mismo, diria que ha ido fatal la cosa … no sea que los consumidores se den cuenta …
Y ahora llamame linuxero extremista, anda …
Esta tienda sabe lo que hace y tambien que es lo mas importante en una empresa,los clientes.
y claro, si con facilidad en EU te puedes comprar una mac o una pc con prestaciones mucho mas robustas y con formas de pago muy accesibles, es como querer vender un OLPC a cada niño rico del mundo, EU no es el mercado para esos ordenadores
Por hay vi un video de unos periodistas que les decia a la gente del comun que por favor nombrara un país que empesara con U “US” y no enontrarón ninguno, y preguntaban una que otra cosa elemental, incluso tenian un mapa y les decian a las personas que pusieran una banderita en francia, unos marcaban a Australia como si fuera francia y otros ni lo hacian.
Otros decian que la religión de los judios era la musulmana y otros disparates mas….
¿Cómo es que intentan vender un ordenador con un sistema como este en ese país?
¿Por qué no lo hacen en Europa o en America Latina?
Los resultados serían distintos.
Mhh, habria que ver que promocion le dieron a esas computadoras, tal vez sus promocion no fue tan buena, aqui en mexico conozco un lugar donde venden compus con Linux, las compus estan bien pero su modo de vender es que es recomendado para usuarios “Expertos” y despues se pasan a Windows, en fin yo estoy a favor de los 3 sistemas m`as populares(Win/Lin/Mac) lo unico que no me convence es el Monopolio que quiere Microsoft, que no permita la libre competencia y competencia limpia, en fin creo que ya me estoy llendo del tema, aun ais creo que tal vez el Linux que le metereron no era el adecuado, a lo mejor un mandriva o un ubuntu ubieran funcionado mejor
Pues soy una persona que usa Linux de todo a todo y no tengo ningun problema de intercambio y compatibilidad, por el contrario me siento mucho mas seguro en Linux que cuando use Windows, tengo mas control del sistema y puedo ver claramente como esta y que realiza.
Como Ing en software tambien puedo decir que no todos los Linux son la perfeccion para un escritorio, hogar o servidor, las variaciones son bastantes.
Por otra parte los usuarios novatos no tienen problemas si se les indica por donde empezar a usar Linux. Actualmente tengo un cybercafe funcionando a la perfeccion con Debian y los usuarios no tienen ningun problema.
Aun cuando yo como desarrollador prefiero usar Debian, estoy conciente que Ubuntu es el mejor para escritorios y personas novatas, entonces si colocas una distribucion donde no hay repositorios de rpm accesibles al usuario no le gustara eso, si le pones un repositorio donde automaticamente busque con que aplicacion habra cierto formato y le descarge e instale, las cosas son diferentes.
Está claro que el futuro de la informática corre junto al sistema operativo Windows, cosa de la que me alegro un montón.
Linux no es para cualquier persona. De la misma manera que Windows no es para cualquier persona. Linux proviene de un ambiente academico, por lo tanto, lo aman las personas que desean aprender algo nuevo, que tienen el interes de ir mas alla que el simple uso. Por su parte, Windows es un producto comercial, en donde importa mas la apariencia y que sea “facil” de usar, que la calidad (tiene muchas deficiencias internas y vulnerabilidades que la gran mayoria no conoce). Linux es un sistema del tipo “hagalo usted mismo”. Windows es un sistema “usese y tirese”. Para un linuxero es mas emocionante instalar la ultima version (o dos, o mas) que adquirir un nuevo PC. Para una persona comun es emocionante adquirir un PC nuevo porque se supone que va a funcionar bien; se supone que si el equipo es nuevo, Windows estara a la altura.
Para ser realista a windows no le doy una verción que vista, microfost es una empresa que ya no tiene nada que dar.
A tenido que recurir a utilerias y efectos que en Linux son cosas del pasado. ¿En donde esta todo ese flamante escritorio 3D que prometia vista?, eso es realmente basura frente a Beryl o Compiz.
Es posible que el futuro corra junto a windows?, la verdad no lo creo, por que Gates lo unico que a realizado es estafar codigo que se genero mucho antes que el empezara, Robo el dos de IBM, se tomo el Visual de codigo libre, trato de apagar a Java con C#. Los metadatos no se pueden realizar en windows, se tiene que usar un UNIX. No veo un veneficio de windows en la informatica, lo unico que a realizado es robar codigo. A los amantes de windows ya les quiero ver con vista, con todos los errores que tiene y el control que inpone sobre sus usuarios, el XP ya esta en su face final y en unos meses estara fuera. Por otra parte ya viene la implementacion de la IPv6, analizando estos puntos y algunos mas tecnicos, windows esta acabado y fuera de la jugada.