Más grande que ninguna hasta el momento, esta es la nueva turbina eólica Enercon E-126. Su altura es de 126 metros contando la aspa en vertical, capaz de generar 7+MW o 20 millones de kilovatios por año, en una operación que no entendí del todo bien por MetaEfficient calcula que una turbina podría gestionar la luz de 1776 casas.
La turbina está instalada en Emden, Alemania, por la empresa Enercom que se encarga de gestionarlas, evidentemente, una de las mejores zonas eólicas para mover esta increíble mole.
Enlace: New Record: World’s Largest Wind Turbine (7+ Megawatts)
¿Es rentable comparado con los actuales sistemas de producción de electricidad? ¿A qué precio real sin subvenciones cuesta el KW/h? ¿Cuántas casas hay en España que estén en funcionamiento? ¿Y la industria a cuantas casas equivaldría? ¿Con cuánto terreno y torres como esa tendríamos garantizado el abastecimiento? ¿Y si los vientos cambiarán por efecto del cambio climático?
Cada vez que veo una noticia así me surgen estas preguntas…
La energía eólica por si sola no nos va a asegurar el suministro pero aun así es una buena ayuda en días de mucho viento llega a producir hasta el 25% de la demanda eléctrica.
La cuestión ahora es mejorar la red eléctrica (ahora mismo muy centralizada y con cuellos de botella )y fomentar el almacenamiento de energía (ya sea con el bombeo o con la producción de hidrógeno) para aprovechar la energía sobrante de los días de mucho viento para los días que no sople.
Y si que es rentable, no hay mas que ver lo que han subido en bolsa las eólicas. Además el KW/h eólico tiene un precio fijo y a la baja mientras que el KW/h de gas o carbon no para de subir y esta más sujeto a las fluctuaciones internacionales.
http://www.20minutos.es/noticia/103732/0/industrias/energia/eolica/
http://eco.microsiervos.com/noticias/energia-el-hierro-100-por-cient-origen-renovable-2010.html
Hay un error en la noticia, lo que mide 126 metros no es todo el aerogenerador contando el aspa en vertical, sino sólo la pala. De hecho me he ido a la página de la compañía, donde tienen un pdf sobre el aerogenerador y señalan que, sólo la torre, mide 138 metros.
Hay un error en la noticia, lo que mide 126 metros no es todo el aerogenerador contando el aspa en vertical, sino sólo la pala. De hecho me he ido a la página de la compañía, donde tienen un pdf sobre el aerogenerador y señalan que, sólo la torre, mide 138 metros.
El pdf de marras: http://www.enercon.de/www/en/windblatt.nsf/vwAnzeige/66BD14BABA22BCA2C12573A7003FA82E/FILE/WB-0407-en.pdf
“capaz de generar 7+MW o 20 millones de kilovatios por año”
Una vez más las unidades están mal aplicadas.
Para medir la potencia se usan los vatios(W). La turbina es capaz de producir 7MW, es correcto.
Pero para medir la energía producida, se usan los vatios·hora(W·h), o Julios (J), así que debería decir que produce 20millones de kWh al año.
como ya me presente presiso saber el coste de una turbina y si esta implica el montaje o preparacion del manteni miento
mi nacionalidad BOLIVIANO
gracias por leer mi mail