el 31 de Enero de 2008 @ 17:02
Las nuevas videocámaras Sony HDR-CX500V y HDR-CX520V graban en 1080p e incluyen GPS
Finalmente Sony ha hecho pública sus dos nuevas DSLR Alfa, de las cuales ya se habían filtrado imágenes. Se trata de los modelos DSLR-A350 con 14,2 MP y la DSLR-A300 de 10,2 megapíxeles y unas velocidades de disparo de 3 fps y 2.5 fps, respectivamente.
Ambas cuentan con previsualización de imágenes con Quick AF Live View que según cuentan nos va a acelerar el autoenfoque de las imágenes. Además incorporan una pantalla LCD de 2,7″ basculante, tal como podéis apreciar en las imágenes.
[Galería tras el salto]
Otras de las características que podemos citar son un rango ISO que alcanza los 3200, estabilizador de imagen Super SteadyShot y el sistema de limpieza automática de sensor.
En cuanto a su disponibilidad sabemos que ambos modelos estarán disponibles a partir de abril junto con el objetivo DT 18-70mm f/3.5-5.6 a un precio de $800 y $900 - aunque también podremos adquirir únicamente el cuerpo de la A350 un mes antes, marzo, y por $800.
Enlace: SONY INTRODUCES TWO MAINSTREAM DSLR CAMERAS WITH UNIQUE “QUICK AF LIVE” VIEW SYSTEM
Hola, yo tengo la Sony Alpha A350 y debo decir que me estoy quedando aluncinado con la calidad que desarrolla. ufff unos colores, una nitidez! muy recomendable, existe vida despues de Canon y Nikon ( y a un precio más que apetecible).un saludo
Yo estoy entusiasmado en comprarme la sony alfa 350 si no aunque sea la alfa 300 ya he leido todo respecto a ella y tambien ya la vi fisicamente. En Mexico es un poco mas difil pero are lo posible. Soy adicto a todo lo sony por que tienen buenos productos y buena calidad. En L. A. Ca. me compre 1 camara Sony Profesional en el 2001 y hasta apenas me dio una fallita pero le dado batalla hasta el cansancio y ya la lleve al centro autorizado Sony y me la van a reparar y a darle pero quiero tener otra ya mas actual y tambien por el trabajo.
por favor si alguiem me puede explicar porque la sony ALPHA ·%= qu acabode comprar y ya la tuve que cambiar por otra en caja cerrada, SE VE EL LIVE VIU MUY PIXELADO Y POCO DEFINIDO: Comparo la pantalla, con una siber shot de 5 MP. de hace 4 años, una panasonic FZ8 Modelo prosumer 12X.
SI alguien me puede explicar esto bien y lo agradeceriía mucho sino la devuelvo y compro la GX 200 DE RICHo
FAvor agradesco que alguien me exlique la baja calidad del preenfoque no hablo de la toma finalizada que esesxcelente.
FELICES FIESTAS agradesco que alguien me aclare esto no lo entiendo.
maquinas de inferior calida su pantalla de prte imagen son superiores PORQUE??
hay alguna explicación técnica. PÑor el visor directo perfecto y la imagen final excelente el problema es cuando enfoco con la pantalla, es pixelada bajaliuminosidad y definicion ya fuí a sony la cambie hoy volvimos a hacer lacomparación y las anteriores mencionadas se ve mejor solo por la pantalla, no por el ocular.
Muchas gracias por anticipado a quién pueda explicarme esto?
Luis Suárez
Por favor si alguiem me puede explicar porque la sony ALPHA ·350%= qu acabo de comprar y ya la tuve que cambiar por otra en caja cerrada, SE VE EL LIVE VIU MUY PIXELADO Y POCO DEFINIDO: Comparo la pantalla, con una siber shot de 5 MP. de hace 4 años, una panasonic FZ8 Modelo prosumer 12X.
SI alguién me puede explicar esto bien y lo agradecería mucho sino la devuelvo y compro la GX 200 DE RICHO
FAvor agradesco que alguien me exlique la baja calidad del preenfoque no hablo de la toma finalizada que esesxcelente. agradesco que alguien me aclare esto no lo entiendo.
maquinas de inferior calida su pantalla de de visualizacón imagen son superiores PORQUE??LA PANTALLA DE ESTAS MAQUINAS LAS VEO BORROSAS PIXELADAS Y POCO LUMINOSAS, si bien reconosco que la foto final esc de calidad excelente incluso la que se ve en la pantalla pero no en el enfoque sino cuando capture la imagen.
hay alguna explicación técnica. PÑor el visor directo perfecto y la imagen final excelente el problema es cuando enfoco con la pantalla, es pixelada bajaliuminosidad y definición ya fuí a sony la cambie hoy volvimos a hacer la comparación y las anteriores mencionadas se ve mejor solo por la pantalla, no por el ocular.
Muchas gracias por anticipado a quién pueda explicarme esto?
Luis Suárez