A fecha de hoy esta bien clarito, ¿pagar por una pantalla en blanco y negro?
Nuestra votación para saber tu opinión del Amazon Kindle sigue en curso.
A fecha de hoy esta bien clarito, ¿pagar por una pantalla en blanco y negro?
Nuestra votación para saber tu opinión del Amazon Kindle sigue en curso.
Falto una opcion: Una buena idea, pero que aun le falta.
Tendrian que haber empezado al igual Apple con el iPod (que costaba mas o menos lo mismo). Cuando salió a la venta ya habia miles y miles de MP3s en los computadores listos para cargarlos al iPod. Solo despues de tener exito Apple empezo a vender canciones y siempre con la posibilidad a agregar canciones por cuenta propia.
Supongo que todos aquellos que han contestado: “¿$400 por una pantalla en blanco y negro?” sabran que no es una pantalla “normal” tal y como las conocemos, sino que funciona con tinta electrónica, y todo lo que ello implica (sobre todo en consumo).
También supongo que esa tecnología es cara, de ahí su precio. Aunque me gusta muchísimo más el Sony Reader, que además es más barato, “solo” $350, y hace lo mismo.
Estoy totalmente de acuerdo con AFeL.
Lo importante no es el qué, sino el cómo. Cómo presenta los datos. Aunque nos parezca una simple pantalla en blanco y negro, la tecnología que utiliza lo convierte en único. La eliminación luz de fondo (como las pantallas TFT’s) y el refresco que éstas necesitan (+ de 50 pasadas por segundo), permiten disminuir el consumo de forma muy notable.
Está claro que $400 para leer libros que tienen DRM es, ahora, un precio elevado. Pero lo bueno es que cada vez se ven más (véase el que indic AFeL, de Sony). E-ink a color también está en fases avanzadas. El uso de esta tinta electrónica ya se puede ver en etiquetados de grandes centros comerciales, en móviles.
Por tanto, no es una idea tan descabellada pagar $400.
Hola,
Yo llamo al Kindle la Jaula, porque solament epuede presentar los formatos propietarios que ordena Amazon, sin dejar de mencionar que quien lo use debe pagar 2 dólares por ver una página Web en un dispositivo que te costó US$400. No se a ustedes pero eso a mi me parece caradurismo capitalista.
Saludos,
Taguapire.