<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Autopsia de un Ipod Nano (Si, de los nuevos)</title> <atom:link href="http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos</link> <description>Gadgets y tecnologías de consumo</description> <lastBuildDate>Sun, 19 Feb 2012 01:09:41 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: AFeL</title><link>http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos/comment-page-1#comment-42681</link> <dc:creator>AFeL</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Sep 2007 02:20:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos#comment-42681</guid> <description>&lt;p&gt;Ahora que lo decís, si que se nota que es el Classic, pero como lo vi tan pekeñin..&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saludos!&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ahora que lo decís, si que se nota que es el Classic, pero como lo vi tan pekeñin..</p><p>Saludos!</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: puatron</title><link>http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos/comment-page-1#comment-42678</link> <dc:creator>puatron</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Sep 2007 00:15:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos#comment-42678</guid> <description>&lt;p&gt;Crees bien, los han mezclado, enel nano se ve facilmente que en la parte superior lleva el chip de las memorias flash como pendrives, tarjetas sd, etc, y el classic se nota la carcasa más alargada.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ambos dos son un ejemplo de sencillez y complejidad hecha gadget :D&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Crees bien, los han mezclado, enel nano se ve facilmente que en la parte superior lleva el chip de las memorias flash como pendrives, tarjetas sd, etc, y el classic se nota la carcasa más alargada.</p><p>Ambos dos son un ejemplo de sencillez y complejidad hecha gadget :D</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: kyuubi852</title><link>http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos/comment-page-1#comment-42659</link> <dc:creator>kyuubi852</dc:creator> <pubDate>Fri, 07 Sep 2007 19:50:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos#comment-42659</guid> <description>&lt;p&gt;yo creo que en la galeria se han mezclado el nano y el classic...&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>yo creo que en la galeria se han mezclado el nano y el classic&#8230;</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: AFeL</title><link>http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos/comment-page-1#comment-42658</link> <dc:creator>AFeL</dc:creator> <pubDate>Fri, 07 Sep 2007 19:11:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos#comment-42658</guid> <description>&lt;p&gt;Perdón, se me ha olvidado comentarlo en el post anterior.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Por favor, si alguien puede que confirme o desmienta esto. Tampoco quiero crucificar (más) al nano sin estar seguro.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gracias y saludos&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Perdón, se me ha olvidado comentarlo en el post anterior.</p><p>Por favor, si alguien puede que confirme o desmienta esto. Tampoco quiero crucificar (más) al nano sin estar seguro.</p><p>Gracias y saludos</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: AFeL</title><link>http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos/comment-page-1#comment-42656</link> <dc:creator>AFeL</dc:creator> <pubDate>Fri, 07 Sep 2007 19:06:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos#comment-42656</guid> <description>&lt;p&gt;¡Horror! Un escalofrío ha recorrido mi espina dorsal :S
Por lo que se puede ver en las fotos ¿¿lleva disco duro??
Los anteriones nano estaban basados en memoria sólida ¿no?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un paso atrás en cuanto a diseño y componentes. Un punto positivo en cuanto a funcionalidades, pero... para ver video ¿no están ya el classic y el touch?&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>¡Horror! Un escalofrío ha recorrido mi espina dorsal :S
Por lo que se puede ver en las fotos ¿¿lleva disco duro??
Los anteriones nano estaban basados en memoria sólida ¿no?</p><p>Un paso atrás en cuanto a diseño y componentes. Un punto positivo en cuanto a funcionalidades, pero&#8230; para ver video ¿no están ya el classic y el touch?</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Para gustos colores - BlogDelGizmo.com</title><link>http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos/comment-page-1#comment-42650</link> <dc:creator>Para gustos colores - BlogDelGizmo.com</dc:creator> <pubDate>Fri, 07 Sep 2007 16:43:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gizmologia.com/2007/09/autopsia-de-un-ipod-nano-si-de-los-nuevos#comment-42650</guid> <description>&lt;p&gt;[...] Más fotografías en Gizmologia [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Más fotografías en Gizmologia [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
