Hay casos en que los blogs nos convertimos en verdaderos tabloides amarillistas, como es el último ejemplo de nula privacidad que se ha dado con Steve Jobs, la noticia bomba: Steve Jobs en el partido de su hijo usando un iPhone… sí…
Dejemos aparte el echo de que Steve Jobs tenga un iPhone no se por qué debería resultar raro, ¿a caso ser el CEO de una empresa no da ciertos privilegios? Pero quizá no sea muy “ético” hacerle una foto mientras se supone estas en el partido de tu hijo viendo como juega. No somos papparazzi, intentemos ser éticos con nuestras cámaras de fotos.
De todas formas, usar el iPhone sin la aprobación aun de la FCC, según dicen, es ilegal.
Algunas anotaciones relacionadas: ¿Un PC de madera?, Apple TV de cerca, Biologger: tu privacidad es una ilusión, incluso biométricamente, Sidekick 3 revelado, No pierdas tiempo buscando, más en Gizmología.
Manu ponle la “h” a ese “echo” que no la lleva.
Salu2 ;)
Hombre, no te quito la razón, que la llevas.
Pero… sinceramente, creo que tu hubieras hecho lo mismo.
No critiquemos por criticar…
Duda ¿usarlo o venderlo es lo ilegal?
seria ilegal hacerlos entonces sin la previa aprovacion de la ffc, entonces no suena logico que sea ilegal usarlos, sino que lo ilegal es venderlos sin la aprovacion.
Amigo, aunque no le hubiesen tomado la foto cualquier persona podría haberlo hecho, simepre hay alguien que hace ese trabajo, pero además no veo porké no tomar una foto, es por eso que hay “libertad” de hacer o no las cosas…en fin, no tiene nada malo sino el chaval este que tomó la foto ya estaría en prisión no crees?…
Amigo, ¿cómo es eso que por un lado criticas y por otro te tomas el trabajo de hacer el link a la foto?
La verdad es que con la pésima resolución de la foto podría ser hasta mi padre escuchando su Walkman Sony.