Play Station 4 sin discos

Realmente puede que sea el modo de funcionamiento de la próxima generación, pero como tardará más de 5 años para que llegue es demasiado pronto para especular. No estaría mal poder jugar una tarde a un juego con los amigos por 1€, sale mucho mejor que una tarde en las recreativas desde luego… así si hacen juegos sencillos y cortos les serán poco rentables..

hola solo les queria decir que si pueden apurarce 1 poco con los play porque 1000les de personas lo quieren tener a el play 1 ,2,3,4..

la verdad que todos los que escriben son una mangan de pajeros sacandome a mi obvio jaja que panchos los llego agarrar en un play a ustedes me los como vivos jaja dejen de pajearse putos de mierda!!!…nos vemos che besitos a todos suerte..jaja

aaaaah nooooooo miren la mierda ke dicen si play 4 llega a ser sin discos no tiene ni un pokito de exito prefiero kedarme con la PC una buena PC

CHUPAME EL PICO PAJERO DE MIERDA CHUPA CHICHI CULIADO HIJO DE TU MAMA Q ME LA CULIE ANOCHE PELOTUDPO Q HASES PETES A TODOS DE LA PAJINA

primero ke nada comprense la ps one por ke seguro tienen un atari manga de pobres

a memoria racetrack es un dispositivo experimental de memoria no volátil en desarrollo en el Almaden Research Center de IBM por un equipo conducido por Stuart Parkin, así como equipos en otras localizaciones.1 A principios de 2008 una versión de 3 bits fue demostrada exitosamente.2 Contenido [ocultar] 1 Física 2 Comparación con la memoria Flash 3 Dificultades del desarrollo 4 Referencias 5 Véase también 6 Enlaces externos Física [editar]

La versión del racetrack de IBM usa corriente eléctrica de spin coherente para mover los dominios magnéticos a lo largo de un alambre nanoscópico en forma de “U”. A medida que la corriente está pasando a través del alambre, los dominios se mueven sobre las cabezas de lectura/escritura magnéticas posicionadas en el fondo de la “U”, que altera los dominios para registrar patrones de bits. Un dispositivo de memoria está compuesto de muchos de estos alambres y elementos de lectura/escritura.3 En un concepto operacional general, la memoria racetrack es similar a la anterior memoria twistor o a la memoria de burbuja de los años 1960s y 1970s, pero usa dominios magnéticos mucho más pequeños y mejoras notables en las capacidades de detección magnética para proporcionar mucho más altas densidades de área. Comparación con la memoria Flash [editar]

La densidad teórica de la memoria racetrack es mucho más alta que la de dispositivos comparables tales como la Flash RAM, estimaciones sugieren la máxima densidad de área entre 10 y 100 veces la de los mejores dispositivos de Flash posibles. Los dispositivos de Flash ya son construidos en las fabs más recientes de 45nm, y hay problemas que sugieren que reducir la escala a 30 nm pueda ser un límite fundamental más bajo. La Racetrack no es mucho más pequeña, los alambres son de cerca de 5 a 10 nm a lo largo, pero arreglándolos verticalmente, los dispositivos llegan a ser tridimensionales, ganando densidad. La memoria Flash usa Fowler-Nordheim tunneling??? para borrar y escribir datos. Es relativamente lenta para escribir, hasta 1.000 veces más lenta que los tiempos de lectura, lo que limita su uso en muchas aplicaciones. Adicionalmente, la acción de enviar un voltaje grande en las celdas las degrada mecánicamente, así que el flash tiene un tiempo de vida limitado, entre 10.000 y 100.000 escrituras. Los dispositivos de memoria Flash usan una variedad de técnicas para, si fuera posible, evitar escribir a la misma celda, pero esto solo limitael problema, no lo elimina. La memoria racetrack no tiene ninguno de estos problemas. La lectura y la escritura es bastante simétrica y primariamente es limitada por el tiempo en que el patrón magnético toma para ser movido a través de las cabezas de lectura/escritura. Dificultades del desarrollo [editar]

Una limitación de los dispositivos experimentales tempranos fue que los dominios magnéticos solo se podrían empujar lentamente a través de los alambres, requiriendo pulsos de corriente en el orden de microsegundos para moverlos con éxito. Esto era inesperado, y condujo a un desempeño más o menos igual al de las unidades de discos duros, como 1.000 veces más lento de lo predicho. La investigación reciente en la universidad de Hamburgo ha seguido la pista a este problema y encontró que es debido a imperfecciones microscópicas en la estructura cristalina de los alambres que conduce a que los dominios “se peguen” en estas imperfecciones. Usando un microscopio de rayos X para tener imágenes directas entre los dominios, su investigación encontró que las paredes del dominio serían movidas por pulsos tan cortos como algunos nanosegundos cuando estas imperfecciones estaban ausentes. Esto corresponde a una velocidad macroscópica de cerca de 110 m/s.4

http://www.taringa.net/posts/juegos/1590354/play-station-4.html